摘要
随着社会的发展和进步，社会分工越来越细致，企业间逐渐出现各种分工和合作，合作的期限也越来越长，合作关系越来越密切，继而出现了企业间的联盟。最初的联盟是出现在国家与国家之间，为了解决国家间制衡的问题，后来逐渐被学者和企业家成功的运用在社会各领域。联盟的概念已经被学者运用在各种领域，如何构建联盟，影响联盟构建的因素有哪些，如何维持联盟稳定发展等问题是学术界研究联盟的关键。
长江三峡旅游景区作为中国旅游的代表性品牌，其发展方向一直是旅游学界和国家关注的重点。但是就目前来看，长江三峡旅游发展受到国家、地方政府、旅游经营者等各类主体的干涉，旅游开发呈现出行政割据、资源浪费、过度开发、重复建设、基础设施分布不均衡等一系列乱象。因此未来长江三峡旅游发展的模式是什么，通过什么样的途径达到这样的模式将是我们研究的重点。本研究从共生理论的视角结合自组织理论对长江三峡旅游自主联盟的构建进行分析，引导长江三峡旅游区域构建旅游自主联盟，实现各区域之间一体化互惠共生，使之产生共生能量，实现长江三峡旅游可持续发展。
文章首先对旅游联盟理论、共生理论和自组织理论进行了论述，并且结合三者对旅游自主联盟的概念、内涵和特征进行了定义。
其次，运用共生理论对长江三峡旅游合作的三个层面的典型案例进行分析，得出构建旅游自主联盟是促进长江三峡旅游共生发展的重要途径，并对以往非自主联盟存在问题进行总结。
然后，结合演化博弈，研究长江三峡旅游自主联盟在加入自主联盟约束力作用下的构建影响因素，并根据影响因素确定构建原则。
最后，根据前文各章节的分析，以及构建长江三峡旅游自主联盟的指导思想，从长江三峡旅游自主联盟共生演进层次划分，分别对长江三峡旅游自主联盟平台构建、利益机制构建、自主管理组织构建三方面提出构建建议。
关键字：共生；长江三峡，自主联盟
Abstract
With the social development and progress, more and more detailed social division oflabor, the gradual emergence of a variety of inter-firm division of labor and cooperation,long-term cooperation is also growing, increasingly close relations of cooperation,followed by the alliance between enterprises. The initial alliance is between countries inorder to solve the problem of balance between countries, be successfully applied in allareas of society by academics and entrepreneurs gradually, so far the study of alliances byacademic focused on corporate strategic alliances and technical alliances. The conceptionof alliance has been used in a variety fields by academic, how to build alliances, whatfactors affecting the alliance to build, how to maintain a stable alliance is the key toresearch alliance for academic circles.
Three Gorges scenic as the main brand of Chinese tourism development, itsdevelopment has been a major tourist academia and national attention. But for now, theThree Gorges tourism development has been interfering by state, local governments, touroperators, and other subjects, showing the administration separatist, waste of resources,excessive duplication development, uneven distribution of infrastructure and a series ofchaos. Therefore, the future model of the Three Gorges Tourism Development and themeans to reach such a model will be the focus of our research. This study build the ThreeGorges tourism self-alliance from the perspective of the symbiotic,combing with theself-organization theory. The Three Gorges Tourism self-alliances will achieve integrationmutualism between each area, and realize sustainable development of the Yangtze RiverThree Gorges tourism.
Firstly, this article will discuss the theory of the Tourism Alliance, symbiosis theoryand self-organization theory, and then define the concept, content and characteristics oftourism self-alliance combining the three theories.
Secondly, analyze the typical case of the Three Gorges tourism by using the symbiotictheory, it is an important way to promote the development of the Yangtze River ThreeGorges Tourism symbiosis to build the tourism self-alliance, and then summarize theproblem of non-autonomous alliance.
Then, combined with the evolution of the game, research factors of building the ThreeGorges tourism self-alliance under alliance binding, and summarize the constructionprinciple.
Finally, according to the earlier analysis of chapters, the guiding ideology of theYangtze River Three Gorges Tourism self-alliance construction, divide the symbioticevolution hierarchical of the Yangtze River Three Gorges Tourism self-alliance and putforward recommendations to build self-alliance Platform, interest mechanism andself-management organizations.
Key words: Symbiosis; The Yangtze River Three Gorges; Self-alliance
目 录
摘要
Abstract
1 绪论
1.1 选题背景、目的及意义
1.1.1 选题背景
1.1.2 选题目的
1.1.3 选题意义
1.2 国内外相关研究综述
1.2.1 国外的研究成果综述
1.2.2 国内的研究成果综述
1.2.3 研究现状述评
1.3 本论文研究的主要内容
1.4.1 研究方法
1.4.2 技术路线
2 研究理论基础
2.1 旅游联盟理论
2.1.1 旅游联盟的概念
2.1.2 联盟的形成
2.2 共生理论
2.2.1 共生单元
2.2.2 共生模式
2.2.3 共生环境
2.2.4 共生参数
2.3 自组织理论
2.3.1 自组织理论的构成
2.3.2 自组织理论的特点
2.3.3 自组织理论的旅游学应用
3 相关概念和范围
3.1 旅游自主联盟
3.1.1 旅游自主联盟的概念
3.1.2 旅游自主联盟的内涵
3.1.3 旅游自主联盟的特点
3.1.4 旅游自主联盟与非自主联盟
3.2 长江三峡旅游自主联盟研究范围界定
3.2.1 总体研究范围
3.2.2 各联盟层次研究范围
4 长江三峡区域旅游联盟共生分析
4.1 共生度和共生指数
4.2 长江三峡“金三角”合作共生分析
4.2.1 长江三峡“金三角”概况
4.2.2 长江三峡“金三角”合作共生分析
4.3 “城际旅游自主联盟”共生分析
4.3.1 “城际旅游自主联盟”概况
4.3.2 “城际旅游自主联盟”共生分析
4.4 “重庆-宜昌”三峡旅游合作共生分析
4.4.1 “重庆-宜昌”三峡旅游合作概况
4.4.2 “重庆-宜昌”三峡旅游合作共生分析
4.5 旅游合作联盟共生比较分析
4.5.1 组织形式比较分析
4.5.2 共生关系比较分析
4.6 长江三峡旅游非自主联盟存在的问题
4.6.1 主观能动性差4.6.2 联盟成员匹配度不高
4.6.3 非自主联盟维持时间较短
4.6.4 合作深度不够导致旅游要素自主流动障碍
4.6.5 不能形成有结构的共生系统
4.6.6 他组织为主的组织形式难以协作
5 长江三峡旅游自主联盟构建影响因素分析
5.1 长江三峡旅游区域演化博弈基础模型
5.2 考虑旅游自主联盟组织约束力的演化博弈模型
5.3 长江三峡旅游自主联盟演化博弈模型分析
5.4 长江三峡旅游自主联盟构建影响因素
5.5 长江三峡旅游自主联盟构建原则
5.5.1 统一管理原则。
5.5.2 基层主导原则
5.5.3 资源整合原则
5.5.4 契约完善
5.5.5 空间便捷原则
6 长江三峡旅游自主联盟构建
6.1 长江三峡旅游自主联盟的共生演进
6.1.1 长江三峡旅游自组联盟演进层次
6.1.2 自组织旅游联盟共生演进效应
6.2 长江三峡旅游自主联盟各层次共生要素分析
6.2.1 长江三峡旅游自主联盟区域圈共生要素分析
6.2.2 长江三峡旅游自主联盟片区共生要素分析
6.2.3 长江三峡旅游自主联盟带共生要素分析
6.3 长江三峡旅游自主联盟构建
6.3.1 构建依据
6.3.2 自主联盟平台构建
6.3.3 自主联盟管理组织构建
6.3.4 利益相关机制构建
7 结论
7.1 研究结论
7.2 后续研究及展望
致谢
参考文献
