(1)主观权重的确定.层次分析法通过两两比较的方式确定各层次中各个指标的相对重要性,形成比较判断矩阵,进行层次内元素权重确定.为了确定各个指标的相对重要性,笔者向肃宁县政府相关负责人和示范合作社的理事长进行了咨询(见附录二),通过汇总分析得出四个重要性矩阵:【4】
通过 Yaahp 层次分析法软件可知各判断矩阵的一致性比例 C.R.分别为 0.0376,0.0079,0.0171 和 0,均小于 0.1,所以判断矩阵的一致性都是可以接受的,可以继续进一步运算.四个矩阵的最大特征值分别为 5.1686,4.0221,4.0457 和 3,所对应的特征向量标准化后分别为:TTTT(0.20.20.6)(0.07200.13400.55190.2421)(0.08100.47650.28790.1547)(0.34420.39860.13820.05950.0595)(5-3)
上述重要性矩阵满足一致性要求,所以其标准化的主观权重向量jiW 是合理的.
(2)客观权重的确定.在因子分析模型中,不仅可以将原变量分解为各主因子的线性组合,也可以反过来由一组原始变量线性表示各个主因子,进而确定因子得分系数如下表所示.【5】
基于上表,对各主因子及相应的关系密切的原始变量进行回归分析,可以近似得到如下方程组:【6】
5.2.3 最终评价模型及结果将公式(5-8)带入公式(5-2),即可确定肃宁县农民专业合作社筹资能力的最终评价模型:【7】
运用上述模型可以得出肃宁县农民专业合作社筹资能力如表 5-6 所示:上述排名是从基础保障能力、发展潜力、外部环境和内部制度四个角度对农民专业合作社筹资能力进行评价的结果,有利于合作社之间的比较,对合作社认清自己的筹资优势与不足十分有利,促进了合作社的长远发展.按照该指标体系的计算,排名前五名的合作社分别为绿苑蔬菜种植专业合作社、丰安蔬菜种植专业合作社、东发养殖专业合作社、恒鑫养殖专业合作社、永业蔬菜种植专业合作社,通过对其基本信息的分析、核对,发现前五名合作社在当地均享有较好声望,资产规模大且发展态势稳定,盈利性也比较好,说明本次评价结果整体上是比较合理的.
