学术堂首页 | 文献求助论文范文 | 论文题目 | 参考文献 | 开题报告 | 论文格式 | 摘要提纲 | 论文致谢 | 论文查重 | 论文答辩 | 论文发表 | 期刊杂志 | 论文写作 | 论文PPT
学术堂专业论文学习平台您当前的位置:学术堂 > 毕业论文 > 在职硕士论文 > 同等学力硕士论文 > 会计硕士论文

注册会计师视角会计差错更正分析结论与参考文献

来源:学术堂 作者:姚老师
发布于:2015-10-13 共3310字
    本篇论文目录导航:

【第1部分】上市公司会计差错与审计风险的关系研究
【第2部分】会计差错和审计风险相关问题探究绪论
【第3部分】会计差错与审计风险概述
【第4部分】会计差错与审计风险关系分析
【第5部分】会计差错与审计风险的相关性研究
【第6部分】会计差错与异常审计收费的相关性研究
【第7部分】关注会计差错降低审计风险的建议
【第8部分】 注册会计师视角会计差错更正分析结论与参考文献

  第六章 结论

  本文首先梳理了国内外相关文献的研究现状,并以此为基础对上市公司会计差错与审计风险的关系进行研究。通过第三章的分析可以看出,上市公司出现会计差错反映了企业与财务报告相关的内部控制质量不高,容易产生财务报表重大错报风险从而增加注册会计师的审计风险。实证部分用 2010-2012 年 A 股上市公司进行统计描述与回归分析,并进一步验证不同会计差错类型对审计风险的影响,得出的主要结论为:

  通过会计差错与审计风险的实证分析和会计差错与异常审计收费的实证分析,结果表明,会计差错与审计风险存在明显的相关关系,说明发生会计差错的公司更容易出现内部控制缺陷与治理质量不高等问题,出现重大错报的可能性大,从而导致注册会计师审计风险加大。涉及营业利润的会计差错与审计风险的相关关系强烈,由于营业利润对上市公司的盈利能力影响巨大,追溯调整此项目会增加公司利润表的变动幅度,审计师也会更加关注,从而加大审计风险。涉及非经常性损益的会计差错与审计风险的相关关系也较为明显,说明上市公司利用非经常性利得调节利润的动机很大,从而被注册会计师识别出具非标审计意见或被监管机构处罚的几率很大,审计风险加大。涉及关联交易的会计差错与审计风险的相关关系不明显,但关联交易仍是上市公司关联方之间进行利润转移和舞弊的主要手段之一,由于关联方之间的交易隐蔽、非公允等特点,注册会计师在审计时也应着重关注。

  总体来说,会计差错更正的出现使会计信息的真实性和可靠性下降,不仅会给上市公司带来不良的经济后果,影响投资者进行投资决策,而且会计差错更正报告还反映出上市公司内部控制质量差、公司治理状况不佳、管理层操纵报表行为强烈等公司内部问题,注册会计师在审计上市公司时,重视其中反映的重大错报风险,采取相应措施,降低审计风险。


  参考文献:
  
  [1] General Accounting office(GAO)。 Financial restatements: update of pubic company trends, Marketimpaets, and regulatory enforeement activeties. WashingtonD.C.GAO-06-678, 2006,20(24):281~295.
  [2] 佘晓燕。投资者行为视角的财务报表重述监管研究。财会通讯,2008(11):88~90.
  [3] Richardson, Liyuan Z. Predicting earnings management: the case of earnings restatements.University of Pennsylvania, 2002.
  [4] Richardson, Liyuan Z. Capital market pressure and earnings management: the case of earningsrestatements. Working Paper, 2003.
  [5] Callen J L, Livnat J, Segal D. Accounting restatement: are they always bad news forinvestors?.Journal of investing, 2005.
  [6] Oliver Z et al. Financial restatement announcements and insider trading. Working Paper, 2006.
  [7] Agrawal A, Cooper R T. Insider trading before accounting scandals. Working Paper, 2007.
  [8] Defond M, Jiambalvo J. Incidence and Circumstances of Accounting Errors. Accounting Review,1991, 14(66):643~655.
  [9] Abbott L J, Parker S, Peters G F. Audit committee characteristics and restatements: a study ofefficacy of certain slue ribbon committee recommendations. Auditing: A Journal of Practice andTheory, 2004, 23(3):69~87.
  [10] Chan K H, Kenny Z L, Phyllis L. An empirical study on the impact of culture on audit-detectedaccounting errors. Auditing: Journal of Practice and Theory, 2003, 22(2):281~295.
  [11] Parker S, Lawrence J, Peters G F.Audit committee characteristics and restatements. Auditing: A
  Journal of practice and Theory. 2004, 23(3): 69~87.
  [12] Palmrose Z, Scholz S. Restated financial statements and auditor litigation. Working Paper, 2005.
  [13] Coffee J C. What caused enron: a capsule social and economic history of the 1990's. Workingpaper, 2003, 19(1): 38~43.
  [14] Kinney J, Palmrose Z,Scholz S. Auditor independence, non-audit services, and restatements: wasthe U.S. government right?. Journal of Accounting Research. 2004, 11(6): 57~61.
  [15] 李红梅,申丹林。基于融资需求的财务重述研究-来自中国资本市场 2009-2010 年的证据。投资与融资。2012 (3):10~15.
  [16] 王霞,薛爽。财务重述、盈余质量与市场认知的系统性偏差。中国会计评论,2010(12):399~414.
  [17] 周晓苏,周琦。基于盈余管理动机的财务重述研究。当代财经,2011(2):109~117.
  [18] 于鹏。股权结构与财务重述-来自上市公司的证据。经济研究,2007(9):134~144.
  [19] 胡国强。股权激励与财务重述。财经科学,2009(11):39~46.
  [20] 曹强。中国上市公司财务重述原因分析。经济管理,2010(10):119~126.
  [21] 王霞,张为国。财务报表重述与独立审计质量。审计研究,2005(3):56~61.
  [22] 胡南薇,曹强。上市公司财务重述与审计服务定价-兼评新审计准则的颁布效果。经济经纬,2011(1):74~78.
  [23] 曹强,胡南薇,王良成等。客户重要性、风险性质与审计质量。审计研究,2012(6):60~70.
  [24] Dzinkowski R. What's keeping corporate controllers up at night?. Strategic Finance, 2007, 15(2):34~39.
  [25] Ciesielski J, Weirieh T. Reading the SEC's Tea Leaves. The journal of Corporate Accounting andFinance, 2006, 24(9):43~55.
  [26] 方红星,金玉娜。高质量内部控制能抑制盈余管理吗?-基于自愿性内部控制鉴证报告的经验研究。会计研究,2011(8):53~96.
  [27] 刘启亮,罗乐等。高管集权、内部控制与会计信息质量。南开管理评论,2013(1):15~23.
  [28] 曹阳,王京京。1998 年至 2010 年上市公司财务报表重述趋势与特征。财会通讯,2012(6):70~72.
  [29] 陈晓敏。财务重述公司盈余质量特征及其经济后果研究:(博士学位论文)。广州:暨南大学,2011.
  [30] 杨蓉。高管控制下的财务重述与高管薪酬关系研究。证券市场导报,2011(1):31~37.
  [31] 李常青。上市公司会计信息披露质量研究-基于年报重述视角。上证联合研究计划第十九期课题,2008.
  [32] 刘媛媛,李晶。股权激励视角的管理层自利性财务重述研究。科学决策,2012(2):10~26.
  [33] 杰里,沙利文等着。蒙哥马利审计学。北京:中国商业出版社,1989.
  [34] 陈正林。审计风险、审计师风险及制度风险。审计研究,2006(3):88~92.
  [35] 冯永梅。审计风险特征分析。合作经济与科技,2007(11):85~86.
  [36] 叶陈刚,何欢。会计师事务所审计风险识别与控制。财会通讯,2007(4):59~64.
  [37] 杨志国,常志安。关于上市公司审计风险成因的调查研究。审计研究,2004(4):27~32.
  [38] 曲晓辉,李明辉。论会计准则的法律地位。会计研究,2004(5):20~24.
  [39] 中国注册会计师协会。审计。中国财政经济出版社,2011.
  [40] 卢杰。中国注册会计师规避上市公司盈余管理审计风险的实证研究。山东省农业管理干部学院学报,2008(23):82~84
  [41] 袁敏。财务报表重述与财务报告内部控制评价。会计研究,2012(4):28~94.
  [42] 马贤明,郑朝晖。重大会计差错、虚假陈述与会计信息失真-TCL 通讯财务风波透视。财会通讯,2005(9):33~35.
  [43] 姜英兵,崔刚,汪要文等。上市公司财务报表重述的趋势与特征:2004-2008.上海立信会计学院学报,2010(2):17~27.
  [44] 葛家树、占美松。企业财务报告分析必须着重关注的几个财务信息。会计研究,2008(5):3~9.
  [45] 孟焰,张秀梅。上市公司关联方交易盈余管理与关联方利益转移关系研究。会计研究,2006(4):37~94.
  [46] 黄辉。上市公司关联交易审计风险的成因与防范。财会通讯,2009(9):149~152.
  [47] 魏涛,陆正飞,单宏伟等。非经常性损益盈余管理的动机、手段和作用研究-来自中国上市公司的经验证据。管理世界,2007(1):113~121.
  [48] 吴溪。盈利指标监管与制度化的影响:以中国证券市场 ST 公司申请摘帽制度为例。中国会计与财务研究,2006(4):95~115.
  [49] 魏志华,李常青,王毅辉。中国上市公司年报重述分析:1999-2007.证券市场导报,2009(6):31~38.
相关标签:
  • 报警平台
  • 网络监察
  • 备案信息
  • 举报中心
  • 传播文明
  • 诚信网站