结论
本案控辩双方在事实认定和法律适用上存在着极大的分歧。吴英案作为一个重大的法治事件，值得我们去关注和研究。综合本案事实证据，笔者认为，在社会主义市场经济的时代背景下，以现有刑事立法为基础，在既定的司法体制模式下，以保障人权和顺应我国金融体制改的角度出发，对吴英案宜作除罪化处理。
在废除死刑的世界潮流中，我国应加快经济类犯罪的死刑废除进程，真正实现保障人权的法治建设。在行法治之虚，实法制之实的特定历史年代，扭转法制为法治，将国权刑法转变为民权刑法，将犯罪责任转移一部分为国家责任，这期间注定需要有人流血牺牲，注定需要民众的觉与悟，注定需要学界的鼓与呼，注定需要决策者的思与虑。而吴英案件无疑具备成为法治事件的条件，无疑为民众法治理念的灌输起到促进作用，无疑为学界提供深入研究法治，甚至是法治施行第二次论战的契机，无疑能为决策者反省过去法治经验，清晰将来法治的方向。一言以蔽之，放生者一条生路，更是放法治一条活路。
参考文献：
[1]李步云。转型时期的中国法治。中国政法大学，2008,2
[2]钟瑞庆。集资诈骗案件刑事管制的逻辑与现实--浙江东阳吴英集资诈骗案一审判决的法律分析。法治研究，2011,05
[3]方若霖。从吴英案浅谈中国现阶段死刑存在的价值，法制博览，2012,05
[4]陶喜年。吴英案全纪录：亿万富姐的罪与罚。畅谈，2010,2
[5]叶良芳。从吴英案看集资诈骗罪的司法认定。法学，2012,4
[6]陈鹏鹏，王周。集资诈骗罪的认定问题。西南政法大学学报，2012,02
[7]侯婉颖。集资诈骗罪中非法占有目的的司法偏执。法学，2012,03
[8]杨兴培，刘慧伟。论刑法介入民间金融活动的原则和界限一一以集资诈骗罪、非法吸收公众存款罪为切入点海峡法学，2012,03
[9]马克昌。比较刑法原理--外国刑法学总论武汉大学出版社，2002,767
[10]卢梭著，杨国政译《社会契约论》。陕西人民出版，2004,114
[11]侯磊。中国特色社会主义法治思想研究。上海师范大学出版，2010,137
[12]孙文恺。当代中国"法治理论"三十年发展的省思。北方法学，2009,01
[13]立交发。百年中国法治艰辛路。湖南社会科学，2004,04
[14]庞清辉。吴英案：民间金融的冰山一角。中国新闻周刊，2013,6
[15]蒋立山。中国法治发展的目标冲突与前景分析。法制与社会发展，2009,01
[16]欧阳靖宇。从吴英案看规范民间借贷的紧迫性。青年科学（教师版），2013,118
[17]陈兴良。民权刑法研究的新突破--评民权刑法论。中国刑事法杂志，2004,3
[18]辛波。宪法发展与刑法理念的更新一一国权刑法向民权刑法的嬗变。山西警官高等专科学校学报，2012,04
[19]黎宏。刑法的机能和我国刑法的任务。现代法学，2003,4
[20]刘宪权，吴允峰。改革开放的深入与刑法新理念的建立。华东政法大学学报，2008,11
[21]邱兴隆。岳麓刑事法论坛一一第一卷。中国检察出版社，2011,236
[22]王仲菊。市场经济体制下刑法观念的更新。牡丹江师范学院学报，2005,04
[23]肖萍，马荣春。论法制、法治与和谐社会。南昌大学学报（人文社会科学版），2007,3
[24]吴心雨。趋势与边界--论经济类犯罪死刑之存废。法治与社会，2014,12
[25]陈庆元。论市场经济条件下的经济犯罪及其对策。广东行政学院学报，1999,08:15
[26]徐良。死刑存废问题与我国死刑制度改革的法律思考。山东大学，2014,09
[27]梁根林，张文。对经济犯罪适用死刑的理性思考。法学研究，1997,01
[28]任晶晶。非法吸收公众存款罪疑难问题研究。辽宁大学，2013,04
[29]徐俊荣：浅谈当前经济犯罪的成因与打击对策。铁道警官高等专科学校学报，2005,03
