结语
美国在总结其二十世纪最大的成就时，其一就是将权力关进笼子里。为了保障我们的社会秩序，防止我们的权利受到侵害，我们必须赋予侦查机关一定的权限，让他们能够顺利的打击追诉犯罪。但我们也应清醒的认识到，公权力也可能。
被滥用，而且一旦滥用，为恶更烈。因为人是很有可能自以为在做好事而做出了邪恶的事情，我们要改变为了一个人而改变规则，去践踏法律的红线，因而动摇法治的核心的做法。人们在受到个人的非法侵害时，尚可以寻求国家的救济和保护，如果国家成为了加害人，我们又到哪里去寻求保护呢？刑事诉讼侦查活动的完善与发展，是一个国家走向法治社会重要的一个阶段，同时也是一个国家民主与文明的重要标志，而彻底根除刑讯逼供行为更成为刑事诉讼制度改革的主要趋向。我们要坚信，只要从我国国情出发，将刑讯逼供的成因查透，防范措施找准，具体措施抓实，必将会彻底铲除这一顽疾。在当今各国都在积极完善这方面的法律与制度时，作为世界上最大的社会主义国家，中国更应立足于国情，直面现状，反思现存问题，积极稳妥地推进司法改革，解决现实问题，向完善的法治社会迈进！
参考文献
[1]高铭暄，马克昌：《刑法学》，北京大学2007年版，第542页。
[2]陈瑞华：《程序性制裁理论》第二版，中国，法制出版社，2010年印刷
[3]樊崇义。刑事诉讼法实施问题与对策研究[M].2001年版。北京：中国人民公安大学出版社。
[4]张传伟。刑讯逼供及遏制对策研究。山东大学出版社2009年印刷
[5][意]贝卡利亚。黄风译·论犯罪与刑罚[M].1993年版？北京：中国大百科全书出版社。
[6]卞建林。证据法学[M].2007年版。北京：中国政法大学出版社。
[7]贺卫方。超越比例牛斯山[M].2003年版。北京：法律出版社。
[8]《中国大百科全书》（法学卷），吉林人民出版社1989年版，第647页。
期刊论文
[9]陈瑞华。论程序正义价值的独立性[J].法商研究。1998（2）：37-41.
[10]武晓黎。试论“刑讯逼供”[J].河北工程大学学报（社会科学版）。2007（2）：85-86.
[11]陈永梅，赵涛。刑讯逼供理性批判与制度改革[J].政法学刊2004（3）：59-61.
[12]王金贵，柴春元。禁止刑讯逼供制度建设与措施强化[J].人民检察。2005（3）：82-83.
[13]高一飞。我国法律对待口供的应有立场[J].河北法学。2005（4）：53-55.
[14]胡玉荣。刑讯逼供原因分析及防范对策[J].内蒙古农业大学学报（社会科学版）。2007（1）：83-86.
[15]刘昂：《酷刑概念解析》，载《法学杂志》2007年第5期，第120页。
[16]王若阳：《分析证据调查中常见错误》，载《中国刑事法杂志》1999年版，第15-17 页。
[17]应松年：《国家赔偿法研究》，法律出版社1995年版，第178页。
[18]肖峋：《论国家赔偿立法的几个基本观点》，载《中国法学》1994年第4期，第33页
[19]顾昂然：《国家赔偿法制定情况和主要问题》，载《中国法学》1995年第2期，第29页
[20]翁怡洁：《刑事赔偿制度研究》，载中国优秀博士论文库，2006年。
[21]汪涌：《论刑讯逼供的国家赔偿》，载《江苏公安专科学报》1999年第4期，第21页。
[22]杨小军：《我国刑事赔偿范围分析》，载《人民检察》2001年第18期，第16页。
[23]邹涛：《赔偿委员会不宜设在人民法院》，载《人民检察》2003年第8期，第27页。
[24]梁翠荣：《国家赔偿法弊端管见》，载《广西政法管理干部学院学报》2002年第3期，第32页。
[25]王金贵，柴春元：《禁止刑讯逼供制度建设与措施强化》，载《人民检察》2005年第3期，第82-83页。
[26]刘计划：《逮捕审查制度的中国模式及其改革》，载《法学研究》2012年第二期，第 124-128 页。
[27]岳礼玲、易延友：《对沉默权的理性思考与现实选择》，载樊崇义：《刑诉法专论》，北京方正出版社1998年版，第236页。
[28]周国均：《严禁刑讯逼供若干问题探讨》，载《政法论坛》1999年第1期，第23页。
学位论文：
[29]于海。我国遏制刑讯逼供的基本路径探析。山东大学。2012
[30]李战亚。公安机关刑事侦查阶段犯罪嫌疑人人权保障问题研究。郑州大学。2005
[31]沈瑾。从刑事赔偿制度的法理性看刑事存疑案件的国家赔偿。复旦大学。2006
[32]牛云飞：《论刑讯逼供及遏制》，载中国优秀硕士学位论文库，2007年
[33]Editorial,Restoring Confidence in the Criminal Justice System,American Judicature Society,Judicature,September.October 2002,Volume86.Number264
[34]The Constitution Project,Mandatory JusticerEighteen Reforms to the Death Penalty,2001:
[35]Sevilla,Exclusionary Rule and Police,Perjury. 11 .San Diego L.Rev,1974,P839
[36]Charles E.Trant,Osha and the Exclusionary Rule:should the Employer Go Free Because The Compliance Officer Has Blundered?Duke Law Journal,1981,P713
[37]John Henry WigmoresEvidence in Trials at Common Law（Volume9），revised by james H.Chadbourn,Little,Brown and Company, 1981 ,P348
[38]See United States Code §2513
致谢
硕士论文虽然完成了，但我知道其中还存在很多的不足。在以后的工作生活中，我将更加努力，以燃烧自我的心态回报所有关心和支持过我的老师、同学、亲友、领导和同事。
