摘 要
在生活日益多元的时代里，随着社会意识的多样化发展，民众对道德及法律的理解也呈多元化的发展态势。一方面社会的容忍度在不断增加，另一方面人们对道德与法律之间关系的理解变得更为复杂，有些人认为道德与法律之间不存在必然的联系，法律不受道德的影响可以独立适用；有些人则认为道德与法律之间虽有联系但矛盾重重，关系错综复杂。面对当前的社会发展现状，本文试图以正确分析道德与法律之间的关系作为理论依据，初步探讨道德法律化在多元社会下可能存在的贡献。目前国内不少学者对道德法律化的看法褒贬不一，我们有必要针对当前我国所处的特殊转型时期，重新明确道德与法律之间的关系，理解道德法律化的含义及意义，发挥它应有的积极作用。本人认为，寻找道德与法律公认的价值，作为社会价值的根基是十分必要的。道德法律化就是在这一共同价值理念基础上实现道德与法律之间的转换，帮助形成社会共识，并以此作为社会的道德根基加以推广和适用。当立法与司法都能体现法律的道德内涵时，公民自觉守法才可能实现。在尊重道德与法律之间关系复杂性基础上，不能全盘否定道德法律化，也不能无视道德法律化的消极面。要实现法治，公民必须具有基本的道德共识及素养。道德法律化的实现目标是为了推动中国更快地实现以法治国。
全文由四部分组成：
第一部分，通过案例分析指出目前转型时期，社会意识多元化对法律造成的影响，说明我们不但需要寻找道德与法律的共识作为价值判断的依据，还要重新认识道德与法律之间的关系，寻找它们之间的平衡点；第二部分，通过总结国内对道德与法律关系方面的理论研究，批判以凯尔逊为代表的实证主义观点，并阐述自己对两者关系的认识，在此基础上提出要正确、客观、全面地理解和认识道德法律化；第三部分，对道德法律化进行学理分析，本文是从广义的角度理解道德法律化，分析道德法律化的积极和消极面，并总结对道德法律化的理解。
第四部分，重申道德法律化的研究意义，说明道德法律化不但能满足公众的道德情感需要，还能增强法律的权威。最后提出道德法律化应如何适用等问题。
关键词：社会意识多元化；道德法律化；社会共识
目 录
摘 要……I
Abstract…… II
目 录……IV
绪 论……1
第一章 缺乏共识的时代困境……4
第一节 典型案例分析……4
一、案例分析……4
二、案例小结……7
第二节 价值多元化现象……8
一、多元时代下的转型社会现状……8
二、对中国历史的思考……9
三、社会共识理念……10
第三节 法律如何应对缺乏共识的时代……12
一、重新认识道德与法律关系的必要性……13
二、道德法律化为强化共识起积极作用……13
第二章 转型时期道德与法律的关系……15
第一节 道德与法律关系的学理分析……15
一、国内研究情况……15
二、对法律实证主义观点的批评……15
第二节 案件分析……17
一、亲情案例……17
二、医生献血案……18
三、盗窃案……18
四、案例分析……19
第三节 本文对道德与法律关系的认识……19
一、道德与法律关系的复杂性……19
二、两者关系的利用……21
第三章 道德法律化的可能贡献……22
第一节 道德法律化的学理分析……22
一、道德法律化的含义……22
二、道德法律化的广义与狭义概念……23
三、本文对道德法律化的理解……23
第二节 道德法律化的意义……25
一、道德法律化适用的客观原因……25
二、道德法律化的积极作用……27
第三节 道德法律化的消极影响……29
一、道德法律化受旧封建思想的影响……29
二、道德法律化的案例分析……31
三、分析道德法律化的反对意见……33
四、正确理解道德法律化……34
第四章 多元时代下的道德法律化……36
第一节 多元社会的道德根基有待道德法律化的实现……36
一、转型时期需要道德与法律凝聚社会共识……36
二、道德法律化可增强法律的权威……37
三、道德法律化能够满足公众的道德情感需要……38
第二节 尊重道德法律化的复杂性……38
一、道德法律化不具随意性……38
二、尊重转型时期法律与道德的调整和互动……41
结 语……43
参考文献……45
致 谢……49
