第三部分，由“红罐”凉茶之争作为引导案例，深入探究在我国开展商标权保险的必要性和可行性。首先从当前商标权侵权状况，开展商标权保险的成本风险以及我国在涉外商标侵权案中的不利地位三方面阐述开展商标权保险的必要性；然后从保险人趋利性，市场迫切需要商标权保护以及保险标的可保性阐述开展商标权保险的可行性。
第四部分，本部分着重笔墨介绍美国开展商标权保险的先进经验。此部分内容分别从保险种类、保险责任范围以及美国保险公司具体做法等方面具体展开。同时借鉴美国在发展商标权保险的缺失对我国的启示。
第五部分，针对我国保险现状，谈谈如何在我国开展商标权保险。此部分由四个部分组成：公众政策支持，专业人才和机构培养，商标权保险意识宣传，商标权保险制度设计的建议。
0.3.2 文章的研究方法
本文采用的研究方法有个案分析法、文献研究法、定性研究法。
第一，本文首先采用个案分析法，选取一个非常典型的案例作为研究对象，从不同的角度解读这个案例，并且延伸到所要探讨的商标权保险。
第二，本文采用文献研究法，通过参考许多国内外文献，提取每个作者的写作精华，并且融合中国当代国情，找到符合我国特色的商标权保险。
第三，本文使用定性研究法，通过数据说明和文献描述，界定我国商标权保险的含义，及其保险责任范围，商标权保险分类等。
0.4 文章的创新点与不足
0.4.1 文章的创新点
其一是本文选用广药集团与加多宝集团争夺“红罐凉茶”商标权这个“2013 年第一大案”作为分析案例来讨论商标权保险问题，选题是我国保险领域的研究最前沿课题，十分与时俱进。目前我国专门研究商标权保险的文章几乎是寥寥可数，本文在选题上十分新颖。
其二是本文探讨的是在我国实施商标权保险问题，商标权保险本身就是创新之处，因为我国在商标权保险方面的研究和实践还是一片空白，本文创造性地为在这个领域做出更多后续研究作了铺垫。
其三是本文在设计商标权保险时，通过探讨美国在商标权保险方面或者是知识产权保险方面的先进经验，去其糟粕取其精华，提炼出可以在我国因地制宜地开展商标权保险的对策。
其四是本文首次结合宏观和微观经济学原理，从宏观层面探讨中国开展商标权保险的必要性，从微观层面研究在我国开展商标权保险的可行性。本文第三部分从宏观角度着眼，通过分析当前我国商标权侵权现状、商标权保护中存在的成本问题以及涉外案件中的不利条件来论证在我国开展商标权保险的必要性；而针对可行性则分别从最主要的保险主体，即保险人和被保险人，以及保险标的三个方面具体展开论述，落实到开展实际业务最微观的单元。
0.4.2 文章的不足
其一由于本人对商标权和商标权保险研究的时间较短，提出的理论观点可能还略显肤浅，所以本文中对于开展商标权保险的细节描述和分析还有待完善。
其二借鉴国外商标权保险先进经验时，主要介绍了美国的先进经验，具有局限性，有待充实。
