学术堂首页 | 文献求助论文范文 | 论文题目 | 参考文献 | 开题报告 | 论文格式 | 摘要提纲 | 论文致谢 | 论文查重 | 论文答辩 | 论文发表 | 期刊杂志 | 论文写作 | 论文PPT
学术堂专业论文学习平台您当前的位置:学术堂 > 毕业论文 > mba论文 > mba财务管理论文

出版传媒企业价值评估实证分析结论与参考文献

来源:学术堂 作者:姚老师
发布于:2015-03-14 共3672字
    本篇论文目录导航:

【第1部分】江苏凤凰传媒企业价值评估实例分析
【第2部分】出版传媒企业价值测算分析绪论
【第3部分】国内国外企业价值评估研究综述
【第4部分】江苏凤凰传媒概述及企业价值影响因素分析
【第5部分】江苏凤凰传媒评估过程及结果分析
【第6部分】 出版传媒企业价值评估实证分析结论与参考文献

  5 结论与展望

  5.1 结论

  文化出版企业在我国发展已经进入成熟期,随着我国中共中央十八届三中全会的政策要求,文化出版业将会加快市场兼并重组的步伐。文化出版企业的价值评估应用日益频繁,本文在分析行业特点和公司特征后,选取了收益现值法的现金流折现法和EVA 价值评估法对江苏凤凰传媒进行了案例研究,最终得出以下结论:

  1. 收益折现法评估文化出版企业价值是相对科学的。在相对价值法运用文化出版企业的时候,除因为我国证券是市场的不完善,文化出版行业各企业主业经营业务不相同也是导致相对价值难以运用的原因。期权评估法使用的假设前提很多,在现实中期权评估法使用条件很难实现。收益折现法是从企业内在价值角度去计算企业价值的方法,适用于行业稳定,企业持续发展的文化出版行业企业价值评估,能从不同的角度反映了公司的实际价值。收益折现法两个模型现金流折现模型和 EVA 企业价值评估模型都是从企业价值创造过程出发的评估模型,EVA 指标的核心思想是当企业投入的资本回报超过资本成本的时候才能创造价值,更注重企业管理者的经营能力;而现金流折现法注重企业整体未来现金流的现值。在我国资本市场不成熟的情况下,运用上述两种收益折现法去评价文化出版企业价值是更有利的。

  2.通过对江苏凤凰出版传媒企业价值用收益折现法评估分析得知,文化出版企业行业存在希望和困境,希望在于经济的增长和国家的支持;困境在于传统出版业务的饱和市场,和技术革新带来的挑战。一方面固有的业务得益于国家政策的大力支持,依然能保持一定的稳定增长,一方面新有的科技带来的市场上新的挑战者已经危急到原有业务的拓展空间。兼并重组、转型升级都成为文化出版企业的发展的主题。江苏凤凰传媒已经开始尝试进军各种文化出版相关行业,给市场留下很多遐想空间,但国资背景、文化管制、体制内的经理人,国企考核制度约束,这些又约束了企业价值未来的创造。从江苏凤凰传媒企业管理者经营模式来看,并未给股东创造超出期望的收益,江苏凤凰传媒的价值管理提升还有很大的空间,市场化的道路还要摸索。

  5.2 局限性

  1.数据的收集。本文采用凤凰传媒 2008~2012 年,共 5 年的数据,而企业价值评估需要大量、长期的数据分析才能更接近企业的实际情况。

  2.收益折现法的计算过程。收益折现法有重要的参数就是增长率,并假设永久的增长率,这个假设与现实有出入,任何一家企业增长率长期不会一直不变。虽然文化出版企业处于稳定成熟期,2013 年凤凰传媒实际增长率与本文预测数只相差 0.9%,但是长期来看,将来仍有重大变化的可能性。因此企业价值评估应该是个动态的评估过程,随着宏观环境、企业自身发展的变化而不断调整的评估过程。

  5.3 建议

  1.建立持续的企业价值评估系统,将收益折现法评估工作日常化、制度化,实时关注企业价值的变化,对于投资者和管理者都是非常重要的。可以将企业收益折现评估与企业预算、战略结合,收益折现法的计算过程就是企业管理的整个流程,包括全面预算管理、资本结构管理、绩效管理、风险管理、经营管理等等。

  2.公司管理建议。收益折现法评估凤凰传媒企业价值过程中可以看出公司管理应该改进的地方有:一是资本结构管理改进,可以适当负债经营,凤凰传媒无论所处行业还是自身发展都是稳定的,现金流来源也是持续的,轻资产重无形资产的结构更是财务风险很小,应该充分利用财务杠杆,来提升企业的价值和股东回报。二是股利政策管理改进,大量的现金闲置未能产生效益,降低了净资产回报率,如果短期内没有很好的项目投资,应该将现金分红给股东。三是无形资产管理。版权、商誉都是文化出版企业的重要的无形资产,需要精心呵护,无形资产也要注意有效的品牌创新,将使无形资产成为比有形资产更长久的企业资产,从而提升企业价值。四是实施股权激励,争取国有资产管理考核的放宽,对新投资项目能单独考核,提升管理者进取的动力,加快新项目的拓展速度。

  3.投资者建议。收益折现法评估过程中看出凤凰传媒的投资者在投资时候,未能理性的评估企业发展状况。在认购股票的时候,多投入资金未能取得合理的回报。股东投资应该取得股利分红和资本利得,投资项目的资金低于回报要求的,应该寻找新的投资项目,才能获取收益最大化。因此投资者也应该在运用收益折现法对企业价值评估的基础上,作出调整判断,这样才能保证风险可控。

  4.证券市场的建议。要更好的运用收益折现法评估企业价值要改进以下几点:一积极完善信息披露制度,因为投资者只能通过信息披露来了解公司的投资价值。在利用企业价值收益折现评估模型的时候,需要以公司披露的信息为基础计量,包括财务信息:资产、负债、现金流等;也包括非财务信息:商誉、品牌价值、竞争战略、投资发展、市场占有率等等。这些信息越完善,越能帮助评估人员做出合理的企业价值评估。二是我国证券市场应该进一步规范信息披露,运用法律、制度、舆论等手段提高失信成本,加大监管和处罚力度,确保信息披露的公开、有效、准确、及时、充分。

  三是鼓励企业公布管理用财务报表,方便投资者判断管理层经营效率和能力,更方便运用企业价值评估模型,更容易做出投资决策。


  参考文献:
  
  [1]欧文·费雪.资本与收入的性质[M].华文出版社,1906.
  [2]Miller M&Modigliani F.Growth and the Valuation of Shares[J]. Journal of Business, 1961.
  [3]克蕾沙.G.帕利普(KrishnaG.Palepu).企业分析与评估[M].东北财经大学出版社,1988.4.
  [4]阿斯沃思.达蒙德理.企业价值评估[M].北京大学出版社,2003.1.
  [5]张先治.论以现金流量为基础的价值评估[J].求是学刊,2000.6:40-45.
  [6]汪平.财务理论[M].北京:经济管理出版社,2003:8.
  [7]李延喜.基于动态现金流量的企业价值评估模型研究[D].大连理工大学,2002.
  [8]左庆乐,刘杰.高新技术企业价值评估的基本问题探析[J].中国资产评估,2001.
  [9]Andreas Schreiner,Klaus Spremann. Multiples and Their Valuation Accuracy in European Equity Markets [Z]. 2002.8 .
  [10]Tim Koller,Marc Goedhart,David Wessels. Valuation: measuring and managing the value of companies. 2005.
  [11]PENMAN,S.H. Financial Statement Analysis and Security Valuation, 4th edition. New York,NY: McGraw-Hill/Irwin, 2010.
  [12]Alexander Nezlobin . Accrual Accounting, Informational Sufficiency, and Equity Valuation.Journal of Accounting Research, 2012.
  [13]Choong Tze Chua,Cheol S.Eun and Sandy Lai.Corporate Valuation Around the World:The Effects of Governance,Growth and Openness [J] .Journal ofBanking&Finance.2007.
  [14]孙岷.收益法评估企业价值的理论与方法的研究[D].北京:清华大学工商管理学院,1997.
  [15]董直庆,赵振全.考虑破产风险的 MM 模型与公司价值评估[J].吉林大学学报(社会科学版),1999.
  [16]曹学仁,宋学锋.关于企业价值的理论探析[J].经济问题,1999.
  [17]谭跃,何桂.实物期权与高科技战略投资-中国 3G 牌照的价值分析[J].经济研究,2001.
  [18]王少豪.高新技术企业价值评估[M].北京:中信出版社,2002:12-14.
  [19]何玮玮.基于 EVA 的企业价值评估[D].哈尔滨:哈尔滨工业大学,2006:17-18.
  [20]程潇.机械类上市公司企业价值评估研究[D].武汉:武汉理工大学,2012:12.
  [21]王建中,李海英.企业价值评估的 DCF 模型实证研究[J].中国资产评估,2004.
  [22]袁业虎,李文英,自由现金流量折现价值评估技术[J].审计与理财,2004.
  [23]陈志斌.基于自由现金流管理视角的创值动因解析模型研究,会计研究[J].2006.
  [24]张行宇,李姚矿.应用相对价值模型评估高新技术企业投资价值研究[J].中国科技论坛,2007.
  [25]熊敏.自由现金流量法在企业价值评估中应用的改进探讨[J].北方经济,2008.
  [26]李冬梅.当今世界出版集团业务发展战略探析[J].科技与出版,2007.8.
  [27]刘蔚绥.出版业与出版产业的概念和特征[J].科技导报,2005.6.
  [28]应中伟.中国出版企业核心能力研究[D].暨南大学,2006.4.
  [29]王海云,张书勤.出版单位无形资产评估指标体系研究[J].出版发行研究,2007.6.
  [30]李智慧.图书出版企业价值分析[J].财会通讯,2011.4.
  [31]上海市资产评估协会.收益法评估理论与实践[M].上海:立信会计出版社,2001:6.
  [32]张伟.自由现金流量在企业价值评估中的应用研究-以万科股份有限公司为例[D].南京:河海大学,2008.
  [33]杨立荣.并购中企业价值评估技术-DCF 法的研究和应用[J].昆明:昆明理工大学,2006.
  [34]赵洁.基于现金流量法的旅游上市公司企业价值评估研究[J].陕西:陕西师范大学,2012.
  [35]兰嘉庆.非上市企业价值评估[D].西南财经大学硕士学位论文,2006.
  [36]中国资产评估协会.资产评估准则-企业价值[Z].www.Cas.org.cn,2011.
  [37]中国资产评估协会.企业价值评估指导意见(试行)讲解[M].经济科学出版社,2005,10.
  [38]曹中主编.企业价值评估[M].中国财政经济出版社,2010.
  [39]张家伦,企业价值管理[M].中国统计出版社,2009.
  [40]张先治,池国华.企业价值评估[M].东北财经大学出版社,2009.
  [41]陈雪娇,基于相对价值法和 EVA 评价法对文化出版企业价值评估的研究[D].北京交通大学硕士学位论文,2013.
  [42]江苏凤凰传媒股份有限公司官方网站 [EB].
相关标签:
  • 报警平台
  • 网络监察
  • 备案信息
  • 举报中心
  • 传播文明
  • 诚信网站