3 研究对象与方法
3.1 研究对象
研究对象：山东省农村公共体育服务的现状调查对象：以山东省农村体育人口为调查对象（样本量过大，选取全省 150个自然行政村，东、中、西各 50 个）。
3.2 研究方法
3.2.1 文献资料法
本研究将对两种文献进行阅读和梳理：一是现代公共服务理论、公共管理和行政管理等相关研究文献，目的是为本研究提供理论指导；二是涉及自改革开放以来，特别是自《全民健身纲要》颁布以来，涉及我国公共体育服务的相关资料与文献，这是对实践历程与实践成效研究的重要内容。
3.2.2 访谈法
本研究将在实地调查当中，通过对政府领导、公务员、基层群众、专家学者等不同人群的访谈，充分倾听不同的声音，掌握一手资料，采用专家评判法对问卷进行了“很有效，有效，一般”的检验。按照专家调查法的要求“拟请评审的专家数量一般在 10~15 人之间，提高评价检验的可靠性与客观性”,将问卷呈给12 位体育学教授及相关专家对问卷进行评价。
3.2.3 实地考察法
本研究通过在山东省内选取的各个市区、县的乡村公共体育服务进程进行具体的实地调查，采用不同地区的实际情况，这是对研究的真实有效性在不同区域化研究的突出体现。
3.2.4 逻辑分析法
通过对国家公共体育服务现状的研究，了解我省的公共体育服务的发展是否符合实际。对比国内公共体育服务政策的现状与发展，调查研究我省的公共体育服务政策的发展现状。研究结果用于提高和加快我省农村公共体育服务的发展。
3.2.5 调查问卷法
3.2.5.1 调查问卷的制作
制作严谨的对于我省农村体育的各项相关研究问卷，抽样调查我省的公共体育服务事业的发展程度与政策实施效果，也充分用以了解我省农村体育人口的体育需求。加强本论文的真事可信度，为研究提供数据。
通过查阅文献资料和遵循社会学有关问卷设计的基本要求，确定影响因素后制定了调查问卷，对专家确认的因素逐一操作化后形成学生问卷。问卷的发放与回收：当面发放和当面回收和委托发放回收的形式，对山东省选取的 150 个自然行政村进行部分问卷调查。本次共发放的调查问卷有 2000 份，收回 1897 份，回收率 94.85%;其中有效问卷为 1845 份，有效率 97.25%.
3.2.5.2 问卷效度检验和信度检验
为确保问卷调查结果的可靠性和有效性，本研究在制定中多次征求各方面专家的意见，并根据他们的意见进行必要的补充和修改。问卷设计完成后，采用多位专家评定法对问卷进行效度检验，检验的情况如表所示。从检验的结果来看，本研究所使用的调查问卷有效性较高。
为了保证问卷的可靠性，用复测法进行信度检验，间隔一周对随机抽查几个村子进行随机测验。最后经过相关的统计，计算出重测信度皮尔逊相关系数为0.8629.经过信度检验，两份问卷的可靠程度达到统计检验标准，符合社会学研究的要求，调查结果可以接受。
3.2.6 逻辑分析法
对已有的材料和问卷内容进行对比分析，运用逻辑学的知识与方法，以普遍认可的事实为依据，针对所得数据进行比较、归纳分析。
