结 论
非法证据排除规则作为刑事诉讼法的重要规则，有如下几点应着重强调：
（一）应当明确排除非法证据的依据在于刑事诉讼不仅要打击犯罪同时也应保障人权，即查明案件事实和保障当事人权益应同时兼顾，此外建立非法证据排除规则也是震慑理论的需要，即违法取证者必须要承担相应的法律责任。（二）非法证据规则排除的材料不具备证据资格，只有具备证据资格的材料才称之为证据，可以呈交法庭作为定罪量刑的根据并产生证明力。（三）我国目前的非法证据主要包括：通过暴力、威胁、引诱、欺骗等手段获得的犯罪嫌疑人、被告人的供述和被害人陈述及证人证言这类非法言词证据以及不符合法定程序，可能严重影响司法公正的非法实物证据。（四）侦查阶段和审查起诉阶段也应当进行非法证据排除，当事人也可以提供线索或证据，以听证的方式调查以决定的方式裁决。（五）诉讼阶段，公诉机关必须对自己提供的证据的合法性承担举证责任，而且要达到确实、充分的证明标准，当事人只需要提供该证据的系不合法取得的线索即可，当法庭对该证据的合法性存在疑问之时，该证据材料即作为非法证据予以排除；如果法庭认为这些证据具有充分理由可以使人信服并据此做出证据合法的判断，那么此时公诉机关的证明已经达到了确实、充分的程度。（六）法庭应居中裁判，既然法律专门设置了非法证据的调查程序，那么在该程序结束后合议庭即应进行合议，并将调查结果予以公布，否则将非法证据带入到犯罪事实调查阶段势必影响法官的自由心证。
参 考 文 献
[图书文献]
1. [英]麦考密克：《麦考密克论证据》，汤维建等译，中国政法大学出版社 2004 年版。
2. 张军、江必新主编、最高人民法院刑事审判第三庭编着：《刑事证据规则理解与适用》，法律出版社 2010 年版。
3. 张晋藩：《中国法制史》，商务印书馆出版 2010 年版。
4. 张军主编：《刑法分则及配套规定新释新解上》，人民法院出版社 2011 年版。
5. 樊崇义主编：《证据法学》，法律出版社 2008 年版。
6. [美]丹尼尔﹒J﹒凯普罗、吴宏耀着：《美国联邦宪法第四修正案：非法证据排除规则》，吴宏耀、陈芳、向燕译，中国人民公安大学出版社，2010 年版。
7. 张建伟着：《证据法要义》，北京大学出版社 2009 年版。
8. 我妻荣主编：《新法律学辞典》，董璠舆等译，中国政法大学出版社 1991 年版。
9. 最高人民法院研究室编着：《新刑事诉讼法及司法解释适用解答》，人民法院出版社 2013年版。
[期刊文献]
1. 岳礼玲：《德、美证据排除规则的比较--我国确立刑事证据规则的经验借鉴》，载于《政法论坛》2003 年 6 月第 21 卷第 3 期。
2. 樊崇义：《排除非法证据是收集审查证据题中之义》，载于《检察日报》2012 年 8 月 6日第 3 版。
3. 杨宇冠、郭旭：《非法证据排除规则实施考察报告--以 J 省检察机关为视角》，载于《证据科学》2014 年第 22 卷第 1 期。
4. 孙长永、王彪：《审判阶段非法证据排除实证考察》，载于《现代法学》2014 年 1 月第36 卷第 1 期。
5. 汪海燕：《论美国毒树之果原则--兼论对我国刑事证据立法的启示》，载于《比较法研究》2002 年第 1 期。
后 记
在金秋九月，文章终于定稿。虽然内容仍稍显稚嫩，但确实凝聚了笔者本人大量的心血，虽然创作的过程并不顺利，但笔者从中确实学到了不少东西，尤其在研读了西方非法证据方面的相关判例后，对笔者的触动颇大！从文章开题到最终定稿，我的导师王志远先生一直给予我大量的指导与帮助，一遍又一遍地为我进行修改和润色，他的敬业精神和治学态度令我钦佩！在此，对王志远老师表达学生最由衷的感谢！感谢吉林大学，这是一座高山，一座殿堂，她不仅教会我法学知识，更开拓了我的视野，培养了我的品格！
