学术堂首页 | 文献求助论文范文 | 论文题目 | 参考文献 | 开题报告 | 论文格式 | 摘要提纲 | 论文致谢 | 论文查重 | 论文答辩 | 论文发表 | 期刊杂志 | 论文写作 | 论文PPT
学术堂专业论文学习平台您当前的位置:学术堂 > 毕业论文 > 在职硕士论文 > 专业硕士论文 > 法律硕士论文

排除刑事非法证据的制度研究

来源:学术堂 作者:周老师
发布于:2015-10-31 共1721字
    本篇论文目录导航:

【第1部分】 排除刑事非法证据的制度研究
【第2部分】刑事非法证据排除规则概述
【第3部分】国内外刑事非法证据排除规则之比较
【第4部分】我国刑事非法证据排除规则中存在的问题
【第5部分】我国刑事非法证据排除规则的完善
【第6部分】刑诉中非法证据排除规则探析结语与参考文献

  摘 要

  非法证据排除规则是当今世界各国普遍认同的一项证据规则,也是我国诉讼法中一个很重要的规则,对于规范执法机关和诉讼当事人依法取证,保证诉讼的程序正义,保护公民的合法权益,具有重要意义。对于我国来讲,非法证据排除规则无论是在理论界还是在司法实践中均取得一致的共识。但是由于立法时缺少前瞻性和法律界定过于宽泛,以及受我国传统思想的影响在刑事诉讼过程中偏重于打击犯罪,选择性的忽略人权保障,再加上我国司法人员部分缺乏相应的专业知识和理论素养,该项规则在实践中可谓阻力重重,这就不得不要求我们要进一步重视非法证据排除规则的重要性。2012 年 3 月 14 日第十一届全国人民代表大会第五次会议对我国的刑事诉讼法进行了修改,明文规定了非法证据排除规则,体现了排除刑事非法证据的诉讼精神。

  关键词:非法证据;缺陷;完善

  ABSTRACT

  The exclusionary rule is a rule of evidence generally recognized in the worldtoday, China is the procedural law is a very important rules, to standardize thelawenforcement and litigation parties in accordance with the law of evidence,ensurethe litigation procedure justice, protecting the legitimate rights and interests of acitizen, is of great significance. For China, the exclusionary rule of illegally obtainedevidence whether in theory or in the judicial practice have achieved consensus. Butdue to lack of forward-looking legislation and legal definition is too broad, and theinfluence of China's traditional ideologicalemphasis on combating crime in criminalproceedings, selectively ignored the protection of human rights, coupled with ourjudicial personnel lack the corresponding professional knowledge andtheoretical attainments and therule is in practice a lot of resistance the importanceof this, will have to ask usto further the importance of the exclusionary rule ofillegally obtained evidence. Of our country's criminal procedure law in March 14,2012, the eleventh session of the Fifth National People's Congress wasmodified,expressly provides for the exclusionary rules of illegalevidence exclusion,embodies the spirit of the criminal illegal evidence in litigation.

  Key Words: illegal evidence,defect,perfect


    目录

  摘 要 ……I

  ABSTRACT ……II

  目录 …… III

  引言 …… 1

  第一章 刑事非法证据排除规则概述…… 2

  1.1 刑事非法证据排除规则的概念 …… 2

  1.2 刑事非法证据排除规则的理论基础…… 6

  1.3 刑事非法证据排除规则的历史渊源…… 8

  第二章 国内外刑事非法证据排除规则之比较…… 11

  2.1 对以非法方式获得的言词证据的排除之比较…… 11

  2.2 对排除非法获得的实物证据的分析…… 13

  2.3 对“毒树之果”的排除之比较 …… 14

  2.4 我国对非法证据的排除规则的规定…… 15

  2.4.1 对非法实物类证据的排除 …… 16

  2.4.2 对非法言词证据的排除 …… 16

  2.4.3 非法证据排除的诉讼阶段和排除机关…… 17

  2.4.4 非法证据排除的证明责任、证明方式及证明标准…… 17

  第三章 我国刑事非法证据排除规则中存在的问题…… 20

  3.1 我国刑事非法证据排除规则在立法中存在的问题…… 20

  3.1.1 二审程序缺乏对排除非法证据的救济…… 20

  3.1.2 非法证据排除规则规定过于笼统,缺乏可操作性…… 21

  3.1.3 举证责任及证明标准过于严苛 …… 21

  3.1.4 非法证据排除规则的范围比较窄…… 22

  3.2 我国刑事非法证据排除规则在司法实践中存在的问题…… 22

  3.2.1 在司法实践中对非法证据难以界定…… 23

  3.2.2 证明非法证据在司法实践中较为困难…… 23

  3.2.3 司法实践中对非法证据的排除难…… 24

  第四章 我国刑事非法证据排除规则的完善…… 25

  4.1 对立法中存在的问题进行完善 …… 25

  4.1.1 完善二审程序对排除非法证据的救济…… 25

  4.1.2 对非法证据排除规则的规定进行细化…… 26

  4.1.3 落实非法证据排除规则的证明责任及证明标准…… 26

  4.1.4 明确非法证据排除规则的范畴 ……27

  4.2 对司法实践中存在的问题进行完善……27

  4.2.1 对非法证据应作出明确细致的规定……27

  4.2.2 结合司法实践,明确证明责任和证明标准…… 28

  4.2.3 非法证据的排除应兼顾犯罪和人权保障…… 28

  结语 …… 29

  致谢 …… 30

  参考文献 …… 31

相关标签:
  • 报警平台
  • 网络监察
  • 备案信息
  • 举报中心
  • 传播文明
  • 诚信网站