摘要
由于科技的不确定性，生产的大规模重复性以及企业的天然逐利性，当代社会已经成为高风险社会。大规模侵权的频繁发生，不仅给成千上万的受害者的利益带来损害，而且给社会整体利益带来了冲击。作为悬在企业头顶的“达摩克利斯之剑”,惩罚性赔偿制度能够有效遏制大规模侵权的发生，并最大限度的弥补侵权造成的损害，安抚受害人，保护社会道德标准，激励社会对企业的监管。惩罚性赔偿制度有着悠久的历史，在英美等判例法国家得以完善。作为成文法国家，我国对惩罚性赔偿制度始终抱有谨慎的态度。目前我国《中华人民共和国侵权责任法》第四十七条、《消费者权益保护法》的第五十五条和《中华人民共和国食品安全法》的第一百四十八条共同构成了我国惩罚性赔偿制度。但是我国的惩罚性赔偿制度存在适用范围过窄，惩罚是否适当的等问题，需要进一步完善。本文的目的是通过对惩罚性赔偿的正当性、合理性进行阐述，分析惩罚性赔偿在大规模侵权中适用的迫切需要。同时比较两大法系大规模侵权适用惩罚性赔偿的状况，讨论这项制度在我国的适用范围和惩罚性赔偿金的计算标准，以期完善这项制度的适用。
本文分为四个部分，第一部分通过探讨大规模侵权的含义和性质，从而限定惩罚性赔偿的适用范围；第二部分主要探讨大规模侵权案件中适用惩罚性赔偿的迫切性与必要性；第三部分对两大法系主要国家大规模侵权适用惩罚性赔偿的状况进行比较，讨论这项制度在我国大规模侵权案件中的适用前景；第四部分讨论大规模侵权案件中惩罚性赔偿的适用范围以及赔偿金的计算标准。
关键词：大规模侵权；惩罚性赔偿；预防功能；适用范围；计算标准
ABSTRACT
Because of the uncertainty of science and technology, large-scale repetitive ofproduction of and natural feature of profit-driven about enterprise, modern society hasbecome a high-risk place.The frequent occurrences of mass tort,not only does harm tothe interests of the thousands of victims,but also to the interests of the wholesociety .As a “sword of Damocles” which hanging on the head of theenterprises,punitive damages can effectively curb the occurrences of mass torts.Also itcan effectively compensate for the damage caused by the infringement, appease thevictims, protect the moral standards of society .Punitive damages system has a longhistory,and grows in countries of case law like Britain and America. As a country belongto the civil law system, China is always cautious to the punitive damages. As so far,thearticle 47 of “Tort Liability Law”,the article 55 of 'Law on Protection of the Rights andInterests of Consumers“ and the article 148 of ”Law on Food Safety“ constitute thesystem of punitive damages of China.But our system of punitive damages can only usein a narrow scope, the punishment is often inadequate and have other issues,we needfurther improvement.The purpose of this paper is elaborating the legitimacy andrationality of punitive damages, analyzing the urgent need for using punitive damages inmass tort. By comparing the situation of punitive damages for mass tort in two lawsystem, I intend to discuss the future of punitive damages in our country in order toimprove the application of this system.
This paper is divided into four parts, the first part by exploring the meaning andnature of mass tort, so as to define the scope of punitive damages; the second partfocuses on the urgency and necessity of punitive damages for mass tort ; the third partby comparing the situation of four country in two legal systems in order to discuss theprospects punitive damage for mass tort ; section IV discusses the range of punitivedamages for mass tort cases and the calculation of the compensation.
KEYWORDS: Mass Tort;Punitive Damage;Preventing Mechanism;Scope;Standard ofCalculation
目录
摘要
ABSTRACT
一、引言
二、大规模侵权的界定
（一）大规模侵权的概念
（二）大规模侵权的性质
（三）大规模侵权的特殊性
1、受害者数量众多与确定复杂
2、大规模侵权因果关系复杂
3、大规模侵权损赔偿复杂
4、大规模侵权社会危害巨大
三、困境与出路--惩罚性赔偿制度
（一）惩罚性赔偿制度的起源及发展
（二）补偿性赔偿的局限性
1、补偿性赔偿不利于填补大规模侵权造成的损失
2、补偿性赔偿不利于从一幵始就杜绝大规模侵权的发生
3、补偿性赔偿的适用不利于激励受害人主张权利
（三）大规模侵权适用惩罚性赔偿的必要性
1、惩罚性赔偿能有效预防大规模侵权的发生
2、惩罚性赔偿客观上补偿了受害人的损失
3、惩罚性赔偿维护了社会的私法秩序
4、惩罚性赔偿使受害人得到安抚
5、保护了社会的道德标准
四、两大法系大规模侵权惩罚性赔偿制度之比较
（一）英美法系主要国家大规模侵权惩罚性赔偿制度考察
1、英国大规模侵权惩罚性赔偿制度考察
2、美国大规模侵权惩罚性赔偿制度考察
（二）大陆法系主要国家大规模侵权惩罚性赔偿制度考察
1、德国大规模侵权惩罚性赔偿制度考察
2、日本大规模侵权惩罚性赔偿制度考察
（三）两大法系大规模惩罚性赔偿制度的启示
1、惩罚性的赔偿制度己在全球范围基本确立
2、惩罚性赔偿制度的立法应当谨慎
五、我国大规模侵权惩罚性赔偿制度现状及立法建议
（一）惩罚性赔偿制度已经引入并应用到相关领域
（二）完善我国大规模侵权惩罚性赔偿制度的立法建议
1、明确惩罚性赔偿制度在大规模侵权中的适用范围
2、惩罚性赔偿金额的计算标准
结论
参考文献
