学术堂首页 | 文献求助论文范文 | 论文题目 | 参考文献 | 开题报告 | 论文格式 | 摘要提纲 | 论文致谢 | 论文查重 | 论文答辩 | 论文发表 | 期刊杂志 | 论文写作 | 论文PPT
学术堂专业论文学习平台您当前的位置:学术堂 > 毕业论文 > 在职硕士论文 > 专业硕士论文 > 法律硕士论文

大规模侵权中惩罚性赔偿制度探析结论与参考文献

来源:学术堂 作者:周老师
发布于:2015-08-29 共1913字
    本篇论文目录导航:

【第1部分】惩罚性赔偿在大规模侵权中的适用研究
【第2部分】大规模侵权的界定
【第3部分】惩罚性赔偿制度的困境
【第4部分】两大法系大规模侵权惩罚性赔偿制度之比较
【第5部分】我国大规模侵权惩罚性赔偿制度现状及立法建议
【第6部分】 大规模侵权中惩罚性赔偿制度探析结论与参考文献

  结论

  经济的高速发展,社会的不断进步,工业化的进程在不断影响和改变人们的生活,不仅给生活带来了很多便利,也由此产生一系列的风险和危害。由于生产的大规模重复性,科学和技术的局限性,使得人类目前已经处于风险社会。市场经济条件下企业追求利润的行为往往是大规模侵产生的原因。在现代工业社会,一旦发生大规模侵权,就会造成严重的危害和后果,政府层面的救济很难使受害者得到全面合理的赔偿。在全球经济一体化的趋势下,企业大规模侵权是企业逐利行为和社会发展的必然,在防治上存在着很多具体的困难。因此,必须基于我国现阶段的经济发展水平和实际国情,重新审视我国现阶段有关大规模侵权责任的制度设计,将惩罚性赔偿应用到我国大规模侵权案件之中。惩罚性赔偿制度尽管在我国现行法律体系中有所体现,但是仍需要不断地完善和发展,因为惩罚性赔偿特有的预防功能可以有效遏制大规模侵权行为的发生,不但能够弥补受害人的生命财产受到的损害,维护社会公众利益,也能够规范企业的生产经营行为,维护整个社会正常有序的运行和发展。本文首先论述了大规模侵权行为的危害,对相关概念的内涵以及行为界定进行了阐释,并着重分析了惩罚性赔偿在西方发达国家的实际运用,同时针对我国现阶段惩罚性补偿的实际现状,提出了相应的立法建议。在讨论惩罚性赔偿制度及遏制功能时,考虑了我国的实际国情,明确了惩罚性赔偿的适用范围和惩罚性赔偿金额的计算方式。同时,本文讨论的大规模侵权惩罚性赔偿是从侵权法的视角出发,并且在企业经营行为和惩罚性赔偿威慑作用中有所平衡,不但要使大规模侵权行为中的受害人得到救济,同时还应从大规模侵权的根源上遏制此类行为的发生,只有健全惩罚性赔偿制度,充分发挥惩罚性赔偿的积极作用,才能最终遏制大规模侵权行为的发生。在本文研究中,由于本人实践经验的欠缺,在相关理论的阐述、前瞻性建议以及立法建议中只能做以上浅显讨论,期待以后工作和学习中能够有更多的探讨和学习。
 

  参考文献

  [1][德]克里斯蒂安·冯·巴尔。贺栩栩译。大规模侵权损害责任法的改革[M].北京:中国法制出版社,2010:1-2.

  [2]朱岩·大规模侵权的实体法问题初探[J].法律适第11页。

  [3]韩培培。论大规模侵权救济机制[J].法制与社会,2012(6):第127页。

  [4]张红。大规模侵权救济问题研究[C].//张新宝。大规模侵权法律对策研究,北京,2011.北京::张新宝,葛维宝,2011.第32页。

  [5]杨立新。侵权法论[M].第五版·北京:人民法院出版社,2013.:411413.

  [6]李敏。多元化救济机制在大规模侵权中的构建[J].法学杂志,2012(9):135-137.

  [7][法]古斯塔大·勒庞。冯克利译。合之众一大众心理研究[M].北京:中央编辑出版社,2005:第4~5页。

  [8][英]大“P.休谟。张若衡译。休谟政治论文选[M].北京:商务印|5馆,1993:第27页。

  [9]陈年冰。我国惩罚性赔偿制度研究[D].山东:山东人学,2013.18-19.

  [10]《世界着名法典汉泽丛书》编委会。十二铜表法[M].北京:法律出版社,2000:2641.

  [11][美]迈克尔·贝勒斯·张文显译。法律规则-一个规范的分析[M].北京:中国大白‘科全{5出版社,1996:第251页。

  [12]陈聪富。侵权归责原则与损害赔偿[M].北京:北京人学出版社,2005年,第205页。

  [13]张新宝。李倩。惩罚性赔偿的立法选择清华法学,2009( 4 ): 6-7.

  [14]石睿·美德两国惩罚性赔偿之当前发展[J].法制与社会,2007( 2 ): 24-25.

  [15]于敏。日本侵权行为法[M].北京:法律出版社,1998:第47页。

  [16][日]浦川道太郎。日本法的惩罚性损害赔偿与制裁性慰谢金[J]?法学家,2001(5):119-120.

  [17]JohnY. Gotanda , Punitive Damages: A Comparative Analysis . Columbia Journal ofTransnational Law 42 Colum. J. Transnat' 1 L. ( 2003-2004) , pp399-403.

  [18]Schmuhl.Thomas R.Punitive Damages in the United States. International LegalPractitioner 22 Int' 1 Legal Prac. ( 1997),ppl28 -129.

  [19]Bergen Chris. Exxon Shipping Co. v. Baker: The Supreme Court Tightens the PurseStrings on Corporate Punitive Awards . Tulane Environmental Law Journal 22Tul. Envtl. L. J. (2008 - 2009),ppl52.

  [20]杨栋。外国法院惩罚性赔偿判决的承认与执行[J].政治与法律,1998(5):第41页。

  [21]王文杰。论我国民法移植的问题[J].法制与社会,2009(7):14-15.

  [22]柯劲恒。惩罚性赔偿制度在大规模侵权中的适用分析[J].商业时代。2010(31):第104页。

  [23]杨立新《侵权责任法》应对大规模侵权的举措[J].法学家,2011(4):第70页。

  [24]谢哲胜。财产法专题研究[M].北京:中国人民大学出版社,2004:第15页。

  [25]张新宝。设立大规模侵权损害救济(赔偿)基金的制度构想[J].法商研究,2010(6)年第25页

相关标签:
  • 报警平台
  • 网络监察
  • 备案信息
  • 举报中心
  • 传播文明
  • 诚信网站