第 6 章 结论与展望
律师有效辩护制度在我国的构建是司法制度改革的重中之重，虽然我国当前并没有关于有效辩护制度的明确规定，但有效辩护的理念却早已蕴含在我国当前已确立的司法体制及法律条文之中，我国刑事辩护制度前进的方向也昭示着我们有效辩护正是当前我国刑事辩护领域未来的发展方向。在看到我国历经数次对法律的修改与完善，在辩护制度取得现有成果的基础之上，有效辩护制度当前存在的缺陷与短板随着法治社会的发展也日益凸显、不容忽视，我们应当以当前我国现有法律中科学、合理的规定为基础，借鉴国外相对成熟的理论，二者结合作为未来研究与发展的方向，逐步确立起适合我国国情的律师有效辩护制度。
总之，针对我国有效辩护制度的研究与探讨都有其顺应时代、社会及法制发展的必要性，我们需要研究的领域与前进的空间还很大，所以以我国当前已确立的辩护制度结合有效辩护理论并深入刑事诉讼实践，是建立适合我国的有效辩护制度的必经之路，本文所谈及有效辩护制度多以刑事案件里辩护律师的视角入手，通过研究辩护律师在代理案件过程中是否可以合理、顺畅行使辩护权利来讨论对其辩护有效性的影响及相关保障问题。有效辩护制度是一个大的课题，包含内容绝不限于本文所研究的范围，后期还需要我们从不同的视角去探讨，所要做的工作还有很多，需要我们每一个刑事诉讼法研究人员继续努力。
参考文献：
[1]宋英辉。刑事诉讼原理[M].北京：北京法律出版社，2003:118
[2]顾永忠、李竺娉。论刑事辩护的有效性及其实现条件--兼议无效辩护在我国的引入[J].西部法学评论，2008（1）：68-72
[3]卞建林。刑事诉讼法学[M].北京：法律出版社，1997:20
[4]樊崇义。刑事诉讼法再修改理性思考 [M].北京：北京中国人民公安大学出版社，2007
[5]王兆鹏。刑事诉讼回顾[J].月旦法学杂志，2012（1）：337-338
[6]（日）田口守一。刑事诉讼法学[M].刘迪、张凌、穆津译，北京：法律出版社，2000
[7]陈效。律师有效辩护理论探究--兼谈律师有效辩护理论在我国的探索[J].河北公安警察职业学院学报，2012.3
[8]陈瑞华。刑事诉讼原理[M].北京：北京大学出版社，2000
[9]汤茂定、李建明。论我国刑辩律师有效辩护的制度保障[J].深圳大学学报：人文社会科学版，2012,29（3）：110-113
[10]王兆鹏。受有效律师协助的权利[J].月旦法学杂志，2005.8
[11]顾永忠等。刑事辩护国际标准与中国实践[M].北京：北京大学出版社，2007
[12] 陈瑞华 . 刑事诉讼中的有效辩护问题 [J]. 苏州大学学报 : 哲学社会科学版，2014（5）：94-105
[13]程建。英国法律援助制度研究[A].见陆建强。思考与探索。上海。上海大学出版社，2008.2
[14]王兆鹏。美国刑事诉讼法[M].北京：北京大学出版社，2005
[15]罗结珍译。法国刑事诉讼法典[M].北京：中国法治出版社，2006
[16]王力民。有效辩护的实现机制研究[D].重庆：西南政法大学，2008
[17]陈瑞华。公检法关系及其基本思路亟待调整[J].同舟共进，2013:38-41
[18]杨立新。刑事诉讼平衡论[M].中国人民公安大学出版社，2006:340
[19]魏中赫。律师有效辩护原则研究[D].河北：河北大学，2010.24
[20]谢佑平。刑事诉讼法学新论[M].浙江大学出版社，2011.01
[21]汪家宝 . 论中国刑事司法语境下的有效辩护问题[J].河南财经政法大学学报，2014,29（5）：106-116
[22]陈光中。刑事诉讼法（第三版）[M],北京：北京大学出版社、高等教育出版社，2009
[23]韦志明。论律师有效辩护[J].哈尔滨学院学报，2006.5
