摘 要
微博具有便捷性、实时性、草根性特点，越来越多的社会公众利用上述特点，吸引社会关注来维护自身权益，有关司法负面话题的微博言论因此大量产生，导致司法公信力面临严峻挑战。为回应挑战，各级司法机关开通微博，但由于欠缺沟通意识，大部分微博应对失语，以致司法机关在微博时代遭受着空前的民意审判，司法公信力面临更大挑战。在此背景下，通过对司法负面话题微博的数量、内容诉求以及传播特征进行实证分析，得出微博环境下司法公信力受创的主要原因是司法机关自身的主观因素。微博作为一把双刃剑，司法机关主观的积极/消极因素与微博对司法公信力的影响呈正相关关系。以国家与社会理论为分析框架，司法公信力的实质为社会对国家司法工作的评价，司法公信力缺失的实质是未能建构良性的国家与社会关系。在确定建构“弱国家-强社会”的关系模式下，以哈贝马斯沟通行动理论为视角，国家与社会之间在司法工作领域的有效性沟通即是提升司法公信力的关键。首先要建构“沟通理性”意识，其次从宏观上建构以微博等新媒体为平台的理想沟通情境，最后从具体措施上保障沟通理性的实现。
关键词：司法公信力；微博；国家与社会；沟通行动
Abstract
Micro-blog has convenient, real-time, grassroots characteristics, more and morepeople attract public attention using these features to protect their interests, so a lot ofnegative comments about judiciary spill over to the micro-blog , leading to judicialcredibility facing serious challenges. Then judiciary launch micro-blog to respond thechallenges , but judiciary lack of the awareness of communication and the majority ofmicro-blog cannot deal with situation, so that the judiciary in the era of micro-blogsuffered unprecedented public trial, the credibility of the judiciary is facing greaterchallenges. Under this background, we analysis the number of negative comments aboutjudiciary, the demands of public and propagation characteristics by the empirical approach.
The falling of judicial credibility mainly due to the judiciary's own subjective factorsunder the micro-blog environment. The positive / negative factors of judiciary and thecredibility of the judicial are positive correlation. With the theory of state andcivil society, the essence of judicial credibility is the evaluation of the public on thejudicial work of the state, The fundamental reason for decline of judicial credibility isunable to construct a kind of benign relationship between state and society. The model of“weak state - strong society” is the right choice. With the communicative action theory ofHabermas, the effective communication between state and society is crucial to enhance thecredibility of the judiciary. First , we should construct the consciousness of rationalcommunication; second, we should construct the ideal communication situation throughthe micro-blog from the macro-view; finally ,we should ensure the realization of the idealcommunication situation with concrete measures.
Keywords: judicial credibility; micro-blog; state and society; communication actions
目 录
摘 要……I
ABSTRACT…… II
第 1 章 绪 论……1
1.1 课题研究的背景和意义……1
1.1.1 课题研究的背景……1
1.1.2 课题研究的意义……1
1.2 国内外研究现状……2
1.2.1 国内研究现状及分析……2
1.2.2 国外研究现状及分析……4
1.3 研究的思路和方法……5
1.3.1 学术构想与思路……5
1.3.2 研究方法……6
第 2 章 司法公信力：概念及标准的重构……7
2.1 司法公信力的传统理解及缺陷……7
2.1.1 能力说……7
2.1.2 复合说……7
2.2 司法公信力的新解：评价说……8
2.3 微博对司法公信力的“加速度”效应……10
2.4 司法公信力的评价标准……11
2.5 本章小结……12
第 3 章 微博环境下司法公信力现状实证研究……13
3.1 研究设计……13
3.2 司法负面话题微博数据析理……13
3.2.1 司法负面话题微博数量……13
3.2.2 司法负面话题微博反应诉求内容分类……15
3.2.3 司法负面话题微博的传播特征……16
3.3 司法对负面话题的回应模式--以个案为例…… 17
3.3.1 回避模式……18
3.3.2 盲从模式……19
3.3.3 太极模式……20
3.4 微博环境下司法公信力受创的原因……20
3.4.1 司法乱作为和司法不作为……22
3.4.2 司法信息严重不对称……22
3.5 本章小结……23
第 4 章 司法公信力的理论分析：以国家和社会为视角……25
4.1 国家与社会理论概述……25
4.2 国家与社会视角下司法公信力的实质以及受创原因……27
4.3 本章小结……29
第 5 章 司法公信力的重构：以沟通行动理论为视角……30
5.1 沟通行动理论概述……30
5.2 微博、司法公信力与理想沟通情境……32
5.3 沟通行动理论视角下司法公信力的提升路径……34
5.3.1 建构“沟通理性”……34
5.3.2 建构理想沟通情境……36
5.3.3 提升司法公信力的具体路径……37
5.4 本章小结……38
结 论……39
参考文献……40
