摘 要
随着海上拖航服务应用领域的日趋广泛，人们逐渐认识到了拖航这种特殊的海上作业方式的重要性。当事人双方就拖航过程中发生的人身伤亡与财产损失如何划分责任是海上拖航合同履行过程中不可避免的问题。明晰海上拖航合同当事人的赔偿责任分担，对拖航纠纷的及时解决以及拖航行业的良性发展有重要意义。
海上拖航相关立法的缺失使得当事人之间的责任分担在一定程度上取决于拖航合同的具体约定。本文以我国《海商法》的相关规定为基础，结合各国的立法和司法实践以及主要的海上拖航合同标准格式的条款约定，就海上拖航合同当事人的赔偿责任分担进行了较为系统的分析论述，以期能够为拖航实践提供一定的参考和建议。
本文共分四个部分。第一部分是对海上拖航合同的概述。在界定相关概念的同时，详细辨析了海上拖航合同的性质，主张海上拖航合同是一种具有运输合同性质并与承揽合同具有一定相似性的服务合同，运输合同与承揽合同的有关规定可以适用于海上拖航合同当事人的赔偿责任分担。第二部分是对海上拖航合同当事人赔偿责任分担义务基础的论述。以对当事人赔偿责任分担有重要影响的几项基本义务为研究对象，深入探讨其的内容与性质，并分析指挥权归属对当事人义务分配的影响。第三部分讨论当事人赔偿责任分担的归责原则。通过实证研究方法得出过错责任原则与无过错责任原则在海上拖航合同中的均有适用的结论，进一步分析两种归责机制对当事人赔偿责任分担的影响。第四部分主要论述海上拖航合同当事人赔偿责任分担的特殊条款约定，分析几种特殊条款的责任分担效果。
关键词：海上拖航合同；赔偿责任；基本义务；归责原则；标准合同条款
目 录
引言
第1章 海上拖航合同概述
1.1 基本概念界定
1.1.1海上拖航
1.1.2海上拖航合同
1.1.3海上拖航合同的当事人
1.2海上拖航合同的性质认定
1.2.1 运输合同说
1.2.2承揽合同说
1.2.3租赁合同说
1.2.4保管合同说
第2章 海上拖航合同当事人赔偿责任分担的义务基础
2.1适拖义务
2.1.1适拖义务的内涵
2.1.2适拖义务的性质
2.2提供妥善船艺义务
2.2.1妥善船艺义务的标准
2.2.2指挥权归属下的妥善船艺义务
2.3尽责速遣义务
第3章 海上拖航合同当事人赔偿责任分担的归责原则
3.1过错责任原则
3.1.1过错责任原则在海上拖航合同中的适用
3.1.2过错责任原则对当事人责任分担的影响
3.2无过错责任原则
3.2.1无过错责任原则在海上拖航合同中的适用
3.2.2无过错责任原则对当事人责任分担的影响
第4章 海上拖航合同当事人赔偿责任分担的特殊条款
4.1互撞免责条款
4.1.1海上拖航合同当事人互撞免责的范围
4.1.2海上拖航合同当事人互撞免责的限制
4.2雇佣关系条款
4.2.1雇佣关系条款在海上拖航合同中的适用
4.2.2雇佣关系条款的责任分担效果
4.3 互保背书条款
4.3.1拖航当事人互保背书免责的适用机制
4.3.2互保背书条款的责任分担效果
参考文献
致谢
引言
海上拖航服务作为一种具有很强的包容性和复杂性的海上服务形式，至今己有200多年的历史。拖航作业自身的特殊性使海上拖航制度成为一项独立于海上货物运输、海难救助等制度的海事制度。然而，我国现行海上拖航法律制度的立法欠缺和不足使得实践中拖航争议旳解决更依赖于拖航合同的约定，当事人的责任分担也是如此。
国外对海上拖航制度有相对较为深入系统的研宄，在海上拖航合同的性质、当事人的权利义务、海上拖航合同的条款等诸多方面都有专门研究，有的学者甚至有专着发表。在我国，海上拖航制度研究仍处于较为基础浅显的层次。具体表现在：专着方面，尚未有专门针对海上拖航制度的书籍，学者们一般都是在海商法专着中的一章进行简单叙述，内容主要以我国《海商法》第七章为基础，只是对海上拖航制度的基本介绍；王欣主编的《救榜国际标准合同》一书的第四章介绍了 TOWCON和TOWHIRE两种海上拖航合同标准格式及其条款内容。论文方面，袁绍春在《论海上合同中的免责条款》一文以中国法规定为基础，具体分析了不同情况下拖航合同中免责条款的效力及确定依据；傅廷中在《海上拖航的法律问题与实务》一文中就拖航合同进行了较为整体而笼统的论述；曹阳辉《论海上拖航向海上救助拖带的转化》一文探讨了海上拖航和海上救助转化的两个条件，并对转化对承拖双方权利义务的影响进行了分析；另有硕士学位论文针对《合同法》对拖航合同的适用、拖航中的碰撞责任和侵权责任进行论述；⑴还有论文主张以“指挥权原则”为标准来确定拖航合同的性质。[2]
本文围绕海上拖航合同当事人的赔偿责任分担问题，分析了海上拖航合同的性质，从当事人的基本义务、归责原则等角度研宄海上拖航合同当事人的责任分担，最后探讨海上拖航合同当事人责任分担的几个特殊条款。
