种群生态学是研究种群大小或数量在时间和空间上的变动规律和调节机制的。本篇文章就向大家介绍一些探讨种群生态学论文，共同来探讨一下种群生态学的各种特征的区别和分类。
种群生态学论文研究热点10篇之第一篇：椭圆食粉螨种群与生态因子关联分析
摘要：目的 探讨椭圆食粉螨种群与生态因子的关系。方法 于2015年在淮北市粮仓定点采集标本， 对椭圆食粉螨成螨、若螨、幼螨及天敌进行鉴定及计数， 记录仓库的相对湿度及温度。采用灰色关联度对数据进行分析。结果 椭圆食粉螨种群消长呈双峰型， 分别是7月和9月， 肉食螨对该螨有一定的跟随效应。3种生态因子与椭圆食粉螨成若螨量的关联度顺序为相对湿度 （0.6775） >仓温 （0.6607） >天敌数量 （0.6328） ;与椭圆食粉螨幼螨量的关联度顺序为相对湿度 （0.7052） >天敌数量 （0.6417） >仓温 （0.6101） ;与种群数量的关联度顺序为相对湿度 （0.6796） >仓温 （0.6353） >天敌数量 （0.6323） .结论 仓储环境中的温度、相对湿度及天敌数量为影响椭圆食粉螨种群消长的重要生态因子。
关键词：椭圆食粉螨； 种群； 生态因子； 灰色关联度；
Abstract:
Objective To explore the relationship between the population of Aleuroglyphus ovatus and ecological factors. Methods The population of A.ovatus （ imago, nymphs and larvae） and predatory mites were collected, examined and counted in granary of Huaibei. Relative humidity and temperature was recorded. The relationship was analyzed by gray sequence analysis between the population of A. ovatus and ecological factors.Results The peaks of population dynamics of A. ovatus were discovered in July and September. The population of predatory mites showed the following efficiency. The results of gray sequence analysis showed the ecological factors for adult and nymphs were relative humidity （ 0.6775） > temperature （ 0.6607） > natural enemy （ 0.6328） .For larvae the sequence were relative humidity （ 0.7052） > natural enemy （ 0.6417） > temperature （ 0.6101） . For the population the influence sequence were relative humidity （ 0.6796） > temperature （ 0.6353） > natural enemy （ 0.6323） .Conclusions Relative humidity, temperature of environment and the population of natural enemy are important factors affecting the population of A.ovatus.
Keyword:
Aleuroglyphus ovatus; Population; Ecological factors; Gray sequence;
椭圆食粉螨 （Aleuroglyphusovatus） 也称为椭圆粉嗜螨 （Tyroglyphusovatus） 、椭圆饵嗜螨， 常孳生于仓储粮食中， 偶可在养鸡场及鼠洞中发现， 是我国常见的储藏物害螨之一[1,2].该螨为害粮食时， 喜食谷物的胚芽， 严重污染时， 可使粮食产生难闻的气味， 降低粮食的营养价值及出芽率；人长期或一次性大量接触该螨， 可引起螨性皮炎、人体螨病 （肺螨病、肠螨病等） 及螨性哮喘等变态反应性疾病[3,4,5,6].鉴于椭圆食粉螨在医学和经济上的重要性， 本研究于2015年1-12月对淮北地区粮仓小麦中孳生的椭圆食粉螨种群消长及其与生态因子的关联度进行分析， 为进一步开展对椭圆食粉螨的预测预报及防治工作提供理论依据。
一、材料与方法
1. 样本采集：
于2015年全年， 每月5、15、25号对淮北市某粮仓小麦中孳生螨类进行随机抽样调查， 每次随机选取5个取样点， 用取样器按上、中、下三层取样， 用60目/吋分样筛分离， 取尘渣置于纸袋内。同时记录采样点的温度及相对湿度等基本资料。
2. 方法：
分离与鉴定：将收集的样本平铺在平皿上， 置于解剖显微镜下观察， 检获仓储螨类。螨数较少， 用零号毛笔将挑取的螨放入50%~60%的乳酸中， 盖上盖玻片， 置于酒精灯上微加热 （60℃） , 使之透明后直接镜检；螨数较多， 可用"0"号毛笔将螨挑取至加入奥式保存液的安瓿瓶中保存， 用棉球塞紧瓶口。保存液中的仓储螨类， 取出后要放到滤纸上吸干保存液后才能制作标本。根据椭圆食粉螨的形态特征， 记录其成螨、若螨及幼螨数量。椭圆食粉螨的休眠体和卵形体特征不典型， 难以鉴别， 故不作为本次研究的实验对象。
3. 数据处理：
（1） 种群季节消长调查：孳生密度 （D） =N/T, N为椭圆食粉螨个体总数 （只） , T为该样本的总重量 （g） . （2） 灰色关联度分析法：首先确定参考序列和比较序列， 然后对原始数据进行无量纲化处理， 最后进行关联系数和关联度计算。 （1） 确定参考序列：椭圆食粉螨成若螨量、幼螨量及种群数量的旬时间序列分别为{Yk （i） }, k=1, 2, 3;i=1, 2, 3, 4, …， 25, 此作为参考序列。设仓库相对湿度、仓温及天敌数量的旬时间序列分别为{Xk （i） }, k=1, 2, 3;i=1, 2, 3, 4, …， 25, 此作为比较序列。 （2） 无量纲化处理：为统一参考序列和比较序列的量纲， 根据其取值状况和性质对原始数据进行数据标准化处理。
式中：Xi、Yi一处理后数据；xi一比较序列原始数据， yi一参考序列原始数据；xmin一比较序列最小原始数据， ymin一参考序列最小原始数据；ymax一比较序列最大原始数据， ymax一参考序列最大原始数据。k=1, 2, 3;i=1, 2, 3, 4, …， 25. （3） 关联系数和关联度：
式中：i=1, 2, 3, 为参考序列序号；j=1, 2, 3, 为比较序列序号；k=1, 2, 3, 4, …， 25, 为时间序列序号；ρ-分辨系数， ρ∈[0、1], Rij-第i个参考序列与第j个比较序列关联度；ξij （k） -第i个参考序列与第j个比较序列第k个时刻的关联系数；min （j） min （k） |Yi （k） -Xj （k） |-第i个参考序列与第j个比较序列二级最小绝对差， max （j） max （k） |Yi （k） -Xj （k） |-第i个参考序列与第j个比较序列二级最大绝对差。
二、结果
1. 椭圆食粉螨种群消长情况：
调查结果显示， 椭圆食粉螨在仓储小麦中1、2及12月未发现， 成若螨孳生密度为3~56只/g, 其种群消长呈双峰型， 7月上旬和9月下旬为其高峰期；幼螨孳生密度为1~16只/g, 其种群消长也呈双峰型， 7月上旬和9月上旬为其高峰期， 其中7月份椭圆食粉螨种群数量为全年最高峰。粮仓内肉食螨孳生数量对椭圆食粉螨有一定的跟随效应， 其孳生密度7月上旬达到高峰， 为12只/g.粮仓内的温湿度情况详见图1.
2. 不同生态因子对椭圆食粉螨的影响：
经计算求得仓温 （X1） 、相对湿度 （X2） 及天敌数量 （X3） 3种生态因子与椭圆食粉螨成若螨量 （Y1） 、幼螨量 （Y2） 及种群数量 （Y3） 灰色关联度， 并排出关联序， 结果见表2.关联度原则显示， 关联度大的参考序列与比较序列关系较大， 结合本文所选择的仓温、相对湿度及天敌的特点， 其生态因子均有可能对椭圆食粉螨种群产生影响。从表1可见， 3种生态因子与椭圆食粉螨成若螨量的关联度顺序为相对湿度>仓温>天敌数量；与椭圆食粉螨幼螨量的关联度顺序为相对湿度>天敌数量>仓温；与种群数量的关联度顺序为相对湿度>仓温>天敌数量。
图1 2015年淮北某粮仓内温湿度、椭圆食粉螨及肉食螨变化情况
表1 各生态因子对椭圆食粉螨种群变动关联度
讨论 椭圆食粉螨分布广泛、危害性大， 喜湿热环境， 在仓储环境中常聚集在33~35℃的地方， 其生活史有五个阶段和三个静息期即卵、幼螨、幼螨静息期、第一若螨、第一若螨静息期、第三若螨、第三若螨静息期及成螨[7,8].早在20世纪中期， Hughes[9]和忻介六[10]等国内外学者已展开了温湿度对椭圆食粉螨生长发育的研究， 在温度23℃， 相对湿度87%时， 该螨生活史需4~21天；在温度25℃， 相对湿度75%时， 该螨生活史为16.5天；同时指出在一定的温度区间范围内， 椭圆食粉螨随温度的增高， 死亡率增加。但这些数据多数都是在实验室内， 设定一定的温湿度， 给足饲料且没有天敌的情况下进行的， 虽丰富了椭圆食粉螨种群生态学资料， 但与自然生态条件存在一定的差异[11,12].因此本研究选择市区小麦中孳生的椭圆食粉螨为实验对象， 能准确地反映出该螨在自然仓储环境中消长情况， 以便以后制定合理的防治方案。结果显示椭圆食粉螨种群消长曲线呈双峰型， 其高峰期为7月和9月， 与椭圆食粉螨自身的繁殖条件一致 （温度20~37℃， 相对湿度70%~90%） .当温度<15℃， 相对湿度60%, 很难发现此螨， 结果显示1、2及12月未发现椭圆食粉螨， 说明此阶段的温湿度过低不适合椭圆食粉螨的生长， 同时也从侧面反映出环境中温湿度因子可影响椭圆食粉螨的增长。此次调查发现了大量的肉食螨， 该螨对椭圆食粉螨、粗脚粉螨 （Acarussiro） 、腐嗜酪螨 （Tyrophausputrescentiae） 、害嗜鳞螨 （Lepidoglyphus destructor） 等粉螨有一定的捕食能力， 对椭圆食粉螨种群的消长有一定程度的影响[13].
对生物有影响的各种环境因子称之为生态因子， 可影响生物个体生存、繁殖、分布、种群数量及群落结构等。从国内关于螨种群与生态因子关系的研究现状来看， 已取得了一定的成果， 蔡秋锦 （2000） 、黄文玲 （2004） 、陶莉 （2007） 及王慧勇 （2013） 等分别对南京裂爪螨、竹刺瘿螨、腐嗜酪螨及粗脚粉螨与生态因子关联性进行分析， 研究表明温度和相对湿度是影响上述螨类生长繁殖的重要因素[14].在考察的3种生物因子中， 相对湿度与成若螨、幼螨及整个种群的关联度最大， 温度对椭圆食粉螨成若螨和整个种群的关联度处于第二位， 对于躯体较小， 体壁较薄， 通过皮肤呼吸椭圆食粉螨来说， 相对湿度比温度更为重要， 可见相对湿度对椭圆食粉螨的生长发育、寿命、生殖力、行为及存活等有着很大的关系。天敌肉食螨对椭圆食粉螨成若螨和整个种群的关联度最小， 与此次调查中肉食螨数量较少， 不能有效地控制椭圆食粉螨有关。
椭圆食粉螨是仓储害螨之一， 对仓储物品及人体健康均有很大的危害[15].本研究通过探讨仓储环境中孳生椭圆食粉螨与相对湿度、温度及天敌等生态因子关联性， 阐明影响椭圆食粉螨生长繁殖最重要的因素是相对湿度， 说明加强仓储环境的干燥通风是防治椭圆食粉螨孳生的重要措施之一。
参考文献
[1]李朝品。房舍和储藏物粉螨[M].2版。北京：科学出版社， 2018:176-185.
[2]陶宁， 李运珍， 王辉， 等。中国台湾省新竹市市售食物孳生粉螨的初步调查[J].中国血吸虫病防治杂志， 2018, 30 （1） :78-80.
[3]Loren zini D, Pires M, Aoki V, et al.Atopy patch test withAleuroglyphusovatusantigen in patients with atopic dermatitis[J].J Eur Acad Dermatol Venereol, 2015, 29 （1） :38-41.
[4]Xue XF, Deng W, Qu SX, et al.The mitochondrial genomes of sarcoptiform mites:are any transfer RNA genes really lost[J].BMC Genomics, 2018, 18:19 （1） :466-475.
[5]Carnés J, Iraola V, Cho SH, et al.Mite allergen extracts and clinical practice[J].Ann Allergy Asthma Immunol, 2017, 118 （3） :249-256.
[6]陶宁， 段彬彬， 王少圣， 等。芜湖地区储藏动物性中药材孳生粉螨种类及其多样性研究[J].中国血吸虫病防治杂志， 2016, 28 （3） :297-300.
[7]郝瑞峰， 张承伯， 俞黎黎， 等。椭圆食粉螨主要发育期的形态学观察[J].中国病原生物学杂志， 2015, 10 （7） :623-626.
[8]罗冬梅。椭圆食粉螨种群生态学研究[D].南昌：南昌大学， 2007.
[9]Hughes AM.The mites of stored food and houses[M].London:HMSO, 1976:156-158.
[10]忻介六， 沈兆鹏。椭圆食粉螨 （AleuroglyphusovatusTroupeau, 1878） 生活史的研究 （蜱螨目， 粉螨科） [J].昆虫学报， 1964, 7 （3） :428-435.
[11]Xia B, Luo D, Zou Z.Effect of temperature on the life cycle of Aleuroglyphusovatus （Acari:Acaridae） at four constant temperatures[J].J Stored Prod Res, 2009, 45 （3） :190-194.
[12]杨洁， 尚素琴， 张新虎。温度对椭圆食粉螨发育历期的影响[J].甘肃农业大学学报， 2013, 48 （5） :86-88, 93.
[13]夏斌， 罗冬梅， 邹志文， 等。普通肉食螨对椭圆食粉螨的捕食功能[J].昆虫知识， 2007, 44 （4） :549-552.
[14]王慧勇， 涂龙霞， 李蓓莉， 等。粗脚粉螨种群与生态因子的关联分析[J].环境与健康， 2013, 30 （3） :239-241.
[15]王慧勇， 李蓓莉， 焦守峰， 等。仓储环境孳生椭圆食粉螨空间分布型的研究[J].齐齐哈尔医学院学员报， 2017, 38 （19） :2301-2304.
文献来源：王慧勇，焦守峰，李蓓莉。椭圆食粉螨种群与生态因子关联分析[J].齐齐哈尔医学院学报，2019,40（02）：216-218.
种群生态学论文研究热点10篇之第二篇：息烽县四川短尾鼩种群生态特征初步研究
摘要：息烽县2013年首次发现四川短尾鼩种群。通过对2015~2017年鼠情监测捕获的四川短尾鼩资料进行初步分析研究， 结果表明：息烽县四川短尾鼩占总捕获兽类的13. 56%, 为常见种小型兽类， 平均体重为31. 16±2. 04g, 平均体长为93. 83±2. 82mm, 平均后足长为15. 63±2. 82mm, 种群的月度变化规律为双峰型， 后峰高于前峰， 季节性变化规律以秋季9~11月最高。
关键词：四川短尾鼩； 形态特征； 种群动态； 繁殖特征； 息烽县；
Abstract:
Anourosorex squamipes was found in Xifeng County in 2013 for the first time. The census data of A.squamipes population collected from 2015 to 2017 in Xifeng were analysed. The results indicated that A. squamipes is a common mammal in Xifeng, accounting for 13.56% of the total captured mammals. Its average body weight was 31. 16±2. 04 g, mean body length 93. 83 ± 2. 82 mm and average length of the hind foot 15. 63 ±2. 82 mm. The monthly population dynamic was bimodal, with the second peak, usually occurring in autumn （ from September to November） , higher than the first peak.
Keyword:
Anourosorex squamipes; morphological characteristics; population dynamic; reproduction characteristics; Xifeng County;
四川短尾鼩 （Anourosorex squamipes） 又名微尾鼩， 俗称山耗子， 属食虫目 （Insectivora） 鼩鼱科 （Soricidae） 鼩鼱亚科 （Soricinae） 中的一种小型兽类， 为东洋界种类[1], 是中国特有种[2].在我国的云南、四川、贵州、陕西、甘肃和湖北[3,4]等省区有分布， 贵州境内主要分布在绥阳、江口、雷山[4]和大方[5]等4个县， 杨再学等[6,7,8], 龙贵兴等[9]对贵州大方县四川短尾鼩的种群数量动态、繁殖特征、肥满度等相关研究作了报道。据查， 在2013年以前， 在息烽县永靖镇阳朗村27年 （1986~2012年） 的监测数据中， 未监测到四川短尾鼩[10], 2013年， 息烽县在西山镇柏香山村、鹿窝村开展TBS围栏 （封闭式） 控制农田害鼠示范时， 捕获四川短尾鼩24只， 2013年捕获的四川短尾鼩在息烽县为首次发现[11], 因此， 在贵州相关报道中未涉及息烽四川短尾鼩种群分布研究方面的资料。在2015~2017年鼠情监测中， 四川短尾鼩捕获数量呈递增趋势， 为摸清四川短尾鼩在息烽县小型兽类组成情况及生态变化， 笔者对2015~2017年鼠情监测中捕获的四川短尾鼩进行初步研究， 旨在为今后小型兽类测报和开展防治提供依据。
1 研究方法
1.1 调查时间及地点
调查时间为2015年1月~2017年12月， 2015年2月至9月， 因人事原因未开展鼠情监测研究， 所以共调查28个月次。调查地点在息烽县西山镇鹿窝村， 海拔970 m, 耕地面积132 hm2, 主要种植玉米、水稻、葡萄等。
1.2 调查方法
采夹夜法曲行调查， 调查工具采用贵州省统一使用的7 cm×17 cm木板夹， 花生仁作诱饵， 晚放晨收， 每月上中旬 （5~15日） 在住宅、稻田、旱地3种生境类型地各调查1次， 每个生境置夹150~200个， 住宅区每15 m2左右房间置夹1个， 15~20 m2房间置夹2个， 稻田、旱地耕作区田间直线或曲线排列， 夹行距5 m×50 m.对捕获的标本进行编号及种类、性别鉴定， 逐一称 （测） 量体重、体长、后足长等有关数据， 同时解剖观察其繁殖状况， 分别统计捕获率 （鼠密度） 、小型兽类组成、种群性比 （♀/♂） 、怀孕率、胎仔数、睾丸下降率以及肥满度。
2 结果与分析
2.1 小型兽类组成
从表1看出， 2015~2017年在住宅、稻田、旱地3种生境类型共置夹12280个， 捕获小型兽类标本295只， 平均捕获率为2.40%.经分类鉴定， 3种生境捕获小型兽类种类隶属2目 （啮齿目252只和食虫目43只） 3科 （鼠科、仓鼠科和鼩鼱科） 共11种， 占贵州省小型兽类种类18种[1]的61.11%.其中， 占比大于5%的有5种， 分别为是褐家鼠 （Rattus norvegicus） 、小家鼠 （Mus musculus） 、黑线姬鼠 （Apodemus agrarius） 、黄胸鼠 （Rattus tanezumi） 、四川短尾鼩 （Anourosorex squamipes） 等5种， 四川短尾鼩占比为13.56%.占比低于5%的有6种， 分别是白腹鼠 （Rattus coxingi） 、白腹巨鼠 （Niviventer coninga） 、高山姬鼠 （Apodemus chevieri） 、黑腹绒鼠 （Eothenomys melanogaster） 、大足鼠 （Rattus nitidus） 、鼩鼱 （Crocidura suaveolens） .在农田区 （稻田、旱地） , 黑线姬鼠110只， 占总捕获小型兽类的37.29%, 为息烽县农田小型兽类优势种。四川短尾鼩33只， 占总捕获小型兽类的11.19%, 为息烽县农田小型兽类常见种。
表1 2015~2017年息烽县四川短尾鼩在小型兽类组成中的比例Tab.1 Ratio of Anourosorex squamipes to all mammals captured in Xifeng County from 2015 to 2017
注：在2015-2017年捕获的小型兽类中， 偶发种 （1.00%~4.99%） 和稀有种 （<1%） [12], 小型兽类汇总于"其它"类， 在"其它"类中的小型兽类占比分别为：白腹鼠为4.07%, 白腹巨鼠为2.37%, 高山姬鼠为0.68%, 黑腹绒鼠为4.75%, 大足鼠为0.34%, 鼩鼱为1.02%.
表2 四川短尾鼩形态特征的性别变化Tab.2 Male and female morphological characteristics of Anourosorex squamipes
2.2 形态特征
对2015~2017年息烽县记载有外部形态测量指标的40只四川短尾鼩统计 （表2） 表明， 四川短尾鼩平均体重为31.16±2.04 g, 范围19.98~46.20g, 平均体长为93.83±2.82 mm, 范围75.00~114.00 mm, 平均后足长为15.63±2.82 mm, 范围12.00~20.00 mm.经t测验， 雌、雄两性之间体重差异显著 （t=2.74>t0.05） , 而体长、后足长差异不显著。
2.3 种群数量动态
2.3.1 种群数量的年度变化
2015~2017年息烽县四川短尾鼩3个年度均有捕获， 在2015年， 由于开展了4个月次， 捕获数量不多， 捕获3只， 2016年捕获12只， 2017年捕获25只， 根据2016年与2017年捕获数量进行对比， 从捕获数量上看， 2017年捕获数量比2016年递增13只， 递增率达108.33%, 递增幅度较大。因此， 四川短尾鼩在息烽县的分布与防治需引起高度重视。
2.2.2种群数量的月份变化
从图1可知， 2015~2017年四川短尾鼩不同月份之间种群数量差异显著， 最高月捕获率为0.75% （10月） , 最低月为0, 全年种群数量在6~7月和10~11月出现2个数量高峰， 后峰明显高于前峰， 四川短尾鼩在息烽县下半年种群数量明显高于上半年种群数量， 与杨再学等[7]研究情况基本一致。
图1 四川短尾鼩种群数量的月份变化Fig.1 Monthly variation ofAnourosorex squamipes population density
2.3.3 种群数量的季节变化
从图2可看出， 2015~2017年息烽县四川短尾鼩不同季节之间种群数量差异显著， 以秋季 （9~11月） 最高， 平均捕获率0.56%, 冬季 （12月至翌年2月） 最低， 平均捕获率仅为0.14%, 最高季节是最低季节的4.00倍， 春季 （3~5月） 和夏季 （6~8月） 平均捕获率分别为0.17%和0.40%.
图2 四川短尾鼩种群数量的季节变化Fig.2 Seasonal variation ofAnourosorex squamipes population density
2.4 种群繁殖特征
2015~2017年息烽县住宅、稻田和旱地3种生境共捕获四川短尾鼩40只， 其中， 雌性20只， 雄性20只， 种群性比1.00, 雌性个体数量与雄性个体数量差异不明显。雌性个体怀孕较少， 在以后的鼠害监测中收集样本后再作进一步的分析对比。雄性个体睾丸下降9只， 睾丸下降率为45.00%.
2.5 肥满度
采用体重与体长立方的比值 （K=100W/L3） 作为测定肥满度的指标[[13]].对2015~2017年息烽县40只四川短尾鼩肥满度统计， 四川短尾鼩肥满度变幅在2.70 g/cm3~5.75 g/cm3之间， 平均肥满度为3.81±0.75 g/cm3, 其中， 雌性平均肥满度为3.90±0.83 g/cm3, 雄性肥满度为3.73±0.66g/cm3, 雌、雄两性之间差异不显著 （t=0.72<t0.05） .
3 结论与讨论
四川短尾鼩是多种人兽共患病的重要动物宿主， 其体表主要寄生虫有恙螨、吸虱、革螨和蚤类等， 多数为人类疾病的传播媒介[14], 且四川短尾鼩是传播出血热的寄主之一， 据报道， 在2016年前11个月， 全国共发生流行性出血热8032例， 死亡40例[15].因此， 四川短尾鼩有可能通过宿主动物传播人兽共患病， 对人类健康存在一定威胁。而息烽县从2013年首次发现四川短尾鼩， 在2015~2017年鼠情监测中均有捕获， 且捕获个体数量有递增趋势。因此， 四川短尾鼩在息烽县呈现局部分布现象应引起有关部门的高度重视， 需进一步加强监测工作， 并提出相应的防治措施， 为安全的人居环境提供保障。
由于目前在息烽县四川短尾鼩捕获的样本少， 年限不长， 通过初步进行分析研究发现， 四川短尾鼩在息烽县境内已成局部分布， 且种群组成为常见种 （占比13.56%） , 种群数量动态 （月份变化、季节变化） 和体态特征 （体重、体长、后足长） 与杨再学等[7]研究报道贵州省大方县四川短尾鼩相一致。从体重指标上看， 息烽县四川短尾鼩平均体重为31.16±2.04 g, 明显高于四川双流县的平均体重24.73 g[16], 显著低于四川南充市高坪区的平均体重39.62 g和嘉陵区的平均体重34.48 g[17], 与四川彭山县的平均体重31.51 g[18]接近。但在种群繁殖特征方面， 雌性个体怀孕2只， 雌性怀孕个体样本少， 在以后鼠害监测工作中继续收集怀孕个体样本后再作分析对比。
肥满度作为一个判定动物对环境适应的生理状态和营养状况的综合指标， 广泛应用于动物生长状况与年龄、性别、环境、季节、气候、种群繁殖、种群密度关系和种间内关系的研究[13].息烽县四川短尾鼩平均肥满度为3.81±0.75 g/cm3, 雌、雄两性之间差异不显著， 由于本文收集样本数较少， 对在息烽县生态环境条件下探索四川短尾鼩活跃情况及身体状况有待今后增加样本数后进行深入研究。
参考文献
[1]杨再学， 金星， 刘晋， 等。贵州省1984~2010年农区鼠情监测结果分析[J].农学学报， 2011, 1 （7） :11-17.
[2] Hoffmman R S.Areview of the systematies and distribution of Chincsc Rcd-toothcd Shrews （mammalian:Soricinas） [J].兽类学报， 1987, 7 （2） :100-139.
[3]胡锦矗， 王酉之。四川资源动物志 （兽类） :第2卷[M].成都：四川科学技术出版社， 1984.
[4]罗蓉， 谢家骅， 辜永河， 等。贵州兽类志[M].贵阳：贵州科技出版社， 1993.
[5]龙贵兴， 罗文忠， 刘琼华。大方县农区鼠类种群组成及种群数量预测[J].贵州农业科学， 2009, 37 （6） :102-105.
[6]杨再学， 龙贵兴， 金星， 等。四川短尾鼩种群鉴定的研究[J].四川动物， 2013, 32 （3） :369-374.
[7]杨再学， 龙贵兴， 金星， 等。四川短尾鼩的种群数量动态及繁殖特征变化[J].西南农业学报， 2013, 26 （4） :1493-1497.
[8]杨再学， 龙贵兴， 金星， 等。四川短尾鼩不同性别、年龄和季节肥满度的变化[J].贵州农业科学， 2013, 41 （4） :92-94.
[9]龙贵兴， 杨再学， 何永贵， 等。四川短尾鼩不同体重个体分布及种群繁殖力变化[J].山地农业生物学报， 2013, 32 （4） :330-332.
[10]潘世昌， 李梅， 宋致书。息烽县农区鼠种组成及种群数量变化规律[J].江西农业学报， 2013, 25 （8） :59-61.
[11]潘世昌， 李梅， 宋致书， 等。不同安装方式TBS围栏控制农田害鼠效果比较[J].中国植保导刊， 2015, 35 （5） :27-30.
[12] Hernandez L, Romero A G, Laundre J W, el al.Changes in rodent community structure in the Chihuahuan Desert México:comparisons between two habitats[J].Journal of Arid Environments, 2005, 60 （2） :239-257.
[13]杨再学， 郑元利， 潘会， 等。锡金小家鼠肥满度的研究[J].山地农业生物学报， 2013, 32 （2） :95-100.
[14]魏磊， 王新卫， 王承民， 等。四川省6地区小型动物及体表寄生虫种群生态调查与分析[J].中国媒介生物学及控制杂志， 2016, 25 （4） :309-313.
[15]全国农业技术推广服务中心。2017年全国农区鼠害发生趋势分析[J].中国植保导刊， 2017, 37 （2） :50-52.
[16]宗浩。农田生态系统四川短尾鼩种群能量动态的研究[J].应用与环境生物学报， 1998, 4 （2） :163-166.
[17]刘清君， 胡锦矗， 尹彦强， 等。南充市嘉陵江两岸四川短尾鼩种群生态及形态特征比较[J].绵阳师范学院学报， 2009, 28 （5） :58-63.
[18]蒋凡， 徐翔， 罗林明， 等。四川短尾鼩生物学研究[J].西南农业大学学报， 1999, 21 （5） :460-464.
文献来源：尹文书.息烽县四川短尾鼩种群生态特征初步研究[J].山地农业生物学报,2018,37(04):85-88.
| 种群生态学论文(推荐范文10篇) | |
