基于经济伦理学的体育经济研究

　　经济伦理学论文（高校硕博力荐10篇）之第六篇

　　摘要：当前的体育经济是法制经济, 更是德治经济, 且经济伦理是体育经济中的一个新的研究视角, 对其进行研究可以完善体育伦理学及体育经济学理论系统。基于此, 分析体育经济研究中的经济伦理, 并分析其存在问题以及意义。

　　关键词：体育经济,经济伦理,意义,存在问题

　　体育产业是我国经济的重要组成部分, 其对于促进我国经济增长起着积极作用, 目前在体育经济研究方面, 已经获得了一定成就。经济伦理学是一门新兴学科, 对其研究不断在进步, 该研究具有很强的应用性和实践性, 具有极大研究价值。

　　一、当前体育经济发展中存在的伦理道德问题

　　1. 经济全球化影响。

　　我国体育经济发展时间较晚, 缺乏完善、健全的市场运作模式, 相关的文化产业底蕴也不够, 相对于西方国家还较为落后。国外发达国家通过自己的强权政治包围体育, 以此来控制国际体育规则和标准。可以说, 经济全球化对体育经济带来了影响, 既带来了经济方面的竞争, 又带来了商业文化竞争, 考验着伦理道德。我国传统的义利观及效率观受经济全球化影响颇为严重, 让教练员以及运动员在这两方面面临着严峻的选择, 在义利观方面需要考虑的是以国家、集体利益为主还是以个人正当利益为主;在效率观方面, 是要以体育经济社会效益为主, 还是要以社会主义经济原则为主。在经济全球化背景下, 体育企业要想长远、稳定地发展下去, 就需要不断提高, 具有更强的竞争意识, 还要具备科学的竞争机制, 企业需要全面提升自身综合能力, 在技术、资金、文化以及管理等各方面都努力提升。另外, 经济全球化还影响了公平诚信规范以及社会主义核心价值观, 这就需要净化体育市场环境, 建立一个公平、诚信的良好环境。与此同时, 既要注重个人价值, 又要注重企业利益。

　　2. 体育资源配置中的伦理道德问题。

　　我国体育资源配置中存在一些问题, 使得资源配置不够公平、合理, 进而产生了一些伦理道德方面的问题, 具体资源配置问题体现在几个方面。第一, 规则不公平。当前, 我国公共体育资源配置主体存在多种形式, 有私人企业、政府、个人和国有企业。这些主体在里面投资经营时, 一定会在利益方面存在矛盾和冲突, 因为受政府制定的规定限制, 使得个人和企业相对处于较弱的地位, 使得它们在经济利益方面会受到一定的损失, 这就是资源配置规则不合理、不公平的体现。第二, 个人获得体育资源的机会不平等。任何一个社会成员都可以参加体育运动, 在这方面是人人平等的, 但是当前个人在获取体育资源机会上却存在不公正的情况, 国家对农村、西部和群众在体育资源提供上就比较少, 投入资源最多的就是竞技体育运动, 可见人们在参加体育运动上的机会并不相同[1]。要改变这一问题, 就需要政府做好体育资源配置工作, 在具体配置时, 能够综合考虑每个阶层人员, 满足他们的具体需要。第三, 忽视社会效益的价值取向。要进行公共体育资源配置是为了要提高我国民众的体质, 改善民众的生活质量, 促进文明和谐社会环境的建设。然而有一些投资主体在配置资源时, 却没有充分考虑体育社会效益, 并没有充分认识到其重要价值, 只注重只求经济利益, 这一点急需改变。

　　3. 高科技带来的伦理困境。

　　当前社会发展中存在多样状态, 相对贫穷和普遍富足都是存在的, 这说明机会和风险同时存在。对于个体来说, 具备科学理性就可以避免过多主体性张扬及理性化官僚体制, 让他们在物质生活方面得到发展, 而在精神生活方面则相对比较匮乏, 这让竞技体育领域变得更加大众化, 为体育产业带去了发展机会。在体育产业中应用了高新科技, 虽然具有促进作用, 但还是存在发展代价的, 其给运动员的身体健康和心理健康造成了影响, 使得出现规范缺位以及价值断裂的问题。体育比赛也偏离了其本来的目的, 逐渐成为商家同科技之间的较量, 在比赛中除了考验运动员的竞技能力, 还要考验运动员和技术之间的结合。科技使得人们存在机会上的不平等, 运动员也不具备强烈的体育精神, 而是开始注重利益和名誉, 于是就出现了运动员违规使用兴奋剂的事件, 且屡见不鲜, 这已经背离了正常的体育竞争以及体育道德, 破坏了体育比赛公平公正的原则, 也影响了运动员的身体健康。

　　4. 体育职业化和商业化造成的道德危机。

　　自改革开放以来, 我国确定以经济建设为中心思想, 随着经济全球化的发展, 为我国的体育市场带来了发展生机, 为其发展提供了物质保障。我国体育也出现了商业化和职业化两个特征, 这虽然带动了我国体育事业的发展, 但是也带来了道德危机。商人们操纵体育比赛的问题越来越严重, 在他们眼中, 关心的不是运动员的比赛成绩或者是观众对观看比赛的需求, 而是重视他们自己的利益, 关心广告上的投入要发挥出最大的效果[2]。受经济利益影响, 让一些参与体育行为的主体也受到影响, 陷入道德危机中, 他们十分看重自己的利益, 对国家和集体的利益则不关心。更有甚者连最基本的体育道德人格都丢弃了, 这也让体育发展中的一些基本元素被当成对象进行交易。

　　二、体育经济研究中经济伦理研究的意义

　　1. 有利于规范体育企业的经济行为, 维护体育市场秩序。

　　体育企业是体育经济活动中最重要的主体, 也是多种利益关系的载体, 企业的具体经营和行为都会给市场秩序造成较大影响。体育市场经济要想稳定发展, 就需要有一个较好的市场秩序, 而实现这一目标需要具备强制的法律和政策为依托, 还要有伦理道德约束, 只有这样, 才能够避免和减少因为不规范行为而给市场秩序造成的不良影响。当前体育市场经济要想更稳定、长远地发展, 就需要企业能够改变以往只注重经济利益的状态, 能够同时兼顾伦理道德和经济效益, 实现有效统一。对于体育经济伦理的研究, 可以规范企业的行为, 让他们用规范的手段争取经济利益, 能够公平、信用、平等地发展经济。同竞争对手进行竞争时, 也要尊重他们的利益和法律, 能够主动地承担社会责任, 让经济行为规范化, 保持一个良好的体育市场秩序。

　　2. 加快体育伦理理论建设。

　　当前我国在体育伦理研究方面, 队伍素养还不够, 研究范围也不够广阔, 这对体育经济活动的积极影响并不是很明显, 在内容方面也不够全面, 还局限在经济体育、职业体育道德以及精神等内容[3]。因此, 加大对其研究力度, 综合考虑体育经济活动的特点, 找出有效解决伦理问题的方法, 可以促进体育伦理学理论体系的建设。

　　3. 加快体育经济学理论发展。

　　当前的体育经济学研究内容较为狭隘, 没有对规范经济学角度体育经济伦理学问题的研究。而研究伦理学, 可以从伦理道德或者经济的角度去研究经济理论, 是对经济学内容的丰富。

　　结语

　　综上所述, 要想体育经济能够良好地发展, 就需要加大对其中的伦理道德的建设力度, 体育企业在追求经济效益的同时, 要能够兼顾道德伦理。

　　参考文献
　　[1]沈克印.体育经济伦理研究的现状探析与未来展望[J].山东体育科技, 2012, (3) .
　　[2]杨越.我国体育产业现状与未来发展重点分析——基于三次全国经济普查的调查研究[J].体育科学, 2015, (11) .
　　[3]杨昌南.我国体育产业发展现状与未来发展对策的研究[D].合肥:合肥工业大学, 2012.