结 论
在无权处分中，我国《合同法》51 条所确立的规则，实际上是将"权利人物权保护之重任"付诸于债权合同，因此"处分权"也就成为合同效力的评判依据，这不仅违反了合同效力的评判标准，而且混淆了合同仅解决债权债务关系的使命，合同有不能承受物权保护之重。《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第 3 条修正了《合同法》51 条，承认了无权处分合同的效力，使债权合同从物权保护的重任中解放出来，效力不再受处分权瑕疵的影响，这既符合现代民法对"财产静的安全与动的安全冲突时，交易安全优先"的价值取向，又顺应了无权处分合同有效的发展潮流，是法律的进步。但如果法律仅止步于此，原权利人的利益便岌岌可危，对第三人的保护将过犹不及。在无权处分合同有效的情形下，原权利人的利益如何保护？物权变动三要件的设计，便是解决出路，它将潜藏于债权合同的"处分权"这一隐形要件独立化，明确化。如此，既保障了债权合同效力不受"处分权"的影响，又起到了限制物权变动的作用，以达到保护权利人利益的效果。可见，无权处分中，只有有效的债权合同与物权变动三要件的联袂才能彻底解决问题，任何一个的缺失，各利害关系人间的利益关系都会顾此失彼，得不偿失。
参考文献：
图书文献：
1. 曾宪义主编、王轶着：《物权变动论》，中国人民大学出版社 2001 年版。
2. 苏号朋：《合同的订立与效力》，中国法制出版社 1999 年版。
3. 王泽鉴：《民法学说与判例研究》第四册，中国政法大学出版社 2005 年版。
4. 谢在全：《民法物权论》，中国政法大学出版社修订五版 2010 年版。
5. 肖立梅：《无权处分制度研究》，山东大学出版社 2009 年版。
6. 张玉敏主编：《民法》，高等教育出版社 2007 年版。
7. 王利明主编：《民商事理论争议问题-无权处分》，人民大学出版社 2003 年版。
8. 孙鹏：《物权公示论-物权变动为中心》，法律出版社 2004 年版。
9. 孙宪忠：《中国物权法原理》，法律出版社 2004 年版。
10.付子堂主编：《法理学进阶》，法律出版社 2009 年版。
11.[德]鲍尔。施蒂尔纳着：《德国物权法》，张双根译，法律出版社 2004 年版。
12.《法国民法典》李浩培等译，商务印书馆 1979 年版。
13.《欧洲合同法原则》韩世远译，法律出版社 1999 年版。
期刊文献：
1. 刘贵祥：《论无权处分和善意取得的冲突和协调-以私卖夫妻共有房屋时买受人的保护为中心》，载于《法学家》2010 年第 5 期。
2. 蒲菊花：《无权处分的法律效力及其诉讼结构--以权利人的视角为分析路径》，载于"中国民商法律".
3. 孙鹏：《再论无权处分》，载于《重庆大学学报》2004 年第 10 期第 4 卷。
4. 王利明：《论无权处分》，载于《中国法学》2001 年第 3 期。
5. 钟维：《论物权变动区分原则在无权处分领域之贯彻》，载于《人大法学评论》2009 年卷。
6. 孙鹏：《论无权处分行为-兼析<合同法>第 51 条》，载于《现代法学》2000 年第 4 期。
7. 张谷：《略论合同行为的效力》，载于《中外法学》2000 年第 12 卷。
8. 崔建远：《无权处分辩一合同法第 51 条规定的解释与适用》，载于《法学研究》2003 年第 1 期。
9. 朱建农：《无权处分行为及相关制度研究》，载于《民商法论丛》第 23 卷。
10.梁慧星：《买卖合同特别效力解释规则之设立-买卖合同解释（法释（2012）7 号）第 3 条解读》，载于"中国民商法律网".
学位论文：
1. 刘建刚：《无权处分研究》，西南政法大学 2005 年硕士学位论文。
2. 王昀：《论无权处分》，中国政法大学 2010 年硕士学位论文。
3. 肖立梅：《无权处分制度之重构》，山东大学 2006 年硕士学位论文。
4. 贾玉慧：《无权处分合同效力问题研究》中央民族大学 2010 年硕士学位论文。
