学术堂首页 | 文献求助论文范文 | 论文题目 | 参考文献 | 开题报告 | 论文格式 | 摘要提纲 | 论文致谢 | 论文查重 | 论文答辩 | 论文发表 | 期刊杂志 | 论文写作 | 论文PPT
学术堂专业论文学习平台您当前的位置:学术堂 > 毕业论文 > 在职硕士论文 > 专业硕士论文 > 资产评估硕士论文

对资产结构调整企业的价值评估方法结论与参考文献

来源:学术堂 作者:姚老师
发布于:2015-05-04 共3345字
    本篇论文目录导航:

【第1部分】调整现值法在资本结构变动企业中的应用
【第2部分】APV法在企业价值评估中的应用研究绪论
【第3部分】资本结构变动企业的价值评估文献综述
【第4部分】资本结构改变下的评估方法研究
【第5部分】青岛海尔整体价值评估案例分析
【第6部分】 对资产结构调整企业的价值评估方法结论与参考文献

  5 结论与建议

  5.1 结论
  
  我们计算得到的是青岛海尔的整体价值,因此我们可以通过减去其相应的债务价值来得到其权益市场价值。根据青岛海尔公布的年报显示其 2012 年 12 月31 日的负债总额为 3426217.77 万元,于是其 2012 年 12 月 31 日对应的权益市场价值为 10270612.41 万元-3426217.77 万元=6844394.64 万元。另外,青岛海尔总股数为 272083.59 万股,因此可得其每股对应的价值为 25.16 元。

  

  图 5-1 为 2012 年 12 月 31 日以来青岛海尔(代码 600690)的股价走势图,其股价在大盘震荡下跌的大势下(见图 5-2)稳步上涨,从 2012 年 12 月 31 日的13.03 元/每股上涨至最高 22.77 元/每股的高点,这说明市场对青岛海尔内在价值释放的认可。

  


 

  综上所述,本文认为目前青岛海尔的股价被低估,具有进一步提升的内在动力。随着青岛海尔去关联交易的进一步推进,市场将进一步认可青岛海尔的内在价值,其股价也将回归到其真实水平。由此可见使用 APV 方法不仅能够有效地避免因资本结构改变带来的评估难题,而且能够有效地估算出企业的内在价值。

  5.2 建议
  
  本文通过对青岛海尔的案例分析,详细介绍了 APV 法在实际案例评估中的应用过程,并且对参数确定提出了部分意见,但在实际应用中仍需注意以下问题:

  (1)应加强行业和企业分析。APV 法是属于收益法的一种,而收益法在应用过程中都需要重点考虑的问题是如何保证对企业未来收益状况进行较为准确的预测。为了更好地预测企业未来收益,评估师需要对企业未来面对的内外部环境进行分析,其中外部环境包括宏观经济、行业竞争水平;内部环境包括企业经营管理状况以及自身的优劣势,并分析企业所制定的未来竞争战略是否能够很好地适应外部环境并发挥自身优势。从而判定企业在未来竞争过程中是保持目前的竞争优势,还是失去竞争优势。从而为确定企业未来收益是增长还是萎缩做一个界定。

  (2)调整现值的组成部分可以进一步分解。调整现值法将企业分为全权益价值和税盾价值两部分,而税盾价值主要是由企业的融资行为所导致。本文主要将企业借债行为作为融资行为,其实从更一般的情况上来说,企业的融资行为包括所有与企业经营相关活动的融资行为所产生的价值,例如利息,发行成本,财政补贴等所带来的价值。因此如果在实践中碰到企业收益受诸如财政补贴、发行成本影响较大的情况,可以适当将税盾价值进一步分解,并对每部分进行单独计算。

  (3)在预测未来收益时可引入概率统计的方法。目前评估师在做未来收益预测时大多假定现有的环境不会发生较大改变,但现实环境在不断发生变化,企业很难保证其所面的环境会一直延续下去。因此,评估师在做未来收益预测时可以引入概率统计的思想,分别预测出未来环境对企业有利情况下的收益以及未来环境对企业不利情况下的收益,最后使用期望值作为评估价值。


  6 参考文献:
  
  [1]诚迅金融培训公司实用投融资分析师认证考试教材编写组编。估值建模[M].北京市:中国金融出版社, 2011.06
  [2](英)德著。精通现金流及估价模型-价值模型构建应用指南[M].北京市:人民邮电出版社,2012.10
  [3](美)布鲁纳著。应用兼并与收购上。北京市:中国人民大学出版社,2010.01
  [4](美)达摩达兰。面向投资和公司理财的证券分析[M].沈阳市:东北财经大学出版社,2010.10
  [5]戴书松主编。公司价值评估[M].北京市:清华大学出版社,2009.10
  [6]房四海编著。风险投资与创业板[M].北京市:机械工业出版社,2010.01
  [7]顾军。调整现值法(APV)在企业价值评估中的运用[J].企业导报,2012(21):50-51
  [8](美)格莱葛·W.霍顿著;卢俊,杨飞虎译。基于Excel的财务管理[M].北京市:中国人民大学出版社,2003
  [9]高秀敏。股权价值评估中折现率的确定[D].厦门:厦门大学管理学院,2009
  [10]黄瑶。上市企业经营业绩指标的研究-以青岛海尔企业为例[D].上海:同济大学经济与管理学院,2008
  [11]黄俊立等著。金融工程-理论与应用[M].武汉市:武汉大学出版社,2000.
  [12]陆亚维。 谈自由现金流量的合理计算[J].中国乡镇企业会计,2008(12)
  [13]李婧。中国海外投资项目的财务可行性分析研究[D].上海:同济大学经济与管理学院,2008
  [14]李涛,余中福,何平林编著。跨国财务管理理论与实务[M].北京市:中国水利水电出版社,2007.01
  [15]李发报。调整现值法(APV)在企业价值评估中的运用[J].东方企业文化,2010(8): 274-275
  [16]李树妍。企业价值评估之现金流折现模型的研究[D].河北:河北经贸大学,2010
  [17]李容。中小企业入世发展战略并购实务与案例[M].北京市:九州出版社,2002
  [18]李麟,李骥著。企业价值评估与价值增长。北京市:民主与建设出版社,2001
  [19]李忠民编著。公司金融学[M].西安市:西安交通大学出版社,2008.08
  [20]李心合,赵华著。会计报表分析[M].北京市:中国人民大学出版社,2004
  [21]理查德 A.布雷利(Richard A.Brealey),斯图尔特 C.迈尔斯(StewartC.Myers)著,赵英军译。企业理财原理[M].北京:机械工业出版社,2013.10
  [22]理查德·派克(Richard Pike),比尔·尼尔(Bill Neale)著;孔宁宁译。公司财务与投资_决策与战略[M].北京市:中国人民大学出版社,2006
  [23]茅宁。关于企业价值评价APV方法的研究[J].数量经济技术经济研究,1999(9):12-15
  [24]全国注册资产评估者考试用书编写组。资产评估[M].北京:我国财政经济出版社,2005
  [25]丘开浪。以自由现金流为收益口径的评估模型比较[J].中国资产评估,2009(11)
  [26]孙璐,干胜道,陈相汝。基于自由现金流的杜邦财务分析体系研究[J].商业会计,2009(16)
  [27]唐广著。企业价值评估指标体系研究[M].北京市:经济管理出版社,2007
  [28]汤姆。科普兰,蒂姆。科勒,杰克。默林。价值评估-企业价值的衡量与管理第三版[M].郝绍纶,谢关平译。北京:电子工业出版社,2002
  [29]王少豪。资本结构改变下的企业价值评估周期迭代法与调整现值法[J].中国资产评估,2006 (5)
  [30]王少豪。资本结构、资本成本与APV法[J].中国资产评估,2011(6): 26-32
  [31]王明德。中国家电工业现状分析[J].中国经济信息,2001(17)
  [32]武斌。家用电器电子商务网站-“名牌家电网”项目研究[D].上海:复旦大学,2008
  [33]王蔚松著。跨国公司财务[M].上海市:上海财经大学出版社,2011.07
  [34]吴瑕编著。理财有道-中国中小企业财务管理操作大全[M].北京市:中国经济出版社,2010.01
  [35]许清淼。论MM理论在中国的适用性[J].现代经济信息,2009(23)
  [36]许秀润。陈莉平。国际企业经营管理学[M].福州市:福建教育出版社,1997
  [37]严勇。营运资产价值评估的有效方法:调整现值法(APV法)[J].价值世界,1998(3)
  [38]张冬梅、许会玲。以 FCF 法估算企业价值[J].东北财经大学学报。1999(06)
  [39]章华、欧阳明德。调整现值法与调整折现率法在项目评价中的应用[J].科技管理研究,2005(4)
  [40]章华、欧阳明德。调整现值法在项目评价中的应用[J].价值工程,2005(5):120-122
  [41]张韵。中国平安收购上海家化的估值分析 [D].上海:上海交通大学安泰经济与管理学院,2008
  [42]张慧。青岛海尔投资和筹资分析[J].时代经贸,2011(23)
  [43]Donald R. Lessard. Evaluating Foreign Projects -An Adjusted Present Value Approach [J] International Financial Management,1982(4):577-592
  [44]Enrique R. Arzac . Valuation for Mergers, Buyouts, and Restructuring[M]. New York : John Wiley & Sons Ltd. 2007.12
  [45] Miles, James A. and John R. Ezzell. Reformulating Tax Shield Valuation: ANote [ J] . Journal of Finance, 1985, 40 ( 5) : 1484~ 1492.
  [46] Mauer, David C. and Alexander J. Triant is. Interaction of Corporate Financing and Investment Decisions [ J ] . Journal of Finance, 1994, 49(4) : 1253~ 1277
  [47] S. C.S. C. Myers. Interaction in Corporate Financing and Investment Decision-Shannon P. Pratt , Roger J. Grabowski, Cost of Capital: Applications and Examples[M]. New York :John Wiley & Sons Inc. 2014.5
  [48]Implications for Capital Budgeting [ J ] . Journal of Finance,1974, 29 (1) : 1~ 25.
  [49] Timothy A.Luehrman. Using APV:A Better Tool of Valuing Operations[J].Harvard Business Review,1997,20(6):145-154

相关标签:
  • 报警平台
  • 网络监察
  • 备案信息
  • 举报中心
  • 传播文明
  • 诚信网站