3 研究对象和研究方法
3.1 研究对象
本研究以淮北市居民健身活动开展现状为研究对象。
3.2 研究方法
3.2.1 文献资料法
以“居民体育健身”、“城市体育锻炼”以及“全民健身”等为关键词，利用互联网检索了中国期刊全文数据库、中国优秀博硕士论文、淮北师范大学图书馆相关的书籍等。其中阅读了体育社会学、社会学等相关着作，核心期刊文献二十多篇，国内全民健身发展的文献十多篇；通过查阅国家体育总局、安徽省体育局、淮北市体育局、淮北市人民政府网等网站，了解最新本课题领域的相关文献和数据，结合淮北市城市社会经济发展情况，进行资料整理和概括。
为本研究提供权威性资料以及寻求解决问题的思路，对本研究、设计和构想提供参考和理论依据。
3.2.2 问卷调查法
（1）调查问卷的设计
查阅相关文献资料，咨询导师及相关专家意见，并结合《中国群众休育现状调查与研究》，国家体育总局第三次全国群众体育现状调研的问卷《中国城乡居民参加体育锻炼调查问卷》，拟订了《淮北市居民健身活动调查问卷》（见附录 2）。
（2）问卷的效度检验
采用专家调查法，根据论文调查主体和针对问题，查阅相关资料，列出调查问卷题目 33 题，请专家对问卷的各个条目进行分析评判，做到求同舍异。通过专家对问卷的内容效度的判定，确认问卷的内容有效度，经审核，该问卷符合本研究的要求。
（3）问卷的信度检验
问卷信度检验采用样本抽样复测法，对动物园门口和中泰广场居民进行同样问卷的复测，共计 20 人，测验的间隔时间为两个星期，以两次测验的结果求得问卷的可信度。采用 spss 软件信度进行计算，得出 R=0.88,因此，该调查问卷信度较高，结果是可信的。
（4）问卷的发放和回收
自 2014 年 7 月-9 月进行问卷的发放与回收，采用实地观察等方法，以相山公园、明珠广场、蓝宇广场、海宫广场、中泰广场、体育场、温哥华小区、桓坛公园、特凿公司、东岗楼立交桥 10 个常住人口锻炼点的居民作为调查对象，共发放 800 份调查问卷，回收 788 份，有效问卷 772 份，回收率 98.5%,有效率96.5%（见表 1）。
对调查居民年龄上，根据国家卫生组织最新发布的年龄段划分标准：18 岁一 28 岁为青春期；29 岁一 40 岁为成熟期；41 岁一 48 岁为壮实期；49 岁一 55岁为稳徤期；56 岁一 65 岁为调整期[46].壮实期和调整期的居民人数占很大一部分（见表 2）。
教育是人类社会进步的重要手段，人们通过教育可以增长知识、开阔思维，与时俱进，对新事物和新思想接受能力较强。从受教育的学历来看，高中及大专占的 53.7%,比例最大，受教育程度的高低直接影响着人们的健康认识的不同，间接制约着城市体育人口的发展。从职业上看，教科文卫工作者占总人数比重较大，离退休人员占总人数的不到四分之一。调查者的婚姻情况来看，已婚居民占 75.3%.从月收入方面来看，月收入基本维持在 2001-3000 左右，高收入人群较少，因此，对需要消费的体育项目参与度较小（见表 3）。
3.2.3 访谈法
咨询淮北市体育局群体处、体育协会的相关领导进行了访谈，通过他们了解淮北市全民健身运动各项措施的实施情况，以及相关体育部门对淮北市居民健身活动开展的现状、意见和不足，并针对现实存在的问题进行交流，深入获取大量有价值的资料（见附录 1）。
3.2.4 实地观察法
在实地调查过程中，观察参与健身活动的居民，了解健身场地设施，健身器材的数量，使用状况及维护保养情况，现场发放问卷，与健身练习者进行交流，了解他们对淮北市居民健身活动开展的想法及建议。
3.2.5 数理统计法
运用一般的统计软件，针对调查问卷所得的数据进行可观和科学的分析和处理，根据所反映的问题，为论文的研究提供有力的支撑作用。
