结语：
衡量一个国家法治程度的最好指标就是公民的权利有没有得到保障，在个人的权利受到侵犯的时候，能否获得救济。
案件的迅速了结对于当事人的诉权实现是非常重要的。并不是说法院作出了裁判，对当事人的诉权就予以保障了。案件中牵涉到当事人的内心焦灼、在诉讼中花费的人力、物力成本、对诉讼风险的承担等多方面，若是简单的案件反复庭审、多次庭审、经历长时间才得以审结，即便最终的判决是公正的，但对起到化解矛盾、抚平当事人情绪而言无疑是不合格的，也偏离了简易程序设立最初想要达到的效果。简易程序的特点在于“简便、高效”.但在适用简易程序时，要保证效率与公平的平衡。我国设立简易程序的意义在于充分合理利用有限的司法资源，结合法官的司法知识、经验为人民群众和当事人解决纠纷，平息矛盾，发挥司法能动性，给予当事人能够信服的判决结果，达到案件事了，从而真正推动法院的审判制度改革，提高审判效率，最终实现真正的司法公正，取得良好的社会效果。更进一步推动我国社会主义法治进程，促进社会和谐。
【参考文献】
1.左卫民、吴卫军：《“形合实独”--中国合议制度的困境与出路》，载《法制与社会发展》2002年第 2 期。
2. 黄 捷 、 陈 小 金 :《 论 基 层 法 院 审 理 民 事 案 件 适 用 独 任 制 之 完 善 》， 访问时间：2014 年 8 月 11 日。
3.沈达明：《比较民事诉讼法初论》，中信出版社 1991 年版。
4 .傅郁林：《繁简分流与程序保障》，载《法学研究》2003 年第 3 期。
5.徐胜萍：《论民事简易程序的再改进--兼评<最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定>》，载《法商研究》2004 年第 5 期。
6.郑春燕：《程序的价值视角--对季卫东先生<法律程序的意义>一文的质疑》，载《法学》2002年第 3 期。
7 .上海市高级人民法院：《适用民事简易程序探析--中国民事简易程序的改革与完善》，P19-20,2004 年 1 月第 1 版。
8. [日]中村英郎着，陈刚、林剑锋、郭美松译：《新民事诉讼法讲义》，法律出版社 2000 年版，第294 页。
9.齐树洁：“接近正义：英国民事司法改革述评”,载中国诉讼法律网，2002 年 11 月 30 日。
10.卞晓蕾：《独任制--审判组织改革的方向》，江西师范大学硕士学位论文，2010 年，第 23 页。
11.胡勇：《谨防滥用民事简易程序》，载《法制日报》2003 年 3 月 31 日。
12 郭国松：法治的梦想有多远，载《南方周末》2004 年 05 月 13 日第 5 期。
