参考文献
一、着作类
1、王迁着：《知识产权法教程》，中国人民大学出版社 2011 年版。
2、尹新天着：《专利权的保护》（第二版），知识产权出版社 2005 年第 2版。
3、周作斌、刘凡、周子雯着：《知识产权法基本理论研究》，中国统计出版社 2007 年版。
4、陶鑫良、袁真富着：《知识产权法总论》，知识产权出版社 2005 年版。
5、冯晓青着：《知识产权法利益平衡原理》，湖南人民出版社 2004 年版。
6、罗李华着：《专利权判定》，专利文献出版社 1998 年版。
7、李明德着：《美国知识产权法》，法律出版社 2003 年版。
8、尹新天着：《中国专利法详解》，知识产权出版社 2011 年版。
9、齐爱民着：《知识产权法总论》，北京大学出版社 2010 年版。
10、汤宗舜着：《专利法解说》，知识产权出版社 2002 年版。
二、编着类
1、国家知识产权局条法司编：《新专利法详解》，知识产权出版社 2001 年第 1 版。
2、吴汉东主编：《知识产权法》，北京大学出版社 2000 年版。
3、刘春田主编：《知识产权法》（第二版），高等教育出版社、北京大学出版社 2003 年版。
4、北京市高级人民法院知识产权审判庭编：《专利侵权判定指南理解与适用》，中国法制出版社 2014 年版。
三、杂志类
1、郑成思：《<合同法>与知识法》，载《法律适用》2000 年 1 期。
2、吴汉东：《法哲学家对知识产权法的哲学讲解》，载《法商研究》2003年第 5 期。
3、张玲：《专利产品的修理与专利侵权问题探讨--从日本再生墨盒案谈起》，载《调处·仲裁·诉讼》2007 年第 3 期
4、田 明：《外观设计专利侵权中的几个法律问题--从一件外观设计专利侵权纠纷案谈起》，载《知识产权（双月刊）》第 14 卷总第 80 期。
5、超青，《再生墨盒是否构成专利侵权？》，载《中国知识产权报》2006 年第 7 版。
6、费艳颖、杨 超：《论专利权之权利用尽原则--以 2004 年 DVD 专利费纠纷案为例》，载《哈尔滨工业大学学报（社会科学版）》，2007 年第 9 卷第 2 期。
7、万琦：《美国专利权用尽原则规范属性之辨析》，载《中国知识产权报》2012 年第 3 期。
8、万琦：《美国专利权用尽原则若干问题研究--Quanta Computer, Inc. v.LG Electronics, Inc.案判决评析》，载《中国知识产权报》2012 年第 18 卷第 6期。
9、张强、刘正：《我国适应专利权穷竭原则及构想》，载《行政与法》2013年 05 期。
10、石必胜：《专利权用尽视角下专利产品修理与再造的区分》，载《知识产权》2013 年第 6 期。
11、袁真富：《专利默示许可制度研究》，载《专利法研究（2010）》2011年版。
12、杨红军、赵加兵：《专利权权利用尽原则研究》，载《公民与法》2011年第 7 期。
13、任军民：《我国专利权权利用尽原则的理论体系》，载《法学研究》，2006年第 6 期。
四、文集类
1、闫文军：《从有关美国判例看专利产品“修理”与“再造”的区分》，载《专利法研究》（2004 年卷），知识产权出版社 2005 年版。
2、袁真富：《专利默示许可制度研究》，载《专利法研究》（2010 卷），知识产权出版社 2011 年版。
五、外文判决类
1、Quanta Computer, Inc., V. LG Electronics, Inc., 86 U.S.P.Q.2D（BNA）1673（FED.S.308）。
2、United States v. Univis Lens Co., 316 U.S. 241（1942）。
3、Keeler v. Standard Folding Bed Co., 157 U.S. 659 （1895）。
六、学位论文类
1、罗飞：《有关专利权用尽的案例研究》，上海交通大学硕士学位论文，2011年。
2、徐淋淞：《专利权用尽原则》，华东政法大学硕士学位论文，2008 年。
3、李振云：《专利产品修理、再造法律问题研究》，华侨大学硕士学位论文，2012 年。
4、殷澄：《专利权用尽原则》，华东政法大学硕士学位论文，2009 年。
5、谢小添：《绿色专利制度下的汽车零部件再造问题研究》，华中科技大学硕士学位论文，2013 年。
6、杨磊：《论专利间接侵权》，烟台大学硕士学位论文，2010 年。
7、孙璐：《美国专利权穷竭制度及其借鉴》，北京化工大学硕士学位论文，2011 年。
8、蒋鹤鸣：《专利权穷竭原则的研究》，中国政法大学硕士学位论文，2011年。
9、崔羸：《专利默示许可问题研究》，辽宁大学硕士学位论文，2012 年。
10、庄李洁：《专利权穷竭原则的适用研究-以美国实践为借鉴》华东政法大学硕士学位论文，2011 年。
11、夏小伟：《我国专利权利用尽原则研究》，华东政法大学硕士论文，2012年。
12、唐宁浩：《论专利权用尽原则-基于历史与案例的实证分析》，西南政法大学硕士论文，2011 年。
七、网站类
1、龙年电子（深圳）有限公司诉广东科龙冰箱有限公司侵犯一专利权纠纷一案，（2014 年 10 月 13 日访问）。
2、中国人大网：《中华人民共和国专利法释义》， 2014 年 10 月 2号 17::00 访问）。
3、United States V. Univis Lens co.316 U.S. 241（1942）， 2014 年 10 月 13日访问）。
4、Keeler v. Standard Folding Bed Co., 157 U.S. 659（1985）， /,（2014 年 9 月 27 日 23::00 访问）。
5、（2014 年 9 月 28 日访问）。
致谢
笔者理工科出身，平时较少写文章，语文功底薄弱。从这篇文章的结构到每一个句子的表达，导师都给予了我不厌其烦的指导，令我受益匪浅。笔者在此对李秀娟老师表示深深的感谢！
