第 3 章 英国君主立宪制对清末立宪思潮的影响
自鸦片战争以来，西法东渐，各种思潮席卷而来。国人奋发图强以“救国图存”,萌发了诸如洋务思潮、维新思潮、立宪思潮等等。而英国君主立宪制也是随着诸思潮进入中国的，并且伴随着国人对其不断加深的理解，逐渐发展为立宪思潮。那么其是如何传入中国，又如何对清末立宪思潮产生影响的，接下来我们一一分析。
3.1 清末立宪的背景
清末，清政府为了“图存”领导了自上而下的立宪运动，开启了中国历史上第一次宪制改革。要想深入分析这次立宪运动的价值，就必须先了解这次立宪发生时的历史背景。正如殷啸虎教授所言“近代中国宪政运动的动力源，既不是单纯地产生于中国社会的内部，也不是简单地来源于外部世界，而是多种因素交织作用的结果。”①也就是说这次立宪运动是国际因素与国内因素的共同推动的，因此我们从国内与国际背景进行分析。
3.1.1 国际背景
自从鸦片战争之后，外国资本主义势力加快了对中国的侵略，不仅仅进行经济侵略，更为重要的是逐步涉入到政治领域之中。他们通过与清政府签订各种不平等的条约，控制中国关税等财政权，不时以武力相逼来影响清政府的决策，以谋取其在华利益。
从总的大局面而言，外国势力之所以推动清政府立宪是因为：第一，外国势力需要在中国建立起一个他们即可已控制，又能维护他们利益的政府。第二，起初外国资本主义以为发现了具大的市场，但是中国自给自足的封建经济给了他们重重的一击，加上中国普通百姓长期以来处于贫穷状态更消弱了他们的购买力，这样就使得外国资本主义在中国无法扩大其市场。此外，中国专制的封建保守势力对资本主义排斥，并给外来资本主义在中国活动设置诸多障碍。也是如此，他们急切地希望中国能改变封建政体。
另一方面，发生于 1904 年日俄战争，俄国海陆俱败，于 1905 年 9 月 5 日凄然与日本签订《朴茨茅斯条约》，把中国的东三省的南部“让给”日本。这使得朝野立宪派要求中国实行立宪政体提供了依据。他们认为这场战争“以小克大，以亚挫欧，赫然违历史之公例，非以立宪不立宪之义解释之，殆为无因之果”.②也是如此，他们纷纷发表时评，宣传立宪政体可“富强”,请求清王朝顺应民意，实行立宪政体。日本通过立宪和变法修律，由弱变强，以小胜大的历史经验审慎刺激了清末主持变法修律的人们。①正是在日俄战争的推动下，出现了“上自勋戚大臣，下逮校舍学子，糜不曰立宪，一唱百和，异口同声”的局面。②这些都构成了促成立宪思潮的重要因子。
3.1.2 国内背景
自鸦片战争后，西法东进。西方文化思想在封建思想根深蒂固的中国传播开来，对中国传统的文化造成很大的冲击，以君为尊的思想逐步松动。从最初以林则徐、魏源为代表，努力探寻西方富强的原因，并主张“师夷长技以制夷”及开眼看世界。洋务运动的发展将“师夷长技”提升到实践层面，创建了一批机器生产的工厂企业。更为重要的是创办新式学堂、派遣留学生、翻译西方科技书籍，西方的先进文化知识在中国得以传播。洋务运动失败之后，维新派提出要求学习西方政治体制，全面改革现行制度。郑观应提出“育才于学校，论证于议院，君民一体，上下同心”.他们特别欣赏英国式的君主立宪政体：“泰西诸国，以英为巨擘，而英国政治以美，实为泰西诸国闻风向慕，则以君民上下互相联络之效也”.戊戌之后，由洋务派和维新派发展而来的立宪派，对中外政体进行比较研究的基础上，对中国传统的封建专制政体的腐朽性有了更深刻的了解，认为中国应废除封建专制制度，实行君主立宪政体，而且由清庭出面进行自上而下的政体体制改革。
③这些运动为西方法律文化思想在中国的传播起到了很大的推动作用，为立宪思潮形成作出了一定的思想基础。
在经济上，二十世纪初中国民族资本主义得到了初步发展。新兴资产阶级的出现，必然引起经济结构的变化，同时社会结构也发生变化。本国资本主义的发展，不仅对封建君主专制的经济基础造成强力的冲击，而且他们逐步寻求他们在政治领域上的立足点，所以他们希望打破旧有的社会制度，而将中国封建专制改造成立宪制度。而同时，在统治集团内部，也有不少主张立宪的官员，诸如原先的洋务派张之洞、袁世凯等；出国考察大臣载泽、戴鸿兹、端方等；驻外公使胡惟德、孙家琦等；还有就是较开明的满族权贵和汉族官员。他们多为清末新政的倡导者，并且对西方政治制度有所了解，更甚者为西方制度的研究者，最重要的是他们与民族资产阶级的关系密切。④也就是说，资产阶级发展在经济上和政治上都推动了清末立宪的发生。
