结 语
在知识经济全球化的条件下,是否提供健全的知识产权保护制度激励创新,体现了国家创新能力竞争软实力的强弱。提供高效而专业的知识产权保护机制,不仅仅是司法资源的整合与分配问题,更是对国家知识经济利益的整体保护和促进作用。构建我国知识产权法院是顺应知识产权司法保护的国际化趋势和专业化要求;体现最大限度地简化、完善诉讼程序的最终选择;提升司法专业形象,促进国家竞争实力的不断提高。虽然在目前的条件下,构建我国知识产权法院还需要一定的时日,也不能一蹴而就,但我国知识产权审判模式的改革从未停止。构建我国知识产权法院是一项系统而长远的司法改革工程,除了在修改法律、设置法院组织外,司法实践探索以及理论研究层面还有待持续而深入的研究。本文虽为构建知识产权法院作一些短浅的探讨,而在具体的法院设置上以及管辖、审级衔接等方面,均未进入深入的调研,因此还有待在以后的相关研究中作进一步的研究和探讨。
参考文献：
一、着作类:
[1]郑成思.知识产权论[M].北京:法律出版社,2001.
[2]国务院.国家知识产权战略纲要[M].北京:知识产权出版社,2008.
[3]冯晓青.知识产权法前沿问题研究[M].北京:中国人民公安大学出版社,2004.
[4]吴汉东.中国知识产权蓝皮书.[M].北京:北京大学出版社,2007.
[5]孙海龙.知识产权审判中民刑冲突及其解决.知识产权法专题判解与学理研究(综合卷)[M].北京:中国大百科全书出版社,2010.
[6]陶凯元,马宪民.创新与知识产权制度[M].广州:广东经济出社,2010.
[7]何家弘.中外司法体制研究[M].北京:中国检察出版社,2004年.
[8]管育鹰.试论我国专门法院设置改革[A].北京:法律出版社,2004.
[9]陶鑫良,袁真富.知识产权法总论[M].北京:知识产权出版社,2005.
[10]须建楚.日本知识产权审判制度研究[A].北京:北京大学出版社,2005.
二、论文类:
[1]孙海龙.知识产权审判体制改革的理论与路径选择[A].钱锋.中国知识产权审判研究(8) [C].北京:人民法院出版社,2009. 53-60.
[2]武汉市中级人民法院.改革审判模式整合审判资源——关于知识产权“三审合一”改革模式的调研报告[R].钱锋.中国知识产权审判研究(8) [C].北京:人民法院出版社,2010. 425-430.
[3]丁寿兴,陈惠珍.知识产权"三审合一”的实证分析[A].钱锋.中国知识产权审判研究(8) [C].北京:人民法院出版社,2009. 75-80.
[4]孙海龙.知识产权民事、刑事、行政审判一体化调研报告[R].钱锋.中国知识产权审判研究(8) [C].北京:人民法院出版社,2010. 372-380.
[5]江苏省高级人民法院民三庭.江苏法院知识产权"三审合一”改革试点工作的调研报告[R] ?钱锋.中国知识产权审判研究(8) [C].北京:人民法院出版社,2010. 398-402.
[6]李明胜.建立专门知识产权审判机构的研究(硕士学位论文)[D].内蒙古:内蒙古大学,2008.
[7]甘海涛.论知识产权法院之构建(硕士学位论文)[D].青岛:青岛大学,2009.
[8]叶同友.论我国知识产权法院之构建(硕士学位论文)[D].武汉:华中科技大学,2011.
[9]郝虹延.知识产权“三审合一”审判制度研究(硕士学位论文)[D].湖南:湘潭大学,2011.
[10]曹雄风.论知识产权法院的审判组织的建制与完善[J].法学之窗,2012,(3).
[11]吴伯明.关于在我国设立知识产权法院的建议[J].知识产权,2001,(3).
[12]梅术文,曹新明.日本知识产权法院的设置及其启示[J].电子知识产权,2005,(12).
[13]张鉴.我国建立知识产权法院的思考[J].深圳职业技术学院学报,2006,(6).
[14]魏忆龙.台湾地区设立智慧财产法院的评析一以泰国、日本、韩国为主的法制比较研究[J].法律适用,2008, (1、2).
[15]郭寿康,李剑.我国知识产权审判组织专门化问题研究[J].法学家,2008, (3).
[16]傅利英,张晓东.台湾地区智慧财产法院制度及运作状况评述——兼评与大陆法院试行的“三审合一”模式的区别[J].科技与法律,2009,(5).
[17]合中林.境外知识产权专门法院制度对我国的启示与借鉴[J].法律适用,2010,(11).
[18]胡淑珠.试论知识产权法院(法庭)的建立——对我国知识产权审判体制改革的理性思考[J].知识产权,2010, (4).
[19]陈小慧.我国知识产权审判制度检视与反思——以知识产权"三审合一”审判改革为视角[J].三明学院学院,2011, (4).
[20]刘远山,余秀宝,余正.论我国知识产权法院的独立设置[J].襄樊学院学报,2012, (1).
[21]秦旭栋.日本知识产权法院的设置及其启示[N].江苏法制报,2010-04-06 (C01).
[22]于呐洋.五年来全国法院审结知识产权案件20.8万件最高法院建议探索研究建立知识产权专门法院[N].法制日报,2012-12-26 (3).
[23]刘蓓.知识产权民事审判中专家陪审员制度的运行及完善[J].中共成都市党校学报,2010, (8).
[24]孙海龙,董倚铭.知识产权审判中民刑冲突及其解决——以构建协调的诉讼程序和专业审判组织为目标[J].法律与适用,2008, (3).
[25]彭晓雪.我国知识产权审判制度的现状思考及完善建议[J].大众商务,2010,(112).
[26]周小冰,张玲玲.知识产权案件专业技术问题解决路径探讨[J].法苑博览,2009,(12).
[27]江波.知识产权刑民交叉案件审理问题研究[J].知识产权,20_,(11).
[28]沈扬.知识产权“三审合一”改革的启示[J].人民司法,2009,(23).
[29]钟莉,刘建新,王俊毅.知识产权司法保护与行政执法衔接策略研究[J].科技与法律,2009, (5).
三、电子文献类:
[1]张先明.改革中前进发展中提高——铁路运输法院恢复运行30年回顾
[2]申冉.铁路司法改制新尝试南京铁路法院开审知识产权案[EB/OL].
[3]顾敏.江苏省将探索建立知识产权法院[EB/OL].
[4]刘麦.海南试点知识产权审判“三合一”:审判更公正高效[EB/OL].
[5]孟海燕.日韩知识产权战略实施考察报告[EB/OL].
[6]张亚洲.我国知识产权审理模式以及国外知识产权法院介绍[EB/OL].
[7]孟海燕.日韩知识产权战略实施考察报告[EB/0L].
