植物检疫论文（名师推荐10篇）

　　植物检疫是为了防止植物及其产品在流通过程中传播有害生物的措施，本篇文章就向大家介绍一些探讨植物检疫论文，让大家了解一下植物检疫的重要性，也希望本专业的同学，在通过阅读完以下论文之后，对自己本专业的论文写作有所帮助。

植物检疫论文名师推荐10篇之第一篇：浅论植物检疫领域标准样品定值的几个要素

　　摘要：本文对植物检疫领域标准样品的定值进行了讨论，总结与定值相关的关键要素，为在植物检疫领域开展标准样品研制活动的同行提供参考。

　　关键词：植物检疫； 标准样品； 定值；

　　Abstract:

　　The paper discussed the certification of reference materials in the field of plant quarantine,and summarized the key elements of the certification. The purpose of this paper is to provide a reference to researchers who develop reference materials in the field of plant quarantine.

　　Keyword:

　　plant quarantine; reference material; certification;

　　近年来，随着我国标准化实施水平的不断提高，标准样品研制工作在多个检测领域从无到有，并且迅速发展[1].在国际上，根据ISO指南30的定义，标准物质/标准样品（Reference Materials,RM）是具有一种或多种足够均匀和很好地确定了的特性值，用以校准设备，评价测量方法或给材料赋值的材料或物质，标准物质/标准样品的特性量值具有均匀性、稳定性、准确性和复现性的特点[2].而在我国，由于标准化监督管理体系特色，以及我国计量体系的量值溯源和标准化工作的不同特点，将标准物质和标准样品进行了分别定义，标准物质保留了ISO指南30的定义；与此同时，为保证文字标准的有效实施，将标准样品定义为：具有足够均匀的一种或多种化学的、物理的、生物学的、工程技术的或感官的等性能特征，经过技术鉴定，并附有说明有关性能数据证书的一批样品。标准样品作为一种实物标准[3],是科学地制定和有效地实施技术标准，控制和提高工农业产品质量，保障食品安全，保障人身健康和环境质量等的重要技术手段[4,5].

　　通常情况下，在定量检测领域无论标准物质或标准样品因具有相同的量值传递特性，两者研制程序、质量要求和作用方面基本相同，然而在定性检测领域，检测对象通常只具有特性值，而无确定的量值，以植物检疫工作为例，作为一种典型的定性检测，植物检疫领域的许多检测项目，其检测结果通常无具体量值，而多以阴性/阳性，或特定的分类属性进行表示。因此，在一些标准样品研制的规范文件给出的"定值","均匀性"等一些概念在植物检疫等领域应用时，很难进行定义的严格对应，其中首要问题，即是在植物检疫等领域的"值"是什么？只有清晰界定出"值"的意义，才能进一步"赋值",进而采取措施保证所赋特性值的有效传递。因此本文围绕这一核心问题，尝试从植物检疫工作特点入手，对相关要素进行分析，以供同行参考。

　　1 植物检疫领域标准样品的形式

　　植物检疫工作主要是针对包括真菌、细菌、病毒及类病毒、线虫、昆虫、软体动物、杂草、植原体等有害生物进行种类鉴别。所使用的方法包括形态学方法、分子生物学方法、免疫学方法等多种技术手段；检测样品通常以植物及其产品、有害生物群（个）体等形式存在。因此，在研制植物检疫领域标准样品时，在对应于文字标准要求的基础上，其形式应尽量接近实际检测样品或检测方法使用需求。

　　当前，植物检疫领域所制备的标准样品，大致是以有害生物个体、组织或核酸等形式存在。一些无法有效分离或离体培养的检测对象，也可以基质混合的形式存在。以上形式存在的标准样品，在检测中，通过作为参照物，采用标准规定的方法进行检测，可以大幅度提高检测鉴定结果的准确性。

　　2 植物检疫领域标准样品的特性值

　　根据GB/T15000.3的定义，标准样品的特性值是指：赋予（有证）标准样品的物理、化学或生物特性量的值。而在植物检疫领域使用的标准样品，多数无具体量值，针对其特性多采用定性描述或表述的方式呈现。以有害生物鉴定为例，如果检测方法是通过形态观察，去确定某一个有害生物的分类地位，那么其检测的最终值（或总体值）就是这个有害生物的分类地位，而这一总体值，则需要通过个体上的多个特征来反映，即通过有害生物所具有的各个形态特征进行表征，最终获得总体值；而在分子生物学检测中则以其物种核酸序列所指向的该有害生物分类地位为总体值，以核酸碱基的特异性组合排列为表征；在血清学检测中，则以蛋白成分的特异性结合进行表征。因此，笔者认为，在植物检疫领域研制标准样品时，确定特性值应先确定检测时要用的特征、核酸序列、蛋白结构等是什么，而后再考虑如何将这些需要用到的特性值进行准确识别和有效固定。因此，在研制中，需要进行反复测试和比较，并进行筛选和剔除。特别是在植物检疫领域，一些特性值可直接观察测量，而一些特性值则无法测量。因此，所选择的特性值，必须能够满足相应测量或转化成相应的测量后，依然稳定传递的要求。与此同时，不同于理化等领域的单一量值，在植物检疫领域，检测结论有时是观测多个特性后进行的综合判断，这种综合判断所获得的结论，具有一定的组合不确定性，因此，在选择单一特性时，应充分考虑并剔除那些容易变异的特性值，或将之进行固定，尽可能降低其对总体值（检测结论）的影响。而这一过程，均包含在对标准样品的赋值环节里。

　　3 植物检疫领域标准样品的赋值要点

　　在植物检疫领域给标准样品进行赋值时，应首先确定所选定特性值的类型，然后根据该类特性值所对应检测方法的特点，对特性值进行测定、转化、固化和验证。以有害生物种类鉴定为例，所研制的标准样品，首先应明确指向其分类地位，其次应对应于现有检测技术方法的呈现形式，此外在涉及间接测量和主观定性时，还应考虑存在的不确定因素。在赋值过程中，应考虑的主要因素包括值的范围界定，如单一特征和总体特征的关系、基因片段和全基因序列的关系等；所采用测量方法的适用范围，如形态观察、分子生物学检测方法的表征形式；现有技术水平的局限性，如检测人员个人能力、技术熟练度和判断的主观性等；差异的主要来源，如主观观测的模糊性、间接表征的特异性等。所采用的测定方法应优先选择对应文字标准指定的方法，在有多种方法可以选择时，尽量选择2种以上方法相互印证。

　　在充分考虑以上因素后，研制者基本可以确定所研制标准样品的形式，以及筛选出需要使用的特性值，并且明确其与最终用途之间的关联性，至此也就基本完成了技术路线的设计。而后即需要通过不同技术手段，将所选择的特性进行固定、并且能保证其按照预期用途使用时，能够准确传递，并获得既定的结论。

　　4 植物检疫领域标准样品的特性值的保证

　　标准样品作为检测特性值的承载物质，所承载的特性值的稳定传递是其实现应用价值的保证。无论其制备、检验，均围绕这一目的展开。样品的制备首先能够确保所选定的特性值能够固化下来，并采取稳定措施使其准确传递，而为了建立持续的可比性，要求在不同批次或同一批次最小单元间保持一致。

　　4.1 特性值的固化

　　在植物检疫领域，标准样品特性值的固化涉及原料的来源及真实性确认、有害生物的扩繁、样品的处理、样品的包装等过程，可采用的技术手段也多种多样。如形态学样品中的防腐处理、分子检测中的防降解处理。为最大限度的保证标准样品的稳定，相应的流程和措施，应相对固定和统一。

　　4.2 一致性检验

　　由于植物检疫工作中样品多为生物物种或组织成分，一些还具有生物活性，一些标准样品的生物活性易受到各种环境因素的影响，一些样品必须借助于基质才能存在。因此从特点上，在定性检测时，很多植物检疫领域标准样品无绝对的均匀性（如生物个体形态标准样品），因此，目前行业学者多使用"一致性"一词来表示，其定义可概括为"在相同条件下，依据一定的测试标准或方法对样品的待测特性进行多个测试或分析，并依据一定的方法对这些结果进行分析与评价，从而确定所使用物品待测性质一致的过程[6].

　　例如在生物个体标准样品研制中，一致性是指同类标准样品所承载的鉴定特征，在使用指定方法进行鉴定时，鉴定结论的一致性。也即在生物个体标准样品研制过程中的一致性检验，就是对样品特征与文字标准或其他参照资料文本描述的一致性判断。由于每一个生物个体均不可能完全一致，因此，在针对生物个体标准样品进行检验时，一般应逐一进行检验，并观察所有关键特征及可能影响结果判断的辅助特征的一致性及变量漂移，检验过程中需剔除可能影响应用效果的样品。为进一步确保样品的一致，一般情况下，还需要请2名以上业内分类学专家进行复核鉴定。

　　而核酸或血清学标准样品，通常采取模板复制的方式生产，其一致性检验主要是在平行分配后，再行验证，确保各包装单元内分配到的含量基本一致，需要强调的是由于定性检测对含量的差异响应不显著，因此各包装单元内的分配含量并非要完全一致，而目前在一些核酸标准样品研制案例中，研制者通过测算最小单元拷贝数的方式来检验核酸标准样品是否均匀，笔者认为，这种方式在确定标准样品的最小使用用量时，具有一定参考性，而用于判定标准样品是否均匀时首要关注的应是所制备核酸的纯度，而非含量。

　　4.3 稳定性检验

　　标准样品的稳定性检验，是指在规定的保存条件下，或者采取了恰当的保存措施后，对可能影响特性值发生变化的因素进行的测试。在植物检疫领域根据标准样品的形式不同，稳定性检验的目的，主要是发现在所规定的条件、措施下标准样品是否还会出现一些不可知的、影响稳定的因素，而检验往往是通过保存一定时期前后（如3个月、6个月、1年），针对相同样品的同一特征的重复检测分析获得。此外，还应考虑在标准样品使用过程中可能出现的，诸如邮寄、多次使用、环境温度变化等带来的影响。如用于分子生物学试验的样本，使用前通常长期冷藏在-20℃冰箱中，在样品的使用中反复冻融的次数和效果均应进行检验；而干制样品、液浸样品、玻片样品等，则重点应关注环境条件的变化，如温度、湿度、防虫、霉变，以及相应载体基质自身变化所引起的特性值的变化。其检验数量可依据相关标准规定进行。

　　4.4 其他要素

　　标准样品的定值通常由8家以上实验室共同完成，研制单位在选择定值实验室时需要充分评估参加定值实验室的技术能力，不同实验室间的仪器校准、测量过程的质量控制均应纳入考虑；在植物检疫领域中依靠专家判定的检测（如形态学标准样品），主观性差异等因素也应予以考虑。总之，那些可能影响到特性值自身稳定或检测结果判断差异的因素均应作为不确定因素的来源予以考虑或防范。

　　5 总结与讨论

　　一般而言，为标准样品进行定值时，主要依据GB/T15000.3-2008《标准样品工作导则3标准样品定值的一般原则和统计方法》进行，然而该标准所给出的标准样品定值方法，建立在特性量值数据符合正态分布假定基础之上，并不适用于植物检疫领域等分级分类的结果分析。这就造成当前在植物检疫等定性检测领域标准样品研制工作中出现的不统一、不一致的问题。

　　从标准样品的定义和作用不难看出，标准样品作为检测特性值的承载物质，其研制重点均围绕其特性值展开，如何给标准样品赋值？如何将其标准化？如何对其进行质量控制？这些问题成为当前标准样品研制工作者共同关心的问题。

　　在植物检疫等定性检测领域的检测工作，侧重于对检测对象的一个或多个特性进行鉴别或描述，其结果多为性状的判定或描述，具有较强的逻辑性和推理性，并在质变线附近受主观性的影响较大，模糊性较强。因此在植物检疫领域研制标准样品，十分必要，但也由于同样的原因，而使有效研制相应标准样品十分困难，其首要难题就是如何选择特性值，并且稳定传递，同时能够进行验证。

　　综合来看，当前植物检疫领域标准样品研制工作尚处于起步阶段，本文对植物检疫领域标准样品定值所涉及的要素和注意事项进行了分析讨论，以期相关学者能够讨论参考，并逐步在观点上达成一致，进而形成统一规范。

　　参考文献
　　[1] 卢晓华，李红梅，郭敬。标准物质领域总体发展趋势。检验检疫学刊，2011,21（4）：46-48.
　　[2] ISO GUIDE 30 Reference materials-Selected terms and definitions.
　　[3] GB/T15000.2-1994标准样品工作导则2标准样品常用术语及定义。
　　[4] GB/T15000.3-2008标准样品工作导则3标准样品定值的一般原则和统计方法。
　　[5]塔依尔·斯拉甫力，王锦荣。浅议国家标准物质、国家标准样品的区别与使用。中国计量，2015（1）：84-86.
　　[6] RB/T 186-2017定性类能力验证结果评价规范。

　　文献来源：边勇，赵晓丽，刘若思，王强，乔彩霞，高文娜，汪万春，刘来福。浅论植物检疫领域标准样品定值的几个要素[J].植物检疫，2020,34（02）：18-20.

植物检疫论文名师推荐10篇之第二篇：森林植物检疫工作现状及发展对策

　　摘要：病虫害是威胁我国森林资源健康的主要因素之一，因此近年来我国有关部门制定并落实了"预防为主、综合防治"的森林资源保护措施，在这一背景下，森林植物检疫工作的重要性突显出来。通过对森林检疫工作的主要现状进行分析，明确当前森林植物检疫工作存在的不足，并有针对性的提出了相应的解决对策，以供参考。

　　关键词：森林植物检疫； 工作现状； 发展对策；

　　0 引言

　　维护生态系统稳定、保障林业生产安全是开展森林植物检疫活动的根本目标。因此，新时期我国在积极加强现代化建设的过程中，必须意识到森林资源作为最重要的自然资源，对人们的日常生活具有息息相关的影响。而现阶段威胁我国森林资源的主要因素之一就是病虫害的侵袭。在这一背景下，积极分析森林植物检疫工作现状，并有针对性的加强检疫工作势在必行。

　　1 森林植物检疫的重要作用

　　森林植物检疫，即依据相关规定在避免林业检疫性有害生物蔓延和传播中采取的相关措施，科学的森林植物检疫可加大我国国土生态安全的保护力度，实现森林资源保护的目标。现阶段，林业现代化建设以及林业基础活动开展中，相关工作人员并未对森林植物检疫标准化的重要性产生深刻认知，只有这样才能够为我国实现可持续发展的目标奠定基础。

　　我国林业资源横跨热带亚热带和温带，所以植物类型具有多样化的特点。森林资源十分丰富，对我国社会经济的发展做出了重要的贡献。然而越来越多外国树种进入到我国，增加了有害生物的种类，由于新的生长环境缺少有害生物的天敌，导致其迅速的繁殖，长此以往，就会对本地的森林植物造成极大的破坏，给林业经济的发展造成严重影响。因此，需要通过检疫调查、掌握种苗来源、栽培管理等信息来强化森林植物检疫工作效果，为我国林业经济健康发展奠定基础。

　　2 森林植物检疫存在的主要问题

　　2.1 缺乏完善的植物检疫流程和体系

　　植物检疫标准体系急需建立和完善，标准体系的不完善会导致标准制修订缺乏系统性。目前，林业植物检疫标准体系框架虽已建立，但科学、系统、适合当前林业发展形势的标准体系还未建立，以至每年标准制的修订没有"体系"这一纲领的规范，对申报和制定标准的内容带有盲目性，缺乏系统性。

　　2.2 森林植物检疫工作缺乏检疫资金支持

　　标准化工作经费严重不足，工作举步维艰。当前，国家下达的每项标准制修订经费明显不足，有时甚至连基本的标准调研所需经费也无法满足，很难保证标准制修订的质量。此外，植物检疫标准的实施、宣传工作的经费也无任何来源，相关工作几乎为空白。经费的不足严重制约了林业植物检疫标准化工作的正常开展。

　　2.3 植物检疫设备手段比较单一

　　森林植物检疫的产品包括木材、竹材、苗木、种子等，还包括光缆盘、铝线盘等包装材料，而且在新的检疫过程中对有害物质和外来生物传入的几率也不断增加，导致森林植物检疫工作难度不断提高。另外由于检疫设备比较单一、检疫的技术也非常落后，导致检疫效率低下，而且也无法发挥出植物检疫应有的作用，无法从根本上提高植物检疫的整体效率。

　　3 森林植物检疫的主要对策

　　3.1 制定完善的检测标准体系

　　林业植物检疫标准化体系应是在一定范围内相互联系、相互制约的一系列林业植物检疫领域内标准的集合体，它是按照"统一、简化、协调、优选"的原理，以国际先进标准为参照，通过制定标准和实施标准，将林业植物检疫工作的全过程纳入标准化轨道上来。

　　因此，我国林业植物检疫部门应根据植物检疫工作的实际情况，尽快构建包括基础标准、检疫检验技术标准、除害处理技术标准、风险分析及管理等内容的林业植物检疫体系框架，并按照工作的轻重缓急有计划地制定标准项目的规划，逐步建立起科学完整、层次分明、具有前瞻性、开放性的林业植物检疫标准化体系，并在"体系"这一纲领的规范下，科学、系统地开展林业植物检疫标准化制修订工作。

　　3.2 加大资金投入提升检测力度

　　在新时期，各级检测机构必须要根据森林植物的生长环境以及森林植物的主要品质进行检测，结合当地森林资源实际特点，增加资金投入，有针对性地引入先进技术和设备，并且以此为基础加强对产出地和运入森林植物的检测，及时发现可疑样品，认真贯彻并执行抽检制度，加大检测的频率和频次。与此同时，还必须对特色产品加强跟踪监测，保证对地方的森林植物质量得到合理管控。

　　在新时期必须要严格根据森林植物检测工作规定，通过增加资金投入，引入综合型人才和先进设备，保证森林植物检测机构实现全面高效的检测体系。市级检测中心应对森林植物批发市场进行定期检查，及时对不确定的样品进行妥善处理，并有效解决检测机构仪器设备闲置的问题，积极履行基层检疫组织的职责，确保检疫机构充分发挥应有的职能。

　　3.3 完善植物检疫设备手段

　　完善植物检疫设备和先进的技术手段是提升森林植物检疫质量与效果的重要途径之一。信息技术不断发展背景下开展森林植物检疫工作过程中，有关机构应积极加强信息网络资源的建设和应用，结合当地森林植物检疫工作实际情况，有针对性构建专门的植物检疫标准数据库，确保森林植物检疫工作开展时，工作人员可以及时搜索和利用相关数据信息，提升森林植物检疫工作效率和质量。在此基础上，还应构建标准化森林植物检疫管理信息平台，利用网络实现森林植物检疫信息反馈以及申报，实现森林植物检疫工作程序优化的目标。

　　4 进一步推动森林植物检疫工作发展的途径

　　4.1 提高森林植物检疫人员的综合素质

　　为了能够建立高素质的森林植物检疫团队，最主要的就是与高校开展合作，加强对林业资源的开发，寻找综合森林资源利用方式，增强森林植物检疫工作对人才的吸引力。通过高校对林业专业的扶持，确保林业专业人才能够投入到该行业之中，而且还应该加大对林业相关人员的薪酬福利待遇，让更多的林业专业人才在从事森林植物检疫工作的过程中，可以结合我国森林资源特点，进行植物检疫工作创新，推动我国该行业领域的全面发展。

　　4.2 建立完善的奖惩机制

　　为了能够进一步加强并规范森林植物检疫工作，依法打击违规调运森林植物及产品行为，避免有害生物的蔓延传播，在开展森林植物检疫规范的过程中必须要始终坚持《中华人民共和国植物检疫条例》以及《中华人民共和国森林病虫害防治条例》。

　　在造林绿化过程中，需要的所有木苗必须经过自然资源局的检验检疫，如果未经检疫，任何单位和个人都不得调运杨树蛀干天牛、松材线虫病苗木或者木材，木质繁殖材料，否则必须全部没收，并且就地损毁。在苗木调出时，苗木生产单位应该向林业有害生物防治检疫站申请产地检疫，只有通过检疫结合之后才能够出具产地检疫合格证书。如果没有产地检疫合格证书，可以直接向林业有害生物防治检疫站申请现场检疫。苗木调入的前提条件是用苗单位或个人在严把质量关，对所有调运的木苗按照"三证一签"的方式处理，在调入本市之后，应该及时通知林业有害生物检疫站进行复检，如果发现带有其他危险性病虫害的问题，则必须要立即发放简易处理通知单。

　　4.3 创新森林植物检疫管理体系

　　在新时期森林植物检疫体系构建的过程中，最主要的就是完善管理规章制度的建设，在实际管理的过程中必须要求检测人员对管理规范烂熟于心，严格按照管理规范的具体要求开展各项工作，要让每一位检测人员都能明确自身的职责，这样才能够做到认真负责。

　　在森林植物检疫体系的过程中要建立共享平台，对森林植物检疫的具体更新状态进行全面管理，确保成本采购的资本得到节约，在资金管理的过程中除了需要加大财政拨款力度以外，更需要引进社会力量，这样才能完善森林植物检疫体系。还应该长期坚持不懈的探索森林植物检疫体系建设途径，分析森林植物检疫管理的特点，以此确保森林植物检疫利用效率全面提升，促进的建设水平全面增强。

　　5 结语

　　总而言之，在新时期森林植物检疫体系建设的过程中，最主要的就是对森林植物检疫体系的管理制度进行详细的研究。对森林植物检疫技术和方法进行妥善优化，为森林植物检疫体系的在长远发展作出重要贡献，保障人民群众的饮食安全，还能够为我国林业的发可持续发展提供重要的帮助。

　　参考文献
　　[1] 王存宪。森林植物检疫与林业可持续发展关系初探[J].现代园艺，2019,42（23）：206-207.
　　[2] 谭素珍。森林植物检疫的现状及对策分析[J].农家科技（下旬刊），2017（10）：221.
　　[3] 刘双吉，谢伟。浅析森林植物检疫的现状及对策[J].生物技术世界，2014（9）：45-45.
　　[4] 吕宏山。森林植物检疫的标准化情况分析研究[J].农家致富顾问，2017:77.

　　文献来源：罗孟花。森林植物检疫工作现状及发展对策[J].农业开发与装备，2020（01）：152-153.