“科技生产力”与“科技生产关系”内涵解读(3)

　　（2） 这种观点是一种线性思维方式，不了解生产关系是由若干要素形成的有机性整体。在生产和再生产过程中生产关系具体体现为生产、分配、交换和消费四个环节之中[22].生产关系是四个环节在特定的关联方式下构成的有机整体，不是若干因素在平面上的“堆积”或算术上的加和。把“科技实践活动中的各种关系的总和”[21]定义成所谓的“科技生产关系”,是没有认识到生产关系系统的非线性特征。实际上，从第一部分我们对“科技生产力”概念的分析中同样可以得出结论，没有一种单独存在的“科技生产力”,也没有一种单独存在的“科技生产关系”与之对应，不存在一种脱离了生产关系而单独存在的“科技生产关系”.
　　
　　3 “科技生产力和科技生产关系”一文的错误套用
　　
　　“科技生产力和科技生产关系”一文，认为“科技生产方式是科技生产力和科技生产关系的矛盾统一体。在这个统一体中，科技生产力是其内容，处于不断变化发展之中； 而科技生产关系是其形式，具有相对稳定性。前者决定着后者，而后者又反作用于前者，这两个方面的辩证统一便构成了科技生产关系一定要适应科技生产力状况的规律。”[24].文中指出“科技生产方式的发展是科技生产力和科技生产关系之间的矛盾推动的。 .科技生产关系和科技生产力之间由基本适合到基本不适合，经过矛盾的解决达到新的基本适合，这样一个川流不息、循环往复、不断前进的过程，由此形成了科技发展的历史从低级到高级的发展。”[25].
　　
　　生产方式是人类借以向自然界谋取必需的生活资料的方式，包括生产力和生产关系两方面。科技实践活动主要是科学实验，不是生产和再生产过程，也就不存在“科技生产方式”的问题[26].通过上述对“科技生产力”的剖析和对“科技生产关系”的质疑，笔者认为，科学技术只有渗透于生产力的基本要素之中并与生产力的基本要素协同作用才能转化为现实的生产力。不存在独立形态的“科技生产力”,也不存在“科技生产关系”的问题。当然也就不存在由“科技生产力”和“科技生产关系”所构成的矛盾运动，也就不存在“科技生产关系一定要适应科技生产力状况的规律”.“科技生产力和科技生产关系”一文将“生产力和生产关系的矛盾及其规律”这一理论简单机械地套用形成所谓“科技生产力和科技生产关系的矛盾及其规律”是错误的。
　　
　　参考文献
　　
　　[1][20][21]刘冠军。科技生产关系的发展和特点[J].东岳论丛，1997（4） :96.
　　[2][13]邓小平。邓小平文选： 第3卷[M].北京： 人民出版社，1993:274.
　　[3]梁树发。“科学技术是第一生产力”与科技决定论辨析[J].思想理论教育导刊，2003（3） :42.
　　[4][5]江泽民。论科学技术[M].北京： 中央文献出版社，2001:22,23.
　　[6][7]李作钦。论科技生产力的相对独立性质[J].理论学刊，1996（3） :73,71.
　　[8]刘冠军。论科技生产力构成的特殊性[J].理论学刊，1997（4） :36.
　　[9]王乾坤。科技生产力的特点及转化路径[J].武汉理工大学学报（ 社会科学版） ,2003（09） :364.
　　[10]刘吉发。论科技生产力[J].西安电子科技大学学报（ 社会科学版） ,2003（09） :11.
　　[11]马克思，恩格斯。马克思恩格斯全集： 第46卷[M].北京： 人民出版社，1980:211.
　　[12]毛泽东文集（ 第8卷） [M].北京： 人民出版社，1999:351.
　　[14]江泽民。在庆祝中国共产党成立80周年大会上的讲话[M].北京： 人民出版社，2001:16.
　　[15]胡锦涛。充分发挥科技进步和创新的巨大作用，更好地推进我国社会主义现代化建设[N].人民日报，2004-12-29（01）。
　　[16]***。让工程科技造福人类、创造未来[N].人民日报，2014-06-04（002） :2.
　　[17]陈凡。自然辩证法概论[M].北京： 人民教育出版社，2010:132.
　　[18]苏富忠。《科技生产力论》评介[J].发展论坛，1999（3） :59.
　　[19][22]本书编写组。马克思主义哲学[M].北京： 高等教育出版社，2009:210、170.
　　[23]李秀林，王于，李淮春。辩证唯物主义和历史唯物主义原理[M].北京： 中国人民大学出版社，2004:104.
　　[24][25]刘冠军。论科技生产力和科技生产关系的矛盾及其规律[J].科学技术与辩证法，1999（1） :1,5.
　　[26]卢焱群。简论科学技术在生产力系统中的重要地位和作用[J].系统科学学报，2002,10（2） :39-42.