一篇硕士论文最重要的是创新，那么我们在写作硕士论文时，如何找时候自己论文写作时的创新点呢？要知道法学是一门非常严肃和严谨的学科，容不得一点点弄虚作假，所以法学硕士论文如何找创新点是很大的难题。下面我们就为大家介绍一下法学硕士论文如何找创新点？
一、写作法学硕士论文如何找创新点？
首先创新是需要有悟性的，假如法学硕士研究生没有悟性，就没办法进行创新，如果你一味的挖空心思寻找创新点会走向创新的反面，有的同学自以为提出了一些看起来创新的法学观点，其实是不负责任的观点。专家认为选择正确的思考方法，就可以激发法学硕士们寻找创新点。
1、当你在写作法学硕士论文寻找创新点的时候，与其绞尽脑汁，不妨看一些外文资料，看看外国人是如何研究法律问题的，不是说照搬人家的观点，而是可以学习一下人家的思路。
点评：现在的老师喜欢叫人家搞比较法研究，而事实上外国人研究法学的思路和我们根本不同的，简直天上地下，大家不妨找点资料来看。
2、其实我们学习法学专业，应该还涉及了其他专业的知识，我们在写作法学硕士论文时候，不妨试着从交叉学科的角度来论述法律问题，可能会有良好的效果，当然也有风险。
点评：举例：有学生在论述公司司法解散的目的，他说，"从社会资本流通的角度也可以解释司法解散的意义，即为社会资本流通创造一个条件，避免资本僵化，资本的生命在于流动。"应该说，这是一个很不错的观点了，属于创新。但是他的老师却说，这是经济学的观点，我们法学更多地要考虑公平、正义。方老师比较纳闷，一方面现在的高校口口声声说要培养复合型人才，另一方面甚至接受不了一个有点交叉学科色彩的学术观点，如此封闭的心态，如何创新？事实上，交叉学科往往是创新的黄金地带！切记切记！
3、不妨换一种写作方法，抛弃传统的写作方法。
点评：现在的法学院热衷于先研究所为的不足，然后提出所谓的解决对策，这样的写法已经成了法学论文的八股文，危害甚大。不但很多学生这样写，很多老师也热衷于如此。应该说，这种批判现实的写法确实是法律论文写作的一种方法，但是现在用得过多了，已经不新颖了。同学们不妨从写作方法上出奇制胜，在方法上进行创新。
4、不妨搞一些实证研究。
点评：与其专门搞一些理论写作，不如换一下方式，搞一些实证研究。严格来说，法学领域的实证研究并非一种主流的研究方法，但是近年来比较流行，以朱苏力的《送法下乡》为典型。为什么学者们热衷于搞实证研究呢？因为实证研究容易出成果--外观意义上的成果，从实质的角度来说，未必出成果。以某学生为例，他要写排污权交易存在的问题，是环境法的，然后老师建议以某某地区为例。方老师认为这样搞相当于把法学专业变成了工商管理专业，工商管理专业才大面积搞实证研究的，而且我国是单一制国家，又是党领导下的国家，哪个地区不一样？但是不管怎么说，老师、学校都喜欢这样的写作方式，也算是一种创新。如果你有足够多的实证资料，你可以去搞这方面的研究，不管如何这要比传统的写作方法显得新颖。
5、不妨在选题上换换思路，选题上的创新才是终极意义上的创新。
点评：现在很多导师对于一些用了又用，重复了又重复的选题是很反感的，法学硕士研究生们可以花一些心思在选题的创新上。有的导师说："年年岁岁人不同，岁岁年年题相似",导师对目前的选题陈旧甚为反感。确实如此，现在的学校题目都没有什么新意，还能指望创新什么呢？而且，现在的题目似乎都愤世嫉俗，认为一个毕业论文能改变整个中国。其实，心态要平和一些，靠一个毕业论文改变什么这是不可能的，绝对不可能的。要记住，论文搞的是学问，没有必要每篇论文都遵循"现状分析-原因分析-对策分析"的陈旧思路，而是可以从一个概念的考证、一种现象的分析、一种制度的流变……进行入手，这样的话，选题的范围可大了，而且可以从根本上创新。为什么说是根本上的创新？因为这个选题可能从来没有人写过。
导师要求我们写作法学硕士论文的创新主要是要求我们不要一味重新别人研究过的理论和概念，而是要能够提出一些新的法学理论和法学概念概念或者是要求我们的法学硕士论文从经验到理论的研究，想要满足其中的一个要求也不是太难。同学们当不知道如何寻找法学硕士论文的创新点时，不妨看看专家是怎么说的，只要掌握了以上5个方法，想出一篇让自己和导师都满意的法学硕士论文也不是什么难于登天的事情。
以上就是"写作法学硕士论文如何找创新点？"的全部介绍，希望对大家写作法学硕士论文时有所帮助。
