学术堂首页 | 文献求助论文范文 | 论文题目 | 参考文献 | 开题报告 | 论文格式 | 摘要提纲 | 论文致谢 | 论文查重 | 论文答辩 | 论文发表 | 期刊杂志 | 论文写作 | 论文PPT
学术堂专业论文学习平台您当前的位置:学术堂 > 论文写作 > 硕士论文写作

优秀的硕士论文的技术路线怎么写(2)

来源:学术堂 作者:秦老师
发布于:2017-05-26 共4210字
初稿完成后接下来就是中期检查。

  中期检查是学生自查、教师督查和学院抽查“三位一体”的检查过程,是毕业论文过程管理科学化、规范化和程序化的必要环节。

  中期检查主要是检查学生采用的研究方法、研究内容是否与开题报告和任务书相符,工作进度是否符合任务书的规定,研究思路是否清晰,工作态度是否端正,已完成工作的质量是否达到要求,前期工作存在哪些问题,应采取哪些解决措施。

  中期检查不能走过程,检查结果一定要向学生反馈。对于毕业论文撰写中态度不端正、研究进度差距较大的学生给予严肃处理; 对于指导教师没有严格按照规定执行指导任务的也要给予适当的警告和惩罚。通过反馈,可以使学生及时发现论文写作过程中的不足,加以改进,从而提高毕业论文的水平。

  检查通过之后就得提交论文答辩稿。

        毕业论文答辩稿是指学生完成了任务书规定的目标任务,且运用“反学术不端行为”软件对论文进行查重,达到了学校规定的重复率,经指导教师批准可以参加答辩的论文。

  论文答辩稿主要是提供给评阅教师和答辩小组以供答辩使用的文稿,而不是用于存档的正式论文。中期检查后,学生应根据检查者的反馈意见和建议,对论文进行修改。反复通读全文,处理好文章各部分之间的衔接,处理好每部分中各个问题之间的逻辑关系,处理好理论分析与实证研究之间的对接,合理标注引用文献和参考的文献。最后,再按照规定格式排版、打印、简装,形成答辩稿。

  答辩稿完成之后,需要对论文进行评价及答辩,

       
毕业论文应采取多元评价的方法进行评价。评价主体由指导教师、评阅教师、答辩组成员共同组成。为了避免评阅教师的评分受指导教师影响,提高毕业论文成绩评定的客观性,评阅教师的评分平台和指导教师的评分平台应相对独立,即在评阅教师的平台上看不到指导教师评定的成绩。只有指导教师和评阅教师评定的成绩均超过相应的规定值时,学生方能进行答辩。


  毕业论文答辩包括论文陈述和回答问题两个部分。
  陈述要求学生在规定时间内向答辩小组教师介绍论文的写作背景及意图、研究方法、主要内容及创新点,陈述时间一般为5 ~ 10分钟左右,不同学校不同专业的规定各不相同。按照正常语速,只能介绍900 ~ 1800字左右,约占论文长度的18%,显然不能照本宣读。

  那么,介绍哪些内容,先说什么,后说什么,答辩教师可能会提哪些问题,都应事先做好充分的准备。所以,在正式答辩之前,指导教师要对所指导的学生安排一次试答辩,也可鼓励同学自行组织相互间的试答辩。试答辩至少有三个好处: 一是在给别人讲解论文的过程中会使自己进一步理清思路; 二是在相互交流和相互提问的过程中加深对问题的理解; 三是可以练习准确地把握陈述时间。

  毕业论文的最终成绩为指导教师评定成绩、评阅教师评定成绩和答辩成绩的加权平均数,各部分的权重应视专业的性质不同而定。

  另外,提交论文正式稿答辩后,根据评阅教师及答辩组提出的建议再次对论文进行修改和完善。论文修改稿经评阅教师验收符合要求后,进行第二轮查重,在满足学校规定的重复率后,经指导教师签字方可进行正式装订

  最后,提交论文装订稿和电子稿用于存档。

相关标签:怎么写论文
  • 报警平台
  • 网络监察
  • 备案信息
  • 举报中心
  • 传播文明
  • 诚信网站