结 论
通过上述对于农家乐相关法律法规和《土地管理法》63 条以及农家乐的重要意义分析。我们可以得出结论，无论是《物权法》还是《土地管理法》其保护耕地，宅基地福利性等保障三农的思路已经不合适当代农村经济发展的需要，集体土地使用权应该遵循物尽其用和平等保护的原则，使农民个体对自己的土地使用权可以完全支配，实现其物权价值，不再有严格的集体土地不得非农建设的限制，而对于 63 条的制定的背景在现今的条件下已经不能适用，尤其是在市场经济的背景之下，土地的作用已经不能仅仅局限于一种对农村的保障，更应当是一种可以供农民适用和支配的权利，同时，考虑到我国农业发展水平不高，各地区发展的不均衡，完全认为，保护耕地是不要的这一说法也是不合理的。因此，在不修改 63 条的前提下，其“农民集体所有”应当理解为，农民对于土地享有使用、收益和处分的权利，而集体不应当对符合市场经济的行为进行干涉，只应当对本集体组织内进行引导和规划。对于“非农业建设”也应当进行缩小解释，应当认为任何与三农有关的都可以算作农业建设，如开设农家乐，可以认为是农村旅游建设，或者开办乡村舞台，可以认为是农村文化建设等等。所以农家乐这种经济形式无论从哪方面来说都应该是合法的。
参 考 文 献
[图书文献]
1. 胡长明，《物权立法与我国农村集体土地所有权制度的改造探索》，中国政法大学出版社，2005 年第 76 页
2. 何志强，《农地管理再申“严”中国土地》，中国政法大学出版社，2008 年第 35 页
3. 黄志华，《实践科学发展观健全严格规范的农村土地管理制度浙江国土资源》，中国人民大学出版社，2008 年第 99 页
4. 高富平，《中国物权法制度设计和创新》，中国人民大学出版社，2005 年第 88 页
5. 陈信勇，《物权法》，浙江大学出版社，2004 年第 133 页
6. 梁慧星，《民法解释学》，中国政法大学出版社，1995 年第 100 页
7. 王泽鉴，《法律思维与民法实例》，中国政法大学出版社 ,2001 年第 222 页
8. 高圣平，刘守英，《集体建设用地进入市场的法律困境》，中国政法大学出版社，2007年第 28 页
9. 陈小君，《农村土地法律制度研究田野调查》，中国政法大学出版社，2004 年第 78 页
10.王卫国，《中国土地权利研究》，中国政法大学出版社，1997 年第 96 页
11.韩松，《集体所有制、集体所有权及其实现形式》，陕西师范学出版社，2000 年第 88页
12.胡康生，《中华人民共和国物权法释义》，北京法律出版社，2007 年第 62 页
13. 高富平，《物权法原论》，中国法制出版社，2004 年第 675 页
14. 秦学恩，《对物权法规定的集体土地所有权制度的理解与使用》，法律出版社，2005 年第 43 页
15. 梁慧星，《中国物权法草案建议稿：条文、说明、理由与参考立法例》，北京社会科学文献出版社，2000 年第 154 页
16. 温铁军，《中国农村基本经济制度研究“三农问题”的世纪反思》，中国经济出版社第283 页
17. 毕尘德，《土地经济学》，中国人民大学出版社，第 208 页
[期刊文献]
1. 刘伟，丁贤忠，成升魁。《以色列农家乐发展迅速》载于世界农业，1999 年第 3 期
2. 杨继瑞，黄善明。《农家乐经济健康发展的思考》载于决策咨询通讯，2004 年 5 期
3. 何红，《从休闲旅游到生态旅游分析国内农家乐的发展趋势》载于当代电大，2003 年第6 期
4. 田喜洲，《休闲旅游农家乐发展探讨》载于北京第二外国语学院学报，2002 年第 3 期
5. 赵成文，《农家乐现象初探》载于中国农村小康科技，2005 年第 1 期
6. 丹梅等，《成都市金牛区农家乐情况调查》载于现代法律，2003 年第 2 期
7. 李伟民，《加强对农家乐土地问题的关注》载于法律生活，2002 年第 5 期
8. 张传玖，《守望大地 20 年中国土地管理法成长备忘录》载于中国土地，2006 年第 6 期
9. 刘正山，《以法律的眼睛看物权<物权法草案>土地问题座谈会综述》载于中国土地，2005第 2 期
10.刘二磊，《宅基地使用权面临的困境与对策》载于兰州大学硕士论文，2012 年
11.董海波，《集体土地所有权制度之反思与完善》载于中国政法大学硕士论文，2007 年
12.肖方杨，《集体土地所有权的缺陷及完善对策》载于中外法学，1994 年第 1 期
13.常健，《试论我国农村集体土地所有权制度的完善》载于中外法学，1999 年第 4 期
