第 3 章 调研结果与分析
厦门市体育制造业已经占据体育产业的半壁江山，并已经成为厦门市体育产业支柱产业。目前厦门市是国内体育用品生产基地之一，同时也是我国最大的运动和健身器材出口基地。根据 2014 年发布的厦门市体育产业报告，厦门市“拥有体育及相关产业法人单位 4518 个，体育产业从业人员共有 66361 人，总资产共计 541.73亿元，全年营业收入达 558.63 亿元，主营业务税金及附加 2.05 亿元，可占全厦门市地区生产总值的 2.5%[3]”.厦门市体育用品制造业最为突出的是运动健身器材的生产和制造，聚集了数量众多运动健身器材企业，形成了较完整的产业集群。通过中国知识产权局官方网站专利检索统计近 5 年，厦门全市所申请的 A63 和 21-02 专利共计 868 件，如下表 3-1经笔者统计，全市所涉及 868 件体育用品专利的专利权分别归属：企业 108 家，共计 687 件；自由发明人 58 人，共计 147 件；学校或其他科研机构 7 家，共计 34件。如下表 3-2由上表可见，厦门市 2011 到 2015 年度申请专利的体育用品的企业共 108 家，所申请的专利占厦门市体育用品专利总量的 79.14%.因此，厦门市体育用品制造企业是体育用品专利申请的主力军。“自由发明人”分布广，且有些无法通过专利检索到的信息找到发明人，学校及其他科研机构专利数量少不足以说明问题。基于以上原因，又囿于个人精力和能力有限，笔者选取厦门市申请专利的体育用品企业作为调查对象，以此研究厦门市体育用品专利转化。其中，企业专利申请分布如下表3-3通过上表可以看出，占申请总量的 61.57%专利集中于 10 家企业，说明厦门市正有一批具有较为明显专利优势的企业逐步形成。 由此更应该注意的是，现今厦门市专利具有国际竞争力的企业数量偏少，以代工为主要业务企业大量存在，优势企业的产品单一化现象严重，例如跑步机产品业务是厦门市体育用品出口的主要业务。
3.1 厦门市体育用品专利转化基本情况
3.1.1 专利转化的主要类型
对厦门市体育用品企业已经转化的专利的主要类型进行调查，其结果如图 3-1从图 3.1 中可以看出，11.54%的企业转化专利存在于发明专利方面，57.69%的企业在实用新型专利方面，30.77%的企业以外观设计专利转化为主。因此，厦门市大部分体育用品企业专利转化以实用新型专利为主。
3.1.2 专利状态现状
对厦门市体育用品专利状态进行调查，其结果如图 3-2结果显示，有效专利占 88.46% ,未到保护期限但是没有维持导致失效的专利占 11.54%.专利失效的原因主要可以归两个方面：维持成本的原因和管理失误原因。
只有缴纳专利年费知识产权局才会维持专利的有效性。专利被授予专利权后存在一定时间的有效期，在专利权有效期内专利权人每年要缴纳年费以维持专利有效性，并且专利年费随着年份的逐渐增加而逐年提高。有些专利申请后没有达到预期经济效益或者公司主营业务没有涉及该专利，随着专利年费数额逐年递增的成本压力，部分企业因此而选择放弃专利权不在继续维持专利。另外，有些企业还存在管理失误造成专利失效的现象，主要是由于不了解各项专利费用的缴纳期限或者手续的办理期限，造成费用逾期未缴纳或手续没及时办理，超出法定宽限期，从而造成专利有效性丧失。
3.1.3 专利研发及获取形式
对厦门市体育用品专利的研发及获取形式进行调查，其结果如图 3-3由此可知，厦门市体育用品专利企业自主研发 57.69% ,联合开发 19.23% ,委托研发 11.54%,专利受让 11.54% ,强制许可 0.表明厦门市体育用品企业专利以自主研发为主，存在联合开发的情况也较多。在检索专利数据库时也发现存在几家企业（一般为两家）联合申请专利并同时作为专利权人。例如，台慧（厦门）运动器材有限公司和厦门东帮工艺品有限公司联合申请“一种棒、垒球球衣制作模具[36]”的专利。同时也有跨地区联合申请，如厦门典时贸易有限公司联合龙岩三江工贸有限公司申请“一种摩擦轮[37]”专利；厦门群鑫机械工业有限公司、蓝天管理顾问有限公司及香港商伯利恒远东有限公司台湾分公司联合申请“高尔夫球训练器的草皮垫折叠结构[38]”.更有跨国联合申请专利，厦门群鑫机械工业有限公司和克里斯托夫·雷蒙德·墨利联合申请“坐式椭圆轨迹康复训练健身机[39]”.这说明厦门市作为海峡西岸体育产业集群重要组成部分以及体育用品出口基地有着得天独厚的地区合作、与台湾合作以及国际合作的优势。
3.1.4 专利产品的主要服务人群
对厦门市体育用品专利产品的主要服务人群进行调查，A 表示“专业人员”、B表示“大众健身（家用）” C 表示“健身俱乐部（商用）” D 表示“公共产品供给”.
其结果如下表 3-4从表中可以看出产品主要是消费群体为家用大众健身和商用健身俱乐部，分别占46.2%.需要提示的是公共产品领域调查结果为 0（抽样的相关性检验为高度相关，不排除存在未调查到的情况）。体育是关乎民生政府必须要关注的事业，相关企业应抓住国家将全民健身提升到国家战略的时机，在一些涉及公共产品的领域可以有效促进国民健康的体育用品积极投标政府采购，这也是企业应积极承担的社会责任。
3.1.5 专利评奖情况
对厦门市体育用品专利产品评奖情况进行调查，其结果如图 3-4近年来，深入实施知识产权战略和创新驱动发展战略已经提上日程。今年更是将“创新驱动”列入国家十三五规划纲要。鼓励知识产权创造运用，不仅可以加快经济转型升级，更可以不断加强全市企事业单位自主创新和专利实施能力。因此，对专利进行评奖评优可以发挥良好示范作用。厦门市根据出台的《厦门市专利奖评奖办法》和《厦门市专利奖评奖办法实施细则》相关规定，每一年度都组织进行专利评奖并给予奖励。厦门市辖区内产生显着经济社会效益的专利，专利权人和专利项目实施单位可自主申报专利奖。从上图可以看出，企业参与评奖的积极性比较高，更有 42.31%的企业可以获得县市级以上的奖项。
例如，厦门蒙发利电子有限公司的“一种可从头部按摩至大腿部的按摩椅[40]”获得厦门市2014 年度专利二等奖；秋野地（厦门）露营用品有限公司的“可收展的帐蓬架[41]”获得厦门市 2014 年度专利三等奖。
3.1.6 专利研发动机
对厦门市体育用品企业专利研发动机进行调查，A表示“竞争需要”;B表示“市场前景”;C表示“技术进步需求”;D表示“个人追求”; E表示“职称（薪资）评定”.结果如下表3-5通过上表可以看出专利研发的动机主要是由于竞争的需要和看中该专利的市场前景。
在调查时也有为个人追求而研发专利并实施转化的案例存在，如厦门市某机械进出口的贸易老板自己喜欢设计研发，陪同孩子玩积木的时候突发奇想，萌发出设计一种比乐高积木更复杂，并可以组装点线面体从直线到空间结构的游戏积木。构造和结构设计出来后申请专利，然后自筹资金进行转化，借助自己原有的外贸渠道顺利出口美国市场并取得良好的经济效益。另外，调查显示有 7.7%专利是为职称或薪资的评定而研发，这部分创新也为自主创新贡献了一份力量。
3.1.7 专利转化形式
对厦门市体育用品企业专利转化形式进行调查，A 表示“自行投产”;B 表示“合作生产”;C 表示“技术入股”;D 表示“专利转让”;E 表示“强制许可”.其结果如表3-6调查显示大部分企业选择自行投产，占 40.0%;有 22.9%的企业进行联合生产；有 17.1%的企业选择技术入股；专利进行转让，占 20.0%.结合厦门市专利研发形式进行分析，其中自主研发 57.69% ,联合开发 19.23% ,委托研发 11.54%,专利受让 11.54% ,强制许可 0.表明厦门市体育用品企业专利多是以自主研发自行投产转化。另外由于专利是联合开发，合作生产的情况也较多。值得注意的是这两项调查对于专利的强制许可均未体现。
我国也同其他专利制度国家一样施行专利强制许可制度。在国外尤其是在医药行业强制许可时常发生，例如印度就对一些药品施行强制许可。虽然专利法在第四十八条和四十九条对实施强制许可做出了相关规定，但是专利强制许可在实践操作中难度很大，至今我国未有专利强制许可的报道。在全民健身战略下和在人民群众的公共体育用品需求和健身权益不能得到满足的情况下，依据相关法律法规对众多满足公共体育利益需求却未实施的专利进行强制许可，以满足公共利益。所以笔者认为我们仍有从学理上讨论此问题的必要。
3.1.8 专利保护意识
对厦门市体育用品企业的专利保护意识进行调查，对于是否申请专利、是否建立专利制度和专人或部门管理专利三项问题回答是的认可度都很高，分别为 80.77%、90.77%和92.31%.这说明目前企业的专利意识都比较强，在公司内部也都建立专利管理相应制度并有专人或独立部门管理专利，并且企业研发的新技术会申请专利，借助专利制度来保护自己的技术创新。
