3问题的提出及研究设计
3.1问题的提出
3.1.1现有研究的不足
国内外较少有关于网购成瘾的研究。在国内,仅有的一些文献所发表的杂志影响因子都较低,其次就文献本身来看,研宄方法及思路都是比较粗糙的。这一类研究主要就是借鉴网络成瘾的定义进行网购成瘾与非网购成瘾的区分(郝文静,陈剑梅2010;),并且使用人格问卷等进行问卷调查(陈艳艳,2012;杨洋、李秀敏,2004),而且几乎没有涉及到对网购成瘾的机制探讨。笔者认为,简单的借鉴网络成瘾的定义来进行网购成瘾的研究是不恰当的。就笔者自身的体验以及笔者前期进行的访谈来看,网购成瘾并不能简单借鉴网络成瘾来下定义,两者之间有明显的差别。网络购物有其独特的因素来影响人们的使用,很多人都自述是网购成瘾,但是并不符合一般常用的网络成瘾的诊断标准。
国外的研究也是如此,主要是集中在网络购物的积极层面,或者是从经济学的角度出发,通过心理学研宄以期为购物网站提供促进消费者进行网络购物的方法和建议。或者是从消费者决策模式的角度去探讨网络购物行为。而关于网络购物成瘾,除了在网络成瘾的研究里面会提到网络购物成瘾是其中的一个子成份之外,很少有专门对网购成瘾进行研究的。仅有的一些关于网络购物成瘾的研宄,主要是从网络购物成瘾者的人口学变量出发,探讨网购商品的类型,网购成瘾的人群分布等,但是这些研宄一般都比较粗糖,没有太大参考价值。
3.1.2从文献中得到的启示
网络成瘾和冲动控制障碍的研究最初都是来源于临床实践。研究者从临床实际出发,直接从病人或者当事人身上观察到的这种现象,并借助精神病学的诊断标准来进行研究,在对病人的治疗过程中逐渐丰富对这一心理疾病的认识。网络成瘾的研究发展到后一个阶段,开始以发放大量幵放式问卷的方式来进行研究。一般来说,学术上对于少有人研宄的领域都是采用质性研究的方式以获取最原始的资料,对要研究的领域有一个初步的感性认识,然后才使用量化研究继续对这一领域进行探索。网络成瘤的研宄与强迫性购买的研宄都是从心理学家的临床实践展开的,发展到后期再从量化研宄的角度进行。
鉴于此,笔者认为对网络购物成瘾的研究也应该从质性研究的角度去考虑。但是由于目前我国的咨询行业发展还不够充分,心理咨询的普及还不够,精神病学的发展也是停留在较初级的阶段。目前来精神病院治疗的患者一般都是患有严重破坏其社会功能的疾病,目前就笔者在精神病院实习时了解的情况来看,很少有患者是因为网络成瘤或者购物成瘾而住院的。当然其中有一些患者是因为疯狂购物才被送迸精神病院的,但是其产生过度购物行为是由于患者处于双相情感障碍的躁狂期所致,这种疯狂的购物行为是其他精神障碍的附属产物。这类患者当他转入抑郁期的时候疯狂购物的行为就会消失,因此这种情况下的疯狂购物与本文要研宄的网络购物成癒不是同一个概念。由此可知想要从咨询机构或者精神病院得到关于网络购物成瘾这一情况的信息,目前在国内比较难以实现。
结合媒体上的报道,网络论坛上的信息,笔者自身的体验以及身边朋友们的情况,笔者预期网络购物成瘾这种情况是存在的。虽然不能从咨询机构或者精神病院直接获得素材,笔者认为这是由于目前人们对网购成瘾的重视程度不够导致的。网购成瘾可能已经开始对一部分人产生负面影响,但是目前对什么是网购成瘾没有明确的认识,而且也没有明确的诊断标准。所以本研究期望通过质性分析的方式探讨什么是网购成瘾,在此基础上编制大学生阿购成瘤的测量工具,并进行信效度检验。
3.2研究设计
鉴于前人并没有对这一现象进行过多的研究,心理咨询机构以及精神病院也暂时无法提供研究相关的素材,因此本研究的思路为:
第一,使用协商一致的质性研究方法对网络购物成瘾现象进行考察;第二,结合质性分析的结果,并参考与网络购物成瘾相关的文献,编制网络购物成瘾测量问卷,并进行信效度检验。
