第五章 研究结论与展望
5.1 研究结论
通过本次对戴尔公司违反公示与会计舞弊的深入研究与剖析，对戴尔公司会计舞弊的形成与原因、采用的手段、舞弊后的现象做出总结：
通过深入研究，本研究结果认为会计舞弊与公司治理结构、市场经济环境、企业内部控制制度、伦理道德观念丧失有十分密切的关系，在对会计舞弊公司进行分析的过程中，必须从其主观层面因素与客观层面因素进行分析。公司主要负责人因为利益的驱使、财务压力、上市需要筹资保持高额增长速度或者炒股行为需求等等，在道德体制悬空的过程中产生舞弊；同时，因为社会相关机制的滞后性，不能及时发现这类信息，在监管方面导致缺失舞弊。这类公司往往是因为内部控制的缺乏与公司治理制度失效等原因导致会计舞弊最终发生。
通过回顾整个研究过程，对戴尔公司会计舞弊的原因、过程、处罚、市场反应等等方面都做出了详尽的分析。在本文中采用了经济学对其产生的原因进行分析——舞弊现象的出现让双方的关系变得复杂，从原本公平角度转变为委托人与代理关系，让整个交易过程从原本的交易的过程变成了无休止的信息博弈。从这一角度来讲，也是上市公司内部控制与管理制度缺乏的体现。
为了有效防止会计舞弊情况出现，应该从单位自身出发，严格其内部监管控制系统，再完善相关法律政策，做好宏观调控与调动社会支持，再要求主要责任人深入学习道德素质根本，让整个单位领导班子都将道德素质作为立业从事根本，才能从根本上杜绝此类情况的出现。在单位经营活动的过程中必须要做好单位的财务内部控制，做好相关制度的制定与落实，在落实过程中不定时监督与监管，将暴露出来的问题当场做出解决。并将所有的问题进行归纳召开相关会议并进行讨论，讨论出现的基础原因与对单位发展带来的不利影响，最终提出解决对策，并完善相关制度，才能让公司财务正常、健康、全面发展。
5.2 研究展望
本研究对戴尔公司会计舞弊案例进行深入分析，分析了其出现会计舞弊的原因与手段，能够从一定程度上提升投资者的警惕性，也更加有助于投资者在进行投资的过程中做出理性分析。但是因为功利主义与义务论本身就一直存在于公司领导人自身，不可能 100%避免，所以，要对公司领导班子进行社会道德深入教育，才能让其在功利主义面前保持警惕与最终正确、准确、完全公开财务信息，满足市场发展基础要求。新会计制度的颁布，对我国企业财务管理工作来说既是契机也伴随着风险。随着新会计制度的实行，我国财务管理模式发生了较大的改变，怎样建设一个观念新颖、技术前卫的新型财务管理体系，是摆在我国所有企业面前的一个课题。我国企业现阶段的财务管理已逐渐国际化，管理观念也更加先进和适用，财务管理工作正在走上一个良性发展的轨道。但是，应该看到的是财务管理模式还存在着很多难题，如何在迎合新会计制度的基础上，做好企业的财务管理工作，是每一位财务管理人员应深思的问题。
由于一手资料的缺乏与真实数据的有限性，本文的研究并未作出更深层次的剖析，对当前的形式难免会出现一定的估算错误，真诚地希望各位评审老师及专家作出批评与指导。
参 考 文 献
[1] W.R.Kinney.Jr, L.S.McDaniel. Characteristics of Firms Correcting Previously Reported Quarterly Earnings[J]. Journal of Accounting and Economics, 1989 (11): 71-93.
[2] Obeua.S.Persons. Using Financial Statement Data to Identify Factors Associated with Fraudulent Financial Reporting[J]. Journal of Applied Business Research, 1995 (11): 127-145.
[3] Howe.M.A. Management Fraud and Earnings Management：Fraud Versus GAAP as A Means to Increase Reported Income[R]. Ph.D.Dissertation, University of Connecticut,1999.
[4] Pankaj Saksena. The relationship between environmental factors and management fraud:An empirical analysis[J]. International Journal of Commerce＆Management, 2001 (1): 120-139.
[5] G.Jack Bologna, Robert J.Lindquist, Joseph T.Wel. The Accoutant's Handbook of Fraud and Commercial Crime[M]. New York: John Wiley, 1993.
[6] Dechow.P.M, R.G.Sloan. Cause and consequences of earning manipul8tions:An analysis of firms subject to enforcement actions by the SEC[J]. Contemporary Accounting Research, 1996 (132): 133-168.
[7] Mcmullen D.A. Audit committee performance: An investigation of consequence associated with audit committees[J]. Journal of Practice and Theory, 1996 (74): 87-103.
[8] Beasley Mark.S.An Empirical Analysis of the Relation Between of Director Compositionand Financial Statement Fraud[J]. The Accounting Review, 1996 (71): 443-465.
[9] Beasley.M.S, Carcello.J. Is Your Firm Ready to Address Fraudulent Financial Reportin97[J]. The CPA Journal, 2000, (4): 14-21.
[10] 陈亮，王炫. 会计信息欺诈经验分析和识别模型[J]. 商业研究，2003 (4)：56-59.
[11] 娄权. 财务报告舞弊:理论假说与经验证据[J]. 当代财经，2003 (7)：100-102.
[12] 黄本尧. 上市公司关联交易监管制度的国际比较研究[J]. 证券市场导报，2003 (5)：31-35.
[13] 陈汉文，林志毅，严晖. 公司治理结构与会计信息质量--由“琼民源”引发的思考[J]. 会计研究，1999 (5)：29-31.
[14] 阎达五，宋建波. 双元控制主体构架下现代企业会计控制的新思考[J]. 中国财政杂志，2001(5)：15-18.
[15] 薛祖云，黄彤. 董事会、监事会制度特征与会计信息质量--来自中国资本市场的经验分析[J].财经理论与实践，2004 (4)：84-89.
[16] 潘琰，辛清泉. 所有权、公司治理结构与会计信息质量--基于契约理论的现实思考[J]. 会计研究，2004 (4)：19-23.
[17] 栾甫贵. 破产企业治理结构与破产会计信息质量监控[J]. 会计研究，2005 (2)：66-69.
[18] 张改玲. 财务报表的粉饰行为及防范刍议[J]. 企业导报，2012 (1)：98-101.
[19] 周西梅. 论财务欺诈的防范[J]. 中国证券期货，2011 (9)：89-93.
[20] 郭莉. 浅谈财务报告的粉饰行为及其防范措施[J]. 财经界(学术版) ，2012 (5)：245-246.
[21] 孙登伟. 企业财务报表粉饰原因及防范措施[J]. 时代金融，2012 (17)：124-128.
[23] 张晓东. 中国上市公司财务报告人为操控的实证研究[D]. 辽宁：东北财经大学，2010.
[24] 邢维金. 浅析会计舞弊现象成因及防范措施[J]. 科技成果管理与研究，2011 (1)：74-76.
[25] 牛连果. 会计舞弊的原因及防范[J]. 合作经济与科技，2010 (1)：85-86.
[26] 赵洁，林洪宏. 从财务报表列报谈会计欺诈监管[J]. 时代金融，2011 (23)：92-144.
[27] 赵留荣. 信息化对企业内部财务环境的影响[J]. 中国管理信息化，2013 (8)：25-26.
[28] 沈瑞华. 公司财务欺诈及审计对策[J]. 现代经济信息，2011 (24)：77-80.
[29] 冯果，袁康. 国际板财务欺诈风险的防范与法律控制[J]. 河南省政法管理干部学院学报，2011(Z1)：51-55.
[30] 林庆云，井户一元. 日本上市公司会计舞弊的特征[J]. 审计与经济研究，2011，26(3)：61-66.
[31] 吴金菊. 会计舞弊的不确定性视角分析[J]. 商业会计，2012 (8)：104-105.
[32] 孟冰岚. 企业会计舞弊及监管的博弈分析[J]. 会计之友，2014 (8)：39-41.
[33] 唐立兵，张平. 基于企业经营者激励约束视角下的会计信息舞弊防范策略[J]. 生产力研究，2010 (7)：242-244.
[34] 蒋砚章，罗志恒. 利益与伦理制衡下的会计行为研究[J]. 甘肃社会科学，2012 (4)：192-195.
