第2章 融资租赁公司风险分类及管理
本章首先对风险的含义进行了界定，并探讨了风险的构成要素和风险的性质，接着探讨了融资租赁风险的产生机理并利用信息不对称理论进行了理论分析，最后探讨了融资租赁公司面临的主要风险类型并进行具体分析。
2.1 风险含义的界定及性质分析
2.1.1 风险含义的界定
“风险”这一概念最开始是指不确定性。在 19 世纪的时候，风险就被西方古典经济学派提出来了，他们认为风险就是经营活动产生的副产品，经营者的收入通过他们在经营活动中承担的风险体现出来。名为海恩思的美国学者是最早提出风险这一概念的人，他在着作里写到：“风险这个词汇在经济学以及其他学科中没有什么技术上的内容，它意味着产生损害或者损失的可能性。偶然因素是区别风险的本质特征，一种行为是否产生有害的后果应该以其不确定性而定。如果一种行为具有不确定性，那么该行为就承担了风险。”1921 年，奈特认为风险只是“能够测定的不确定性”，而真正意义上的不确定性是“不可测定的不确定性”。1993 年，日本的武井勋在他的着作《风险、不确定性和利润》中对重新表述了风险的概念，他认为风险是在特定环境以及特定时期内客观存在的能够导致经济损失的变化，风险包含三个要素：首先，风险和不确定性有区别；其次，风险是一种客观存在的事物；最后，风险能够测量。
2001 年，国际内审师协会把可能对目标的实现产生影响的不确定性作为风险的定义，并且指出了风险可能产生的后果以及可能性。2002 年，英国风险管理协会、保险和风险管理师协会和公共部门风险管理协会一起发布了风险管理的标准，把风险定义为时间及其后果的可能性的组合，这一定义既关注了风险的消极面，也关注了风险的积极面。
在现代市场经济中，随着全球贸易以及电子信息技术的发展，企业面临风险的机会大大增多，人们对风险的认识已经提升到企业发展战略层面上了。企业风险指的是那些对企业实现战略目标产生影响的不确定性。这也是本文作者认可的“风险”定义。
2.1.2 风险的构成要素
（1）行为主体
行为主体，是指与风险现象及其活动关系密切的人或者组织。“风险”是社会科学的范畴，而且和行为人关系非常密切。即便是地震、洪水等“天灾”如果发生在无人区，那么也只能称为“自然现象”，也就谈不上风险了。另外，即使是同一事件，对不同的主体，意义并不相同，产生的影响和后果也就不尽相同了。
（2）行为策略
行为策略，是指行为主体根据自己的条件以及外部的客观环境，围绕着自己的发展战略，确定自己的风险偏好、风险承受程度、风险管理的实用标准，选择适合自己的风险管理工具的整体策略，并据以确定所需要的人力资源和财物资源的配置原则。
风险的产生、发展和消失是一个动态的过程，因此在这里应该把握主体和客体相互关联的特点。
（3）认识的不确定性
认识的不确定性，是形成风险的特有因素，它是事件本身造成的。很多事件本身是一种随机的过程，事件的结果是不以人的意志为转移的。另一方面，认识的不确定性还与主体的认识过程有关，主体的认识过程受事物展现本质的程度和主体掌握信息的程度限制，并随着事物的发展而不断发展。
（4）目标值
目标值，就是行为主体在某一个阶段重点关注的可度量的具体指标，是风险最终实现影响的程度。首先，对目标值的分析，应该考虑公司的发展战略，站在全局的角度和公司长远利益的角度来进行分析，对各种风险进行通盘考虑；其次，目标值应该是一个多层次、结构丰富的目标组合；最后，目标值必须能够可靠计量。如果没有可以计量的指标，风险就只是一个抽象的概念，无法实现具体化以及与公司目标的配合协调。
2.1.3 风险的性质
（1）主观性
风险之所以具有主观性，是因为行为主体对风险的认识程度、对行为策略的选择以及目标值的选择都带有主观判断的成分，主体的主观判断发生了变化，那么风险的构成要素就会相应发生变化。
（2）动态性
风险是指一系列有可能发生的结果，不能把它简单解释成最可能出现的结果。风险的结果不是单一的，而是变化的，在最后的影响发生之前，风险的状态也随着行为主体主观判断的变化而变化着。
（3）不确定性
风险之所以会出现就是因为不确定性，不确定性是风险的本质属性。风险所要处理的是还没有发生的事件，风险产生的后果难以预料。
（4）可控性
风险的可控性，是因为：第一，人们能够对风险进行识别和预测。行为主体可以从风险产生的历史、风险本质和产生条件中，对经营活动中存在的各种有可能引发投资损失的情况进行预测，这也就是风险的“情景预测”。其次，行为主体可以利用现代分析方法，计算出各项相关的技术性参数。最后，政府的监管是对行为主体的适当约束，它的存在、健全与创新，是为了行为主体尽可能的规避风险造成的损失。
2.2 融资租赁风险的产生机制及理论分析
2.2.1 融资租赁风险的产生机制
（1）融资租赁业的内在特征导致风险
融资租赁作为一项相对复杂的资金融通活动，具有独特的融资和融物两种职能，这一业务主要牵扯到出租人、承租人、担保人和供货商四方当事人，并且往往签订三个或三个以上的合同。融资租赁作为一项融资服务，在它的业务运行中必然有同其他的信用活动性质类似的风险。普通工业企业和商业企业大多是“风险厌恶型”，而金融企业本身就是经营风险的特殊行业，利用风险盈利是金融企业生存和发展的基础。
融资租赁的风险也可以说成是金融领域所面临的风险在融资租赁这一业务中的具体体现。融资租赁风险可以从以下几方面产生：
①融资租赁业务通常有四个当事人，包括出租人、承租人、担保人、供货商。出租人受承租人委托与供货商洽谈购买符合出租人要求的设备，担保人为承租人提供担保，然后由供货商直接将货发运给承租人。融资租赁业务的当事人比一般银行多出两个，所以，融资租赁公司不仅要掌握融资技术，还要熟悉技术及价格，以及担保法规，产生了相应的风险。
②融资租赁业务通常需要签订三个以上的合同，即至少需要有出租人和承租人之间签订的租赁合同，出租人和担保人之间签订的担保合同，以及出租人和供货商之间签订的货物买卖合同。签订的合同越多，合同履行过程中产生的信用风险也就越大。
③融资租赁的租赁期限通常较长，经常接近于租赁物的使用寿命。所以，融资租赁公司很难实现金融产品的多样化搭配和长短期搭配，难以像银行那样通过分散化来降低风险。
④融资租赁产品具有一次性投资大和不可转让的特点，这将给融资租赁公司带来流动性困难的问题。目前，我国尚未普遍实现租赁资产证券化，只有个别行业龙头企业能够发行融资租赁资产证券化产品，而租赁合同转让存在事实上的不方便，导致我国融资租赁公司风险转移方式相当匮乏。
（2）融资租赁业的外部环境产生风险
我国的融资租赁行业还处在起步阶段，市场发育还不够成熟，制度还不够健全，至今尚未出台融资租赁法，只有相关部门规章和合同法中有融资租赁的专门规定，加上金融体制改革和金融市场的变化，不同程度地加重了融资租赁业务的风险。
2.2.2 利用信息不对称理论对融资租赁风险的理论分析
（1）信息不对称理论
信息不对称，是指交易活动中的各方当事人拥有的信息不同。在政治和经济等社会活动中，一些社会成员能够拥有其他社会成员没有办法拥有的信息，就会造成信息的不对称。在不同类型的市场中，都或多或少地存在着信息不对称的现象。在正常情况下，尽管有这种现象存在，但是市场交易双方可以通过已有的信息来保证商品生产和销售的有效进行。在另一些情况，信息不对称很可能导致市场失灵，这时候可能就需要政府进入市场，传统的经济理论是以决策主体拥有完全信息为前提的，然而事实上，这种假设并不能实现，所以，参与交易的双方在信息拥有程度上并不平等，信息不对称是经常存在的。
信息不对称又可以分成两种，即外生的信息不对称以及内生的信息不对称两种情形。外生的信息不对称，是由客观事物的性质引起的，由于存在时空上的和技术上的信息传递困难，交易者要想获取信息，往往需要付出比其他交易者更高的成本；内生的信息不对称，是由交易者引起的，即在交易过程中，虽然面对同样的交易信息，然而由于有一方交易者存在地位、知识背景、分析能力和分析工具上的优势，能够比另一方掌握更多的信息，导致交易双方处于信息不对称的状况。
（2）信息不对称不同于信息不完备
信息不对称是指信息在分布上不均匀，而信息不完备是指信息本身数量不足，两者存在差异。信息不对称能够产生两个后果，也就是“道德风险”和“逆向选择”。
“道德风险”是指代理人拥有的信息，其利用这种优势采取委托人没有办法观测和监督的隐蔽性行动或者不行动，导致委托人遭受损失或者代理人获得利益的可能性。“逆向选择”是指参与市场交易的一方拥有多于另一方的信息，而且能够利用这种信息优势使自己受益而使交易的另一方受损时，处于信息劣势的一方很难顺利地做出交易决策，导致价格随之扭曲，并且无法实现平衡供求、促成交易的作用，最终导致市场效率的降低。
（3）信息不对称理论对融资租赁风险的解释
由于信息不对称是产生不确定性的原因之一，而风险代表的正是不确定性，所以利用信息不对称理论来对融资租赁公司风险产生的根源进行解释是对融资租赁风险的新的认识角度。具体对于融资租赁公司来说，有关各方（包括出租人、承租人和供货商等）掌握的关于风险因素的信息不对称是产生融资租赁风险的根源之一，这其中最主要的就是出租人与承租人的信息不对称而产生的风险。
在开展融资租赁活动的过程中，广泛存在着信息不对称这种现象。融资租赁公司的经营管理人员和租赁业务人员之间存在着信息不对称的问题；租赁公司与股东或者银行以及政府主管部门之间存在着信息不对称的问题；租赁公司与承租方及供货商之间同样存在着信息不对称的问题；另外，在中国这样一个发展中国家，融资租赁在金融市场中仍然处于一个比较弱的位置，这样在融资租赁业务风险多样的情况下更加放大了这种信息不对称带来的风险。
①融资租赁公司内部的信息不对称风险
在融资租赁公司内部，由于各个部门都有各自的利益，所以对同一个租赁项目关注点就不尽相同，导致出现分歧。管理人员和业务人员之间、管理人员相互之间、业务人员相互之间对租赁项目的认识信息越不对称，公司内部分歧就越大，出现逆向选择的风险就越大。
②与承租方的信息不对称风险
融资租赁公司对承租方的信息掌握如果不充分，就会和承租方之间出现信息不对称，对于承租方的经营管理、财务会计、产品、工艺技术、市场等方面掌握的信息不对称，是产生信用风险的主要来源，也是信息不对称风险最大、问题最严重的地方。
通常情况下，承租人比出租人更有信息方面的优势，因为承租人对自己非常了解，掌握自己的信息更加全面系统，而出租人往往只能通过承租人提供的材料和自己并不全面的观察来判断租赁项目的风险。如果有承租人为了签订租赁合同，故意提供虚假材料给出租人，就会引发道德风险，导致租赁公司承担更大的风险。
③与资金提供方的信息不对称风险
租赁公司对于资本市场的信息尤其是利率汇率等方面往往处于不利地位，对于资金来源合法性的了解相对于资金供应方也处于劣势，另外在资金提供的数量、期限以及可持续性等方面和资金提供方也存在信息不对称，这种不对称有可能导致出现资金链断裂的风险，资金链一旦断裂，租赁公司的声誉、业务开展等都将会面临严重困难。
④与担保方的信息不对称
租赁公司对担保方的经营管理、财务会计等方面掌握的信息不充分，就会导致信息不对称，如果担保方的担保能力不足和诚信缺失等，就有可能故意给租赁公司提供虚假信息，可能导致最后一道风险防范措施形同虚设。
⑤与租赁物供货方的信息不对称
毫无疑问，供货方对自己提供的货物非常了解，掌握的信息更加全面，更了解租赁物有哪些瑕疵。而租赁公司对这些信息是不可能完全充分了解的，这种信息不对称就有可能导致租赁公司所购租赁物质次价高的风险产生。
2.3 融资租赁公司面临的主要风险类型及具体分析
2.3.1信用风险
（1）信用风险的产生原因及具体表现
信用风险是所有融资租赁公司所面临的基本风险，也是当前环境下我国的融资租赁公司所面临的主要风险类型。这一风险产生的原因有两种，一种是违约风险，即承租人不愿或无力支付租金而导致租赁公司遭受损失的可能性。由于融资租赁业务通常期限较长，有可能导致短期内不明显的风险在以后时期内逐渐暴露出来，在较长的时期内，承租人有可能出现经营管理不善而导致现金流量不足，就会有无力支付租金的风险产生；另一种就是租赁物的风险，这是融资租赁特有的一种风险。租赁物的维修、保养等通常是承租人的责任，如果承租人不注意保养租赁物，维修不及时，以及超强度使用等，就会导致租赁公司发生损失的风险。
信用风险具体表现为两方面，一是来自承租人的风险，例如承租人经营管理不善导致无力支付租金，对租赁设备维修保养不当或超强度使用等，都会使租赁公司面临信用风险；二是来自供货商的风险，这主要是指供货商违约，如供货不及时，货物不符合承租人要求等。
（2）信用风险的常规管理方法
信用风险管理可以采用以下几种常见方法：
①签订租赁合同前对承租人的基本信息、财务状况以及非财务因素进行分析
租赁公司应当要求承租人提供基本资料，并对其法律主体资格、经营和财务状况等资料的真实性、合法性和有效性进行认真核实。还要对融资租赁的租金来源和租赁标的物的使用状况、预期的资产负债情况、利润情况、项目进展情况及经营计划等方面作出预测及分析。经营和财务状况的分析主要采用战略分析以及财务报表分析等方法。战略分析应重点关注企业的利润驱动要素以及企业所面临的主要风险，找出影响整个行业盈利能力的各种因素，确定企业参与行业竞争的基础，分析企业是否可以通过多元化经营来创造价值；财务报表分析应该特别注意识别和评价财务报表风险、识别和评价资产管理状况以及识别和评价负债管理状况，需要重点关注盈利能力比率、营运能力比率、杠杆比率和流动比率，还应对经营活动、投资活动和融资活动的现金流分别进行分析。对承租人还应该进行非财务因素分析，这种分析主要从经营管理层风险（其中主要包括重大决策失误风险和用人不当风险）、生产管理与日常经营风险等方面来进行分析和判断。
②分析租赁物的特征，做好技术落后风险及使用寿命缩短风险的防范与控制
租赁公司在与承租人签订融资租赁合同前，有必要对租赁物的市场状况和技术状况进行分析。对于技术进步很快，更新换代速度快的租赁物，不宜与承租人签订长期租赁合同。另外，对于市场价格变化较快的设备，应注意谨慎购买。在租赁物的风险防范和控制方面，租赁公司最好有自己的资产评估人才（这在售后回租业务中显得尤其重要），以方便对租赁物及时进行评估，确定应采取的风险防范措施。由于融资租赁业务在这方面的风险具有独特性，租赁公司应鼓励业务人员及风险控制人员努力学习掌握资产评估技术与方法，鼓励他们参加注册资产评估师考试来熟悉这方面的知识。
③规范融资租赁合同，完善可行性分析报告
为了应对各种可能出现的风险，租赁公司在签订融资租赁合同时，合同条款都应符合我国现有法律法规的规定，比如在合同中应该明确争议解决的方法和途径，重大事项以及当事人认为必要的事项应该通过公证机构进行公证。
④信用风险的后期管理，特别要注意租金收回的管理
信用风险的后期管理，主要是通过设定一套检查体系来对融资租赁业务中的所有活动进行监控并根据业务的质量优劣来决定检查的频率。在信用风险的后期管理中，最为重要的就是租金收取的管理，租金收取环节控制好了，信用风险的管理也就基本上成功了。在本环节中，租赁公司需要密切注意承租人是否发生财务危机以及重大投资失误，对于已经发生的租金支付延迟等问题需要引起充分重视，并采取相应措施来降低损失。
2.3.2 操作风险
操作风险，是指由不健全或者有缺陷的员工、内部流程、信息技术系统和外部事件造成损失的风险。这一风险包括人员因素、内部流程、系统缺陷以及外部事件四种类别。其中的人员因素是指租赁公司的员工由于内部欺诈、失职违规，或者因员工的知识、技能匮乏、骨干员工流失、违反劳动法等造成损失而引起的风险。操作风险中的内部流程因素是指由于租赁公司业务流程欠缺、设计不健全，或者不够执行严格而造成损失的风险，主要包括财务管理和会计核算错误、订立了有缺陷的合同、产品的设计缺陷、监控错误、结算和定价错误等方面。操作风险中的系统缺陷是指由于 IT部门或者 IT 供应商提供的信息系统或者设备发生故障以及其他原因，导致公司无法正常提供租赁服务或者租赁业务中断进而造成损失的风险。融资租赁公司是在一定的经济、政治以及社会环境中经营的，外部环境的变化、突发事件等都会影响公司正常的生产经营活动甚至造成损失。这些外部事件可能是内控失效或者内控的薄弱环节，也有可能是外部事件对公司经营或者声誉造成的“威胁”。
现代融资租赁行业的环境复杂，不同业务的风险点、风险成因和相应的控制措施也就不可能完全一致。虽然说强化公司治理以及加强内部控制是降低这一风险的良好手段，但是有些事件并不是人能够控制的，比如自然灾害、恐怖袭击之类的外部事件非常容易造成重大损失，但是租赁公司却并不容易主动采取措施进行控制。租赁公司为了降低各种内外部事件的影响程度，可以通过购买保险以及业务外包等措施来进行控制。对操作风险进行管理和控制一般需要投入比较多的人力、物力，租赁公司在制定管理操作风险的方案时，应该对方案的成本和收益进行全面衡量。
操作风险方面，特别值得一提的是，租赁公司经营管理人员也就是对公司的经营状况负责的人员的风险。通常来说，一个公司的能力或者水平很大程度上取决于决策层的能力或者水平。这方面必须要引起注意的是，我国真正发展现代工业只是近几十年的事，长期封建社会小农经济的生产方式，导致不符合社会化大生产的落后意识通过一代一代人的传递仍然在社会生活的方方面面发挥着巨大的影响力，如果管理人员意识不到自己所处时代的局限性，不明白自身不可避免地受到环境的限制，就很可能在经营决策中仍然用一种本能的长期积累下来的思维模式来发现问题和解决问题，那么这就是公司长期健康发展的隐患。
2.3.3 市场风险
市场风险，是指因为市场价格的不利变动而使租赁公司业务发生损失的风险。对于融资租赁公司来说，利率风险和汇率风险是两种最主要的市场风险类型。
（1）利率风险
利率风险，是指市场利率变化的不确定性导致租赁公司发生损失的可能性。利率变化将直接使租赁资产的价值发生变化。在利率市场化的大趋势下，利率风险毫无疑问将成为我国融资租赁企业所面临的主要市场风险。在利率风险中，对于融资租赁公司来说，最主要和最常见的形式就是期限错配风险，租赁公司通常以短期贷款作为融资租赁业务的资金来源，当利率上升时，由于租金收入固定，贷款利息支出随着利率上升而增加，这就导致融资租赁公司的预期收益减少、经济价值下降。
（2）汇率风险
汇率风险简单说来就是指由于汇率不利变动致使融资租赁公司发生业务损失的风险。汇率风险主要取决于外汇市场的供求状况，其中主要包括国际收支状况、通货膨胀率、利率和汇率政策、市场的预期和投机活动的冲击等，以及各国的政治形势、经济发展情况等多种因素。对于融资租赁公司来说，汇率风险主要发生在设备进出口过程中和外币融资过程中，在这两个过程中的汇率变动可能会导致实际支付的本币资金超出预期。
2.3.4 流动性风险
流动性风险是指租赁公司无法及时获得或者无法用合理的成本获得充足资金，以支付到期债务或者其他支付义务、满足租赁业务发展需要的风险。简单来说，当租赁公司流动性不够充分时，可能没有办法以合适的成本融资或者通过变现资产来获得充足的资金，导致租赁公司资不抵债，妨碍正常的生产经营活动。流动性风险与其他三种风险相比，有更加复杂的成因和更加广泛的波及领域，所以一般被看作一种多维风险。这一风险之所以产生除了融资租赁公司的流动性计划不健全之外，其他风险领域的缺陷也一样会导致融资租赁公司产生流动性不足的现象。所以，管理这一风险除了应当做好流动性计划之外，还应当对跨种类的风险管理引起充分重视。从某种意义上说，体现租赁公司整体能力的就是流动性风险管理水平。
对于融资租赁公司来说，市场流动性风险以及融资流动性风险是流动性风险的两个主要方面。前一种风险是指由于市场深度不足或市场动荡，租赁公司无法以合理的市场价格卖出资产以获取资金的风险，反映了租赁公司在没有损失或者损失非常小的情况下迅速将资产变现的能力。资产变现的能力越强，租赁公司的流动性状况也就越好，自然流动性风险也就较低。所以，租赁公司应该对所持有的可迅速变现资产量进行合理估算，并与预期的流动性需求进行对比，以便判断流动性是否合适。融资流动性风险是指租赁公司在不影响日常经营或财务状况的情况下，无法及时有效地满足资金需要的风险，这反映了租赁公司在合理的时间、一定的成本条件下迅速获得资金的能力。租赁公司如果获取资金的能力比较薄弱，就容易导致流动性不良，当然流动性风险也就相应较高。租赁公司流动性风险管理的根本就是要尽最大可能提高资产的流动性以及负债的稳定性，进而在这两者之间达到最好的平衡。
2.3.5 其他风险
融资租赁公司的其他风险主要包括国别风险、声誉风险、法律风险以及战略风险等。
国别风险是指由于某一国家或地区经济、政治、社会变化及事件，导致该国家或地区的承租人没有能力或者拒绝支付租金，或使租赁公司在该国家或地区的分支机构遭受损失，或使租赁公司遭受其他损失的风险，国别风险存在于国际融资租赁业务等经营活动中。
声誉是租赁公司所有的利益相者在持久努力的基础上，长期信任建立起来的一种无形资产，声誉风险就是指由租赁公司日常经营管理或者其他外部的事件致使这些利益相关方对租赁公司产生负面评价的风险。租赁公司面临着各种风险以及不确定的因素，由于各种风险对公司的声誉都会产生或多或少的影响，所以不论风险产生的是正面的还是负面的影响，都要进行全面考虑、统筹兼顾，所以，声誉风险通常也被视为多维风险的一种。管理这一风险的最好办法就是：加强风险管理的意识，健全公司治理和内部控制，同时事先做好应对风险的准备，保证其他几种主要风险被正确预测和识别，并能进行恰当管理。
法律风险是指租赁公司因日常经营管理和租赁业务活动不满足甚至违反法律规定，致使合同无法履行，发生诉讼或者其他法律纠纷进而造成经济损失的风险。这种风险是操作风险中的一种特殊类型，主要是指因为监管部门的监管措施以及解决民事或者商事争议而不得不支付的罚款、罚金等所产生的风险敞口。在实践中，租赁公司通常将这一风险划归到操作风险进行管理。
战略风险是指租赁公司在追求短期经济利益和长期发展目标的过程中，因为长期发展规划和战略决策不适当给自己造成损失的风险。用简单的话来说，战略风险是指决策错误，或者执行不力，或者对环境变化无可奈何，而对租赁公司的长远经济利益造成损失的风险。这一风险主要表在两个大的方面：一是租赁公司战略目标不适当，不能适应环境的变化；二是无法组织充足的资源来实现发展战略。关于战略风险，有一点值得一提，就是租赁公司的股东或者实际控制人的战略意识。这种战略意识，主要是指全面看问题的能力和长期规划的能力。对于一般的公司员工，这方面能力有欠缺可能并不影响工作的质量和效率。但是对于战略决策层来说，这种战略意识却是不可缺少的，否则受其控制的企业很难有好的发展、长远的发展。在租赁公司发展的初期，高层管理者的聚焦能力也就是将主要精力集中于公司的最主要业务上的能力以及组织能力也就是组织物质资源和人力资源为公司长远发展打基础的能力非常重要。关于聚焦能力，有一句时髦的话叫“只有偏执狂才能生存”，其实就是专注于一点的意思。公司的生产经营也是一个“挖井”的过程，也存在“掘井九口不如深挖一口”的问题，如果涉猎过多并不熟悉的业务领域，很有可能给公司带来不可估量的损失。关于组织能力，本质上并不复杂，困难就在于决策者可能有时甚至经常会面临短期利益和长期收益的抉择，如果没有对公司发展方向的长期规划，就有可能做出为了短期利益损害长期收益的行为，把本该用于重点业务领域的物质和人力资源用在了能马上获取利益的非重点业务上。这种决策行为对公司发展的影响，在短时期内可能显现不出来，但是在各种类似的经营决策中，如果这种现象经常出现，毫无疑问会导致无法实现或者延迟实现战略目标的情况发生。在市场竞争日益激烈的条件下，能否实现战略目标在很大程度上就决定了公司能够走多远。
2.4 小结
本章首先探讨了风险的含义，为本文后续内容奠定了概念基础；其次探讨了风险的构成要素，并逐一进行了分析；然后介绍了风险的性质，并对其一一认真分析；接着探讨了融资租赁风险的产生机理并结合信息不对称理论进行了理论分析，最后探讨了融资租赁公司面临的主要风险类型并逐一进行具体分析。
