结 语
一个国家的法律制度必然要与社会的发展相适应，深化行政诉讼制度，改革行政诉讼受案范围，已经成为一个亟待解决的焦点问题。行政诉讼目的的实现需要科学合理的法律理念作轴心，从而建立一整套适应社会需要的法律条文。行政诉讼受案范围的大小决定了公民在权利遭受行政侵害的时候，有权利寻求司法保护和司法救济的范围。因此，受案范围的规定直接体现着行政诉讼目的的实现程度。
本文从我国行政诉讼受案范围的历史沿革，考察分析了受案范围的特点。通过对我国行政诉讼受案范围的立法现状及缺陷分析，指出了我国行政诉讼受案范围主要存在受保护的权益狭窄，确立的标准不统一，立法技术不完善以及可诉行政行为种类有限等问题。针对问题，本人从行政诉讼受案范围拓展的可行性与必要性分析，强调扩大受案范围已是大势所趋，社会发展的客观要求。并且研究了美国、法国、德国先进国家关于此问题的立法研究，积极探索出可以为我所用的相关法学研究。最后详细分析了我国行政诉讼受案范围拓展的具体措施及其界限。探究了我国应该把抽象行政行为、内部行政行为、行政自由裁量行政行为、行政事实行为等几种行政行为列入可诉性行政行为的范围。
本文的行文思路是理论联系实践，在分析问题的时候不仅仅注重理论的阐述，还结合了相关的法律案例辅以解释，体现了理论和实际的结合。在结构排序上采用介绍现状-分析成因-提出问题-分析问题-解决问题的方法，结构严谨。这是本文的亮点。
本文在借鉴和拜读了大量关于行政诉讼受案范围的书籍和学报的基础上，整合演绎，独立思考，形成了本篇论文。以期待在我国行政诉讼制度的构建方面提供一些可行性的构想。鉴于笔者学术不精，学识浅薄，提出的一些建议还有不周之处，祈望各位学者、专家、教授谅解。
参考文献：
[1][2]邹容。论行政诉讼受案范围[D]:[硕士学位论文].上海，华东政法大学，2002
[3]魏燕。论行政诉讼原告资格[D]:[学位论文].苏州：苏州大学，2006
[4] 陈斯喜。反思与重构--完善行政诉讼受案范围的诉权视角[J].法学论文期刊2003 年，第 6 页
[5]王麟。重构行政诉讼受案范围的基本问题[J].法律科学-西北政法学院学报，2004（4），第 70 页
[6]参见互联网 360 百科。行政指导。
[7]江必新。是恢复，不是扩大--谈《若干解释》对行政诉讼受案范围的规定。
[8]肖君拥。人民主权论[M],山东出版社，2005（1），第 286 页
[9]孟德斯鸠。论法的精神[M],商务出版社 1959 年版（上册），第 184 页
[10]章剑生。有关行政诉讼受案范围的几个理论问题探析[J].中国法学，1998（2），第 3 页
[11]E.博登海默。法理学法律哲学与法律方法[M].第一次印刷，邓正来译。北京：中国政法大学出版社。1999 年版，第 400 页
[12]姜明安。行政法与行政诉讼法[M],北京：法律出版社，2006 年版，333-334 页
[13]以上三种观点参见林莉红。我国行政诉讼法学研究的状况及发展趋势[J],法学评论，1998（3）
[14]胡肖华。行政诉讼基本理论问题研究[M].湖南：湖南人民出版社，1999 年版。第 356 页
[15]陈晓巍。我国行政诉讼受案范围研究[D]:[硕士学位论文].广西：广西民族大学 2009 年。第 9 页
[16]马怀德。司法改革与行政诉讼制度的完善[M],北京：中国政法大学出版社。2004 年版。第 247 页
[17]董播舆。外国行政法教程[M].北京：中国政法大学出版社。1988 年版。第 24 页
[18]陈晓巍。我国行政诉讼受案范围研究[D]:[硕士学位论文].广西：广西民族大学 2009 年。第 11-12 页
[19]胡建淼。20 国行政法评述[M],北京：法律出版社，1998 年版。第 303 页
[20]斯琴。试论行政诉讼的受案范围[J].前沿。2006（1）。第 98 页
[21]辜胜阻：让司法成为社会公正的重大防线[EB],
[22]王名扬。法国行政法[M].北京：中国政法大学出版社。1986 年版。第 106 页
[23]王名扬。英国行政法[M].北京：中国政法大学出版社。1986 年版。第 114 页
[24]王名扬。美国行政法[M].北京：中国政法大学出版社。1986 年版。第 97 页
[25]杨华云。专家谈行诉法修改："红头文件"应能被起诉[EB].
[26]涂师铭 郭海龙。行政合同争议的司法救济途径[J].法治与经济下半月。2007（10）
[27]作者未知。准行政行为研究。来自于法律快车[EB]
[28]文勇军。论准行政行为的通知行为的可诉性[J].法学研究。2010-8-24
[29]哈特穆特·毛雷尔。行政法总论[M].北京：法律出版社。2000 年版。第 125 页
[30]王名扬。美国行政法[M].北京：中国法制出版社。1983 年版。第 545 页
[31]李冬云。论行政事实行为的可诉性及其救济途径思考[J].实践与争鸣。2010-11-08
[32]姜明安主编。行政法与行政诉讼法[M].北京：北京大学出版社、高等教育出版社。1999 年版，第 258-259 页
[33]曾祥华。人权：行政法的逻辑起点[J].政法论丛。2004（4）
[34]阎巍。行政诉讼禁止判决的理论基础与制度构建[J].法律适用。2012（3）
