结语
政治参与是民主政治的基础，没有公民的参与便无民主可言。我国人大代表选举分为直接选举和间接选举，毋庸置疑，直接选举为公民政治参与提供了更大的空间。选区划分是直接选举的首要和基础环节，选区划分的平等与否影响着公民选举权的实现程度。
县乡人大选区划分制度经过多次变迁，逐渐趋于合理，对公民民主权利的保障也愈加有力。特别是 2010 年选举法修改后，城乡同比例选举人大代表在制度规范上成为可能，是选举制度的巨大进步。尽管如此，我国选区划分制度在理论上仍有不足之处，不能有效保障选举权的平等，也无法保障选民按照自己的意愿自由选举代表，易陷入"有选举，无选择"的尴尬境地。
从主持选举的机构来说，直接选举的主持机构选举委员会的组成人员行政化色彩严重，难以独立、公正地划分选区；选举委员会决定选区划分问题的议事过程不透明，闭门开会，缺少外部制约；选举委员会在选区划分问题上的决定不可通过诉讼解决。从选民对选举信息的知情权的角度来说，尽管选举法中有专门条款（《选举法》第 10 条第 2 款规定："选举委员会应当及时公布选举信息。"）保证选民对选举信息的知情权，但该条款并未被引起重视，导致选民无法获得重要的选举信息特别是选区划分相关的重要信息。除此之外，选区划分还存在由于法律制度本身的不严谨及实践中的刻意曲解，选区划分的平等性目前还难以实现，单位选区的存在不尽合理，大选区的存在易使选举被操纵等问题。通过对法律文本的分析及选举实践中所折射出的问题的观察，笔者提出了一些改进思路。
例如选举委员会组成人员中吸收普通社会中的代表性人士参与，增强其民主性，选举委员会议事决定公开化，将选区划分争议纳入司法审查的范围；多渠道公开选区划分信息；平等分配代表名额，将全部代表名额一次性全部分配到各选区由选民选举产生；逐步取消单位选区，按照居住状况划分选区；选区规模逐渐缩小，逐步改为小选区制等。
随着改革的不断深入，公民政治意识提高，政治参与的愿望也更加强烈。县乡人大代表直接选举最具民主性，也是普通公民参与政治的最通畅、便捷的渠道，在民主进程中必将发挥巨大的作用。不难预见的是，选举竞争、独立参选等普通民众表达政治诉求的形式会越来越多。
选举制度的规范化使公民有序参与政治生活成为可能，而一个科学、完善的选举制度无疑更能保证公民政治参与的平等性。
人民代表大会制度是我国的根本政治制度，经过 60 多年的实践检验，证明该制度是适合我国社会发展需要的，我们必须毫不动摇坚持人民代表大会制度。
然而，任何制度都不是尽善尽美的，人民代表大会制度也必须与时俱进，不断完善。大的制度的变革牵一发而动全身，难度及阻力都很大。千里之行，始于足下。
选区划分作为选举制度的一环，对这个相对细微的制度进行相应的变革，对公民选举权利的保障不仅是必要的，也是可行的。
参考文献：
1.专着类：
[1][英]密尔。代议制政府[M].北京：商务印书馆，1988.
[2][美]约翰﹒罗尔斯，何怀宏等译。正义论[M].北京：中国社会科学出版社，1998.
[3]蔡定剑。中国人民代表大会制度[M].北京：法律出版社，2005.
[4]何俊志。从苏维埃到人民代表大会制[M].上海：复旦大学出版社，2011.
[5]何俊志。选举政治学[M].上海：复旦大学出版社，2009.
[6]刘智。数据选举：人大代表选举统计研究[M].北京：中国社会科学出版社，2001.
[7]高鹏怀。比较选举制度知[M].北京：识产权出版社，2008.
[8]冯莉。中国选举：制度与理念[M].上海：学林出版社，2009.
[9]徐亚文。程序正义论[M].山东：山东人民出版社，2004.
[10]徐大同。西方政治思想史。天津：天津教育出版社，2002.
[15]卢梭。社会契约论[M].何兆武，译。北京：商务印书馆，2003.
[16]托克维尔。论美国的民主[M].董果良，译。北京：商务印书馆，1998.
[17][日]森口繁治。选举制度论[M].刘光华，译。北京：中国政法大学出版社，2005.
[18]李林，莫纪宏。中国宪法三十年[M].北京：社会科学文献出版社，2012.
[19]许崇德：中华人民共和国宪法史（上卷）[M].福州：福建人民出版社，2005.
[20]陈书笋。中国选举权利的救济制度[M].上海：上海人民出版社，2012.
[21]焦洪昌。选举权的法律保障[M].北京：北京大学出版社，2005.
[22]胡盛仪。中外选举制度比较研究[M].北京：商务印书馆，2000.
[23]李凡。中国选举制度改革[M].上海：上海交通大学出版社，2005.
[24]邹平学。中国代表制度改革的实证研究[M].重庆：重庆出版社，2005.
[25]史为民，雷兢璇。直接选举：制度与过程--县（区）级人大代表选举实证研究[M].北京：中国社会科学出版社，2004.
[26]张文显。二十世纪西方法哲学思潮研究[M].北京：法律出版社，2006.
[27]许崇德。宪法[M].北京：中国人民大学出版社，2002.
[28]肖蔚云。宪法学概论[M].北京：北京大学出版社，2005.
[29][美]托马斯？潘恩。常识[M].何实，译。北京：华夏出版社，2004.
[30]周叶中，朱道坤。选举七论[M].武汉：武汉大学出版社，2012.
[31]周杰。日本选举制度改革探析[M].北京：社会科学文献出版社，2012.
[32][日]美浓部达吉。议会制度论[M].邹敬芳，译。北京：中国政法大学出版社，2005.
[33]马克思恩格斯全集（第12卷）[M].北京：人民出版社，1962.
[34]马克思恩格斯全集（第10卷）[M].北京：人民出版社，1962.
[35]马克思恩格斯全集（第13卷）[M].北京：人民出版社，1962.
[36]列宁选集（第3卷）[M].北京：人民出版社，1995.
[37]列宁全集（第26卷）[M].北京：人民出版社，1956.
[38]列宁全集（第33卷）[M].北京：人民出版社，1985.
2.论文类：
[1]蔡定剑。论人民代表大会制度的改革和完善[J].政法论坛，2004（06）。
[2]邱家军。2011年上海人大代表直接选举观察报告[J].当代中国政治研究报告，2013（1）。
[3]邓小平。关于中华人民共和国全国人民代表大会及地方各级人民代表大会选举法草案的说明[J].新华月报，1953（03）。
[4]黄刚强。第七届立法委员选举--桃园县单一选区划分研究[D].台北：台湾铭传大学，2007.
[5]王纪芒，肖灵。浅议人大代表选举中的选区划分及其改革路径[J].社会科学战线，2009（10）。
[6]钟丽娟。科学划分选区以保障选民民主权利[N].学习时报，2011-11-14（005）。
[7]沈毅。民主政治视角下的人大代表选区划分问题研究[D].贵阳：贵州大学，2010.
[8]罗德兴。县乡级人大代表选区划分问题研究--以平等选举原则为视角[D].贵阳：贵州大学，2010.
[9]刘鹏。城乡同比例选举人大代表的实现与保障[D].延边：延边大学，2011.
[10]刘杨田。城乡人大代表同比例选举研究[D].北京：中国政法大学，2010.
[11]范垂戎。人民代表大会制度理论探析[D].长春：东北师范大学，2008.
[12]戴玺文。人大代表城乡同比问题研究[D].济南：山东大学，2010.
[13]李刚。列宁选举思想对完善我国选举法律制度的启示[D].杭州：浙江理工大学，2014.
[14]林娇妮。论我国县乡人大代表选举制度的改革与完善[D].厦门：厦门大学，2013.
[15]刘传平。区县人大代表选举选区划分研究[D].南京：南京大学，2013.
[16]张西勇。中国人民代表大会制度规定与实际过程不一致探因[D].北京：中共中央党校，2014.
[17]黄玉清。以单位为基础进行选区划分合理吗[J].中国人大，2004（01）。
[18]刘畅，赵定涛。选区划分制度的比较和借鉴[J].广西社会科学，2006（01）。
[19]杨海霞。人大代表身份的广泛性与人大代表的专职化[J].法制与社会，2008（01）。
[20]严海兵。选举操纵的技术与实践：以选区划分为例[J].华中科技大学学报（社会科学版），2009（4）。
[21]谢蒲定。选区划分的几个问题[J].人大研究，2004（01）。
[22]万东升。论我国的身份代表制[J].重庆社会科学，2006（02）。
[23]谈晓敏。人大代表比例结构调整探析[J].长沙大学学报，2014（01）。
[24]田利军。中华苏维埃共和国选举制度述论[J].四川师范大学学报，1996（4）。
[25]李长东。这样划分选区更合理[J].人大建设，2006（11）。
[26]张国强。试论我国直接选举制度中的选区划分[J].湖北经济学院学报（人文社会科学版），2006（03）。
[25]福建省人大常委会人事代表工作室。城镇化进程对代表名额分配和选区划分的影响及对策[J].中国人大，2004（02）。
[26]秦前红，黄明涛。城乡选举权平等制度实施之探析[J].江苏行政学院学报，2011（06）。
3.网络资源：
[1]周梅燕。选区划分和代表名额的若干问题[EB/OL].
[2]黄国钟。拼图游戏与选区划分[EB/OL].
[3]旬邑县选举委员会办公室关于我县新一届县级人大代表选举选区划分及代表名额分配的通知[EB/OL].
[4]史雪莲。2011-2012中国基层人大代表选举程序观察概述[EB/OL].
[5]沂水县人大常委会关于做好全县县乡两级人民代表大会换届选举工作的意
[6]新华网。全国县乡两级人大换届选举工作全面启动。[EB/OL].
[7]中国选举与治理网。
[8]复旦大学选举与人大制度研究中心。
[9]中国宪政网。
[10]世界与中国研究所。
[11]中国人大网。
[12]人民代表网。
