第 4 章 我国蔬菜产品出口贸易影响因素的实证分析
上述章节从理论上论述我国蔬菜的出口的现状和影响因素。本章首先对国际贸易的测度方法进行论述，最后运用引力模型选取了 1992 年-2014 年蔬菜出口贸易面板数据分析了国内生产总值、自贸区的建设、人口增加、金融发展、自由贸易依存度等控制变量对我国蔬菜产品出口贸易的影响。
4.1 影响国际贸易的测度方法比较
4.1.1 价格差和关税等价法
价格差和关税等价法是假定世界商品完全可以替代的前提下，通过把非关税贸易壁垒转化为等价的关税壁垒进行测度，我们可以运用进口产品与本国商品市场同样的产品的价格差额对等价的关税进行计算，这种方法使得不能计算的非关税壁垒转化为了可以用数据量化了。Krissoff Barry（1997）运用价格差和关税等价法计算了美国的苹果在其他国家遭遇非关税壁垒的情况，结果证明美国出口到其他国家苹果遭遇的非关税壁垒比普通关税高很多。Bradford （2003）以税收收入的控制和在流通领域中的成本为前提，也是运用价格差和关税等价法得到发达国家和地区非关税壁垒的关税等价相当高的结果，从而说明发达国家存在严重的贸易保护。江涛等（2010）运用这种方法对2005年-2007年中日两国茶叶贸易情况，结果证明日本的非关税壁垒高于普通关税的十几倍。价格差和关税等价法对非关税的衡量具有一定的准确性，但是存在两个弊端：一是世界各国产品同质性的假设不符合现实情况；二是运用价格差来衡量需要采集大量的价格数据，对全世界的贸易衡量不适应，这种方法一般作为局部均衡或一般均衡模型的解释变量来加以运用。
4.1.2 局部均衡分析方法
局部均衡分析法由马歇尔（1920 年）创立，主要内容是假设不变的市场条件单独考察某一市场或者部分市场某个因素变动对有关经济变量的影响的分析方法。
局部均衡法可以灵活描述和分析贸易影响因素对某一产业或市场经济活动的作用，以数量、价格为基础对影响因素进行计算分析，运用计量手段分析市场的动态变化情况。这种方法没有考虑经济要素之间相互影响的关系，这是局部均衡分析方法不足之处。
4.1.3-般均衡分析方法
-般均衡分析方法是与局部均衡分析的分析方法相反的一种理论，该方法分析了各种市场和价格的相互作用。-般均衡分析方法认为任何产品的供需之间取决于其他与之相关产品的供求状况，而不只是取决于该产品本身的价格因素。假设生产要素市场以及消费者需求市场不变在两个市场的相互作用下，各种商品和生产要素达到均衡状态。当某一变量发生变动时，打破了原有的均衡，分析前后两种均衡的需求变动，衡量贸易政策变化对经济的影响。一般均衡模型考虑了各因素对于产出、贸易的各个部门的影响，为国际贸易理论提供了更大的研究范围和较为严格的分析方法，贸易因素变动对贸易和福利的影响；但是这一分析方法需要大量的数据，使得其在实践上存在一定困难。
4.2 引力模型概述
Tinbergen（1962）和 Poyhonen（1963）最早以万有引力定律为基础建立贸易引力模型，结合现代国际贸易的发展，他们把引力模型应用于国际贸易领域考察国家之间商品贸易量。他们认为两国的商品贸易量与两国的 GDP 呈正相关，与两国的距离呈负相关，出口国的 GDP 反映该国家的产品供给能力，进口国的GDP 反映该国家的产品需求能力，双方的距离反映运输成本。
后来的学者将引力模型频繁用于关于国际贸易的计量研究，并不断修正和扩充引力模型，加入了新的变量集合，扩展后的引力模型公式为：
（4）式中，因变量EXj为我国对 j 国的蔬菜出口额；GDP1表示我国的国内生产总值，我国 GDP 的增长在一定程度上体现了我国生产能力的高低；GDP2表示进口国 j 的国内生产总值，反映 j 国的生产能力；PEOPLE 表示进口国人口；SJHL为人民币实际有效汇率；JL 代表两个国家之间的经济距离，反映运输成本高低；TS 表示 WTO/TBT-SPS（技术性贸易壁垒和动植物卫生检疫措施）通报数，体现我国蔬菜产品出口遭遇的贸易壁垒强度；FI代表金融发展水平；SJHL 表示实际汇率。
现在考虑区域自由贸易组织的因素，增加虚拟变量，考虑中国是否与其他国家建立自由贸易区（ZMQ）、东盟自由贸易区成员国（DM）、北美自由贸易区成员国（BM）、欧洲联盟成员国（OM）、日韩（RH）作为虚拟变量，修改后的贸易引力方程如下：
上式（5）中，因变量EXj为某类蔬菜对 j 国的出口额；Di表示虚拟变量 i代表 DM、BM、RH、OM.若一个进口我国蔬菜的国家是其中的一员，则虚拟变量为 1,若不是成员国，则为 0.ZMQ 表示中国是否与该国签订自由贸易区，当一个国家与中国签订自由贸易区协定时，虚拟变量为 1,没有与中国签订自由贸易协定时为 0.其它指标解释同（4）式。
4.3 实证分析
4.3.1 总量层面
（1）数据来源及处理。
本文利用 23 年面板数据对世界上 20 个向我国进口蔬菜的国家进行分析。研究所用蔬菜出口数据源于 UN Comtrade Database;各国年度 GDP 指来自世界银行 WDI 数据库；距离数据来自 Googlearth 软件测算北京到各国首都实际距离，由于现代交通运输业的发展，各国之间的物理距离已经不能够准确测算国际贸易的运输成本，因此采用经济距离，具体数据由我国对各个国家蔬菜出口额占我国蔬菜出口总额的比重作为权重乘以实际地理距离得到。世界各国人口数据、人民币实际有效汇率来源于世界银行 WDI 数据库；技术性贸易壁垒和动植物卫生检疫措施通报数据来自中国WTO/TBT-SPS通报咨询网。自贸区数据来源于商务部。
（2）数据稳健性检验20 世纪 70 年代，美国 D. A. Dickey 和 W. A. Fuller 提出了单位根检验法，该法后来成为学者判定时间序列平稳性的最重要的方法，学术界将这一方法最终命名为 ADF 检验。
从以下数据可以看到，收益率序列围绕在均值 0.0054 周围波动，并不存在趋势。因此对该序列进行 ADF 检验，选择滞后 4 阶，带截距项而无趋势项，检验结果如表 4-1 所示从检验结果来看，在 1%显着性水平下单位根检验的 Mackinnon 临界值为-3.432664,t 检验统计量值-49.07563,小于相应临界值，拒绝原假设，序列平稳。
（3）影响蔬菜出口贸易因素的实证分析。
使用 stata12.0 计量软件，使用随机变系数模型对方程（5）进行回归估计，得到回归结果。
1、我国经济增长对东盟、日韩、北美、欧盟蔬菜出口具有促进作用，中国经济的增长使得我国技术水平以及我国农业机械化水平提高，农村的基础设施建设进一步加强，促进了蔬菜的产量；同时由于经济水平的提高，运输、冷藏等配套设施的完善使得我国蔬菜出口更具有竞争力。
2、东盟、日韩、北美、欧盟经济增长对我国总的蔬菜出口产品需求影响为负，原因可能在于世界各国经济增长使得本国的农业得到相应的进步，蔬菜产量与以往相比大大增加，同时由于世界各国对绿色蔬菜、环境保护以及安全、健康的考虑对国外的蔬菜进口控制越来越严格。GDP 的增加，会导致外国民众对蔬菜质量安全的要求程度越来越高，更倾向于消费品质更好的蔬菜产品，会导致国民对蔬菜的消费门槛提高。
3、经济距离对我国蔬菜出口具有负效应，而且影响较为显着，这是因为蔬菜在运输、存储方面要求比较严格，蔬菜本来就是容易腐烂的食品，距离的远近在一定程度上影响了蔬菜的质量水平，距离越远，运输成本、冷藏、存储成本就会越高，同时两国距离越远也意味着两国的贸易政策、消费者偏好、风俗习惯以及文化等方面的差异越大，两国之间的贸易成本就会越高，贸易的盈利性越小，双边贸易总额也就越小。因此，引力模型中两国之间的双边贸易额而与两国的经济距离成反比，对蔬菜出口具有负效应。人民币实际有效汇率这一指标对我国蔬菜出口产生正向影响。因为人民币实际有效汇率是以对外贸易比重作为权数，我国蔬菜的出口量大，东盟、欧盟、日韩、北美自贸区国家对我国蔬菜进口具有比较强的依赖性，所以是正向影响。
4、金融发展对我国蔬菜出口贸易产生负的效应，而且负效应比较显着，这是由于金融经济发展使得国内资金流向服务业，传统的生产加工制造业在国家资金分配上所占比例较小，影响了蔬菜总量的出口。人口因素对蔬菜出口总额的影响较小，而且不显着。进口国人口增加，但因为经济发展水平相对减慢，则人均经济水平相当于人均消费能力也就不足，所以没有促进我国蔬菜的出口。
5、自由贸易区的建立对我国蔬菜出口具有正效应，自贸区的建立能够促进我国蔬菜的出口。TBT-SPS 通报数量的增加说明进口国的进口标准提高，但是长期来看，这一制度促进了我国对蔬菜质量的把控，所以是对我国蔬菜出口产生正效应。
6、对于虚拟变量的结果显示：东盟成员国对我国蔬菜出口总额产生负向影响，主要是由于东盟成员国属于发展中国家，农业在成员国内具有重要地位，而且东盟成员国地理位置比较优越，气候适合蔬菜的生长，产量比较大，对中国蔬菜出口形成竞争关系，具有负效应。日本、韩国两国国家对我国蔬菜出口总额具有正向影响，日本、韩国两国国家对中国的蔬菜进口量占到了很大比重，两国国土面积狭小，蔬菜种植面积有限，本国蔬菜生产很难满足国内消费的需求。北美地区对我国蔬菜出口总额具有负向影响，原因在于美国跟加拿大两国属于发达国家，农业机械化水平比较高，蔬菜产量比较大，而且两国本身也是蔬菜的出口大国，与我国蔬菜出口具有竞争关系。欧盟成员国对我国蔬菜出口总额具有正向影响，我国加强了与欧洲各国的合作，新丝绸之路的发展促进了中欧的蔬菜出口贸易。
4.3.2 行业层面
（1）数据来源及处理。
我国蔬菜出口主要分为五大类：保鲜蔬菜、加工蔬菜、冷冻蔬菜、脱水蔬菜、蔬菜汁，数据来源于中国海关。保鲜蔬菜在蔬菜出口中一直占据较大比重约 50%,其次是加工蔬菜占蔬菜出口总额的 30%左右，而冷冻蔬菜、脱水蔬菜以及蔬菜汁三者占比比较小，三者的总和占蔬菜出口总额的 20%左右，所以我们把蔬菜分为三大类：保鲜蔬菜为第一大类，加工蔬菜为第二大类，冷冻蔬菜、脱水蔬菜以及蔬菜汁合为一类加以分析。
（2）影响贸易潜力因素的实证分析。
运用 stata12.0 进行回归结果如下：
1、行业 GDP 体现行业的生产能力和供给能力。保鲜蔬菜行业、加工蔬菜、冷冻蔬菜、脱水蔬菜以及蔬菜汁行业的 GDP 对我国蔬菜的出口具有正向影响，原因是中国经济的增长使得我国技术水平以及我国农业机械化水平提高，农村的基础设施建设进一步加强，促进保鲜蔬菜行业的发展，使得保鲜蔬菜产量和出口量增加，世界各国对新鲜蔬菜的需求量增大。冷冻蔬菜脱水蔬菜需要较高的技术水平处理，冷藏设施的完善都是由于经济技术的进步。
2、进口国 GDP 增长。进口国 GDP 增长对我国保鲜蔬菜出口具有正向影响。
原因是经济的发展使得世界各国更加重视健康、安全，对蔬菜的要求也更加严苛，保鲜蔬菜具有完好的营养价值，而且保鲜蔬菜的质量比较高，获得了世界各国消费者的青睐。进口国 GDP 增长对我国加工蔬菜、冷藏蔬菜、脱水蔬菜和蔬菜汁是负向影响。技术的进步，以及交通运输业的发展使得消费者可以吃的新鲜可口反季节蔬菜，对于加工蔬菜、冷藏蔬菜的需求下降。
3、经济距离对蔬菜各行业影响与总量上的影响相一致，具有负向影响。金融发展水平对保鲜蔬菜的是正向影响，保鲜蔬菜从种植到运输到消费国需要大量资金支持，尤其是现在的反季节蔬菜，增加生产成本，现代社会对保鲜蔬菜的需求量变大，使得保鲜蔬菜行业更加依赖金融资金。而对我国加工蔬菜、冷藏蔬菜、脱水蔬菜和蔬菜汁是负向影响。也是由于这几个行业所占蔬菜出口总额的比重低，外国需求量较小，企业获利型少，而金融业投向了获利型更大的行业，属于金融依赖度相对较低的行业 .
4、TBT-SPS 通报数量对加工蔬菜、冷藏蔬菜、脱水蔬菜和蔬菜汁的影响是正向的，对保鲜蔬菜影响是负向的。对虚拟变量的显示结果的解释，保鲜蔬菜：
东盟成员国和日韩两国对我国保鲜蔬菜出口额产生负向影响，东盟各国属于热带地区，常年高温湿热，有利于新鲜蔬菜的种植和生产，能够满足本国对保鲜蔬菜的需求；欧盟成员国和北美国家对我国保鲜蔬菜出口额具有正效应，这些发达国家对保鲜蔬菜的需求量一直很大。冷冻蔬菜、脱水蔬菜以及蔬菜汁：东盟和日韩两国在文化习俗，饮食习惯上跟我国比较相似，在距离上也相对于其他国家来说比较近，对我国的冷冻蔬菜、脱水蔬菜以及蔬菜汁的出口具有促进作用；北美地区和欧洲地区一直以来对保鲜蔬菜的需求量很大，对冷冻蔬菜需求很少，加之距离远，运费高，导致北美国家和欧盟国家对冷冻蔬菜、脱水蔬菜以及蔬菜汁的出口是负效应。
4.4 本章小结
本章首先介绍了影响国际贸易的测度方法，然后运用引力模型进行了实证分析，实证结果从总量层面和行业层面进行了深入分析。总量层面，我国经济发展、进口国家的贸易依存度以及是否与我国建立了自由贸易区这些方面对我国蔬菜出口产生正向影响。进口国的经济发展、金融发展以及经济距离对我国蔬菜出口产生负向影响。行业层面，我国 GDP、实际汇率、对我国保鲜蔬菜、冷冻蔬菜、脱水蔬菜以及蔬菜汁、加工蔬菜的出口具有正向影响。综上所述，我国应该大力发展经济的同时加快与世界各国的自由贸易区建设，为蔬菜出口创造条件。
