我国票据直接交付制度的学理分析(7)
来源:学术堂 作者:原来是喵
发布于:2016-10-31 共18496字
参考文献:
〔1〕傅鼎生。我国票据制度未赋予交付转让的效力〔J〕。法学,2009,(12) :110 - 120.
〔2〕董翠香。论票据单纯交付转让的效力〔J〕。法学论坛,2012,(2) :146 - 151.
〔3〕郑孟状,郭站红。论交付在票据质权设定中的意义〔J〕。浙江社会科学,2015,(6) :60 - 68.
〔4〕裘腾军。票据单纯交付转让法律问题研究〔D〕。华东政法大学,2012.
〔5〕江容眉。票据的单纯交付〔J〕。甘肃行政学院学报,2005,(1) :123 - 125.
〔6〕张学权。论我国空白背书制度的缺陷---对《票据法》第30条之质疑〔J〕。河北法学,1999,(5) :96 - 97.
〔7〕冯卫红。论空白背书〔J〕。南京航空航天大学学报( 社会科学版) ,2000,(3) :37 - 40.
〔8〕杨信。票据背书连续的内涵、构成要件、司法认定及法律效力〔J〕。湖北民族学院学报,2015,(2) :83 - 86.
〔9〕陈仁生,胡国运。票据空白背书效力及相关问题探讨〔J〕。江西社会科学,2003,(10) :153 - 155.
〔10〕赵新华。票据法论〔M〕。长春: 吉林大学出版社,1998.
〔11〕王小能。票据法教程( 第二版)〔M〕。北京: 北京大学出版社,2001.
〔12〕Wayne K. Lewis & Steven H. Resinicoff,The New Law of Negotiable Instruments〔M〕。 Virginia:Michie Law Publishers.1996.
〔13〕施文森。票据法新论〔M〕。台北: 台湾三民书局,1987.
〔14〕Marion W. Benfield,Jr. & Peter A. Alces . Bank Liability for Fiduciary Fraud〔J〕。 Alabama Law Review. 1991,(42) :475.
〔15〕郑孟状,等。支票法论〔M〕。北京: 中国人民公安大学出版社,2000.
〔16〕刘家琛。票据法原理与法律适用〔M〕。北京: 人民法院出版社,1996.
〔17〕姜建初,等。票据法〔M〕。北京: 人民法院出版社,1998.
〔18〕Donald J. Rapson. Loss Allocation in Forgery and Fraud Cases:Significant Changes Under Revised Articles 3 and 4〔J〕。 Al-abama Law Review. 1991,(42) :435.
相关标签: