3国内外建筑工程企业发展现状
3.1国外建筑工程企业的发展状况
随着2001年我国加入WTO,与国外企业之间进行的合作交流日渐增多。经济世界的不断发展也预示着未来企业之间的紧密的合作和更加激烈的竞争。国际承包市场也呈现多元化发展趋势，各国工程建设投资主体趋于多样化，不仅有政府投资，更有有私人投资、混合投资、联合投资等。[32]
发达国家的建筑施工企业规模较小的数量较大，而规模以上的企业数量反而很少，从产业布局上看，整体趋于稳定。
（1）美国
建筑业是美国的支柱型产业，其基本建设和基础设施在半个世纪以前就己形成规模。1997到2002年，美国的建筑工程企业数量由656448减至448636家；营业额反而从8585亿增至12087亿。当前的住房市场已近饱和状态，整个行业增长率不断降低，随着市场容量的下降，美国的建筑施工企业经过兼并、优胜略汰的过程后，留下的企业盈利能力强、专业性强。
（2）英国
英国的建筑业市场己相对成熟，其建筑工程企业数量连年增长，并且整个市场发展过程中并没有来自政府的显着干预。
（3）曰本
日本的建筑市场是高度发达且保守封闭的市场。多年的发展下来，日本的建筑业市场形成了业主、总承包商、供应商和专业承包商合作发展的建筑产业结构，具有很强的行规约束，每个分包商只能为固定的总承包商服务。但与此同时，大公司的垄断特点突出，并且与政界联系密切。同时，日本的建筑业法律有规定：大型资质承包商不可以承包小型项目。
我国的建筑市场目前由于城镇化需求仍具有很大的发展空间，由于计划生育政策以及改革开放的要求，我们还应看到我国正在逐渐消失的人口红利，以及他对整个劳动雇佣市场的影响。
美、日、德等国家在上世纪80-90年代都经历过在5年左右时间内投资增速从10%以上降至0%甚至为负的过程。同时，这三国政府也都在此期间进行过降息以期改善投资增速。美国在1984年的降息之后有明显改善，德国在1992年9月开始进入降息周期，建筑企业的业绩依旧普遍较差，情况持续到1994年后有了明显改善。同时，在美、日、德的建筑企业中还存在伴随降息出现的并购浪潮，建筑行业市场容量变小破诗企业谋求兼并转型，经营不善的企业倒闭，市场出清，最终形成新兴产业布局。有学者对美、日、德建筑并购时期各自的并购特点进行了汇总整理：美国和德国倾向于向环保领域并购，而日本向房地产和金融方向并购较多。
目前，我国的房地产市场低迷，国家对于城镇化的要求依旧可以带动基础设施建设等市场发展。2014年11月22日，中国人民银行对外宣布开始下调金融机构人民币贷款和存款基准利率，金融机构一年期贷款基准利率下调0. 4个百分点至5. 6%: 一年期存款基准利率下调0. 25个百分点至2. 75%.我国当前的经济形势与当年的美、日、德情况十分类似，人口红利拐点己过，抚养比正处于一个缓慢上升的过程，经济增速下降，投资不断下行，央行颁布降息政策。
通过对国外建筑工程企业的分析，对我国建筑施工企业未来的发展方向具有借鉴意义。
3.2我国建筑工程企业发展现状及存在问题
根据2013年建筑行业年鉴，自改革开放以来，我国建筑行业作为国民经济的支柱行业得以迅猛发展。企业单位数，由1985年的11150家企业增至75280家，其中国企4602家，集体企业4640家，港澳台企业385家，外商投资企业295家，其余6万多家建筑企业均为私营。
建筑企业常年以来都有用人规模大，人员流动量大的特点，也解决了一大批农村剩余劳动力的人员就业问题。从业人员数量由1985年的911. 5万人增至2012年的4267. 2万人，而随着中国城镇化进程的需要，在未来将会有更多的农村劳动力加入这个行列。建筑业总产值由1985年的675. 1亿元增至2012年137217. 86亿元，由于城镇化进程的需要以及伴随城镇化带来的对配套附属设施以及城市基础建设的需求也将增多，未来预计，我国城镇人口将以每年2000万的速度增加，前不久新出台的户籍政策也显示，未来的趋势就是农村人口城镇化，到2030年，我国的城镇化人口数量将会达到9. 7亿，与此相对应的城市建设将会给整个建筑行业带来更大的生机。
我国现代建筑企业起步相对较晚，而且在入世之前，也没有形成标准化的行业操作程序，一直到我国加入WTO之后，我国建筑企业才开始结合国际市场的竞争需要，将项目管理的经济责任制与国际IS09000族标准相结合。建筑行业目前整体呈现的问题如下[33]:
（1）市场主体行为不规范，尚未建立起良好的信用体系。建设工程各方主体责任并没有根本落实，首先是建筑企业，我国的建筑业企业乱象丛生，出借资质情况发生较为普遍；还存在围标、串标、转包、违法分包等情况。其次是建筑施工企业，建筑施工企业之间故意压低价格形成恶意竞争，规避招投标，压缩工期以及不按照工程施工标准施工情况严重。同时还有监理企业，企业监理没有责任意识、缺乏行业道德，在整个建立过程中缺位情况时有发生。建筑行业内的各行为主体规范性较差。另外，就是建筑行业内的信用体系尚未建立，一家企业做过烂尾工程或者豆腐澄工程换个法人就继续开张的现象时有发生，并且情况严重。以上的问题，经年累月，对建筑施工企业造成了不好的外部环境氛围，没有树立起整个行业的形象以及道德规范。恶意竞争也导致整个环境的利润率低下。
（2）监管环节问题严重。监管环节一方面来自企业自身以及监理企业，另一方面则是来自于政府监管。政府监管的手段是建立健全法律法规，我国入市时间较短，建筑施工环节的法律法规正在逐年完善，执行中钻空子的现象却依然时有发生，监管力度以及惩处力度必须加强，倒逼不按规定操作的企业推出市场。
（3）我国的建筑行业是造成污染浪费的主要行业，从材料生产环节到建筑施工环节都带来数以万计的能源浪费。伴随着经济高速发展的今天，能耗水平以及环境保护被列入企业发展的另一项考量因素里。建筑行业的可持续发展，以及建造百年建筑、绿色城市不仅仅是政策的要求，更是群众的呼声。，建筑行业内也必须将能耗问题以及推广节能减排建筑列入未来发展的前景中。
（4）我国各行业内的企业普遍存在的问题是产业结构不合理，建筑行业作为支柱产业，其产业结构不合理所带来的问题也凸显出出来。大部分国企、央企通过专业资质覆盖整个市场，但往往难以做到专业化。而中小企业在于大型企业竞争过程中主要依赖的是压低价格，而非技术改进，这使得市场范围总是难以扩大，企业的经营量体很大继续做大。
说完行业内的问题，我们将焦点移向建筑：
（1）建筑企业管理模式落后是建筑企业一直以来被话病的地方。建筑业由于其施工现场的特殊性导致部分施工人员难以管理，随着市场改革的深入，对于企业管理要求的不断提升，对于建筑业企业也同样有了新的要求，针对建筑业企业，特别是国企和央企，这部分企业的经营量体大，对于管理成本造成的浪费没有足够的重视，管理意识淡薄，企业家缺乏企业家精祌，导致整个企业依旧是以项目为导向，这更进一步的为管理带来了难题。
（2）建筑企业人才的流动速度高，企业留人困难。建筑业企业的晋升通道比较单一，不懂项目的人很难做到管理层，做到管理层又不能不管项目，对于人才的要求和培养都需要花费企业大量的经历。而建筑企业的高端人才的流动率比较高，特别是在我国加入世贸之后，流出远大于流入，部分高端人才的流出对于企业是一种人力成本的浪费，同时也造成了巨大的损失。
（3）我国建筑业企业经营量体很难做大的一方面原因是外部市场的激烈竞争，另一方面是企业自身的融资能力较差。融资能力差的企业只能做一些风险小的项目，而风险小的项目往往利润也不会高。如此循环，企业只能在原地打转。同时也说明我国的融资市场还需要政府出台政策实现进一步刺激。
（4）在改革开放的30年里，我国的建筑业企业蓬勃发展，以房地产企业、基建工程牵头，建筑业市场形势一片大好，产业链分散，资源不集中是整个建筑企业的一大问题。产业链的分散导致成本上升，由于过去市场大，企业少，成本上升造成的压力并不明显。自2008年以后，产业链分散、资源不集中为建筑业企业带来的成本压力越来越突显。，建筑业企业，特别是资源优势，盈利能力强的大型企业进行产业链的整合是未来发展的主要方向。
（5）我国的建筑业企业，特别是施工企业依旧坚守"本职"工作，只埋头苦干工程，最后的结构就是一头撞在南墙上。，施工企业进行转型是非常必要的，提升专业施工资质是一方面，另外是要学会两条腿走路，与设计、资本市场相结合，更加适应市场需求，也能给企业带来更大的竞争力和竞争空间。
（6）在加入世贸之后，国际上的施工公司的进入对于我国的建筑企业造成了很大的挑战，也进一步凸显了我国的建筑业企业技术能力差、融资能力差等问题。
