摘 要
在现代社会工业化和城市化进程中，随着我国经济的快速发展和人民生活水平的不断提高，基础设施对区域经济发展的溢出效应明显，社会需求日益增加，其建设速度和规模也在进一步加大。当代资本主义国家引进了国家干预力量，在市场经济的基础上，强化角色犹如一只“看得见的手”。我国政府一直以来在基础建设方面都在大力投资，但近年来受国家宏观经济影响，为降低国家财政负担，防范政府债务风险，政府直接投资的基础设施建设已逐步萎缩。在政府有限的财政资源下，靠单一的融资渠道已无法满足社会日益发展的需求。在此背景下，施工企业在基础设施建设过程中开始尝试各种新型的商业模式，作为基础建设领域内主要的应用模式 BOT 项目越来越多，在业界其市场机制和政府干预相结合的混合经济受到了广泛关注。由此，对国有大型施工企业实施 BOT商业模式进行分析和研究具有一定的现实意义。
本文首先从论述商业模式的概念出发，系统的介绍了 BOT 商业模式的定义及演变，对国内外 BOT 商业模式应用现状进行分析。结合我国国有大型施工企业实施 BOT 商业模式的现实情况，阐述了我国施工企业实施 BOT 商业模式转型的必要性和可行性。目前，由于建筑企业经营范围、经营方式和经营能力趋同，同质化竞争明显，滋生了较多的不规范行为。自计划经济向市场经济的转变过程中，施工企业作为市场竞争的主体，体制、机制尚有较大提升空间，国有施工企业正经历着过度竞争、市场无序、招标压价、投标垫资、工程款拖欠等严峻考验。我们认为，施工企业实施 BOT 商业模式转型对规范行业发展，提升自身竞争力等具有显着地推动作用。BOT 模式是国有大型施工企业融入政府投融资过程的主要方式，其运作能加快国有大型施工企业规模化发展，有利于国有大型施工企业提升投资效率，分散投资风险，并引进先进的技术和管理方法，提高项目的建设质量和效率。
其次，考虑到 A 公司在行业类的典型代表性，笔者选择 A 公司作为研究对象。通过对其内外部环境分析，探索 A 公司实施 BOT 模式的具体路径、战略基础及管理模式。通过案例研究法，对具体项目在 BOT 运行中的全过程进行了分析总结。最后，笔者对 A 企业实施 BOT 模式的效果进行了分析，并从实务的角度讨论 BOT 模式在操作过程中可能呈现的问题及相关风险。研究表明，A 企业通过 BOT 模式的运行，克服投入和回报之间的期限错配，增加了资本调度能力，降低投融资风险。针对 BOT 项目所面临的信用、建设、市场、政治等风险，施工企业应及时加以辨识并合理分配给参与方共同分担。通过与贷款银行、商业保险公司、其他官方机构的深度合作，以各种经济、技术手段化小、分散和转嫁风险。
本文在前人研究的基础上，深入讨论了国有大型施工企业参与BOT模式运作的意义、必要性及可行性。运用个案研究方法对企业实施 BOT 商业模式进行实证分析，考察代表企业实施 BOT 模式项目的阶段、项目情况及实施效果，所以在此基础上讨论 BOT 模式存在的问题、风险及对策。为施工企业实施 BOT 商业模式提供一定的理论依据及操作方案。
关键词： BOT；商业模式；国有企业；施工
目 录
摘 要
ABSTRACTIII
第一章 绪论
1.1 选题背景及意义
1.1.1 选题背景
1.1.2 研究目的
1.2 研究内容、思路、方法和技术路线
1.2.1 研究方法
1.2.2 研究技术路线
1.3 国内外应用现状
第二章 国有大型施工企业实施 BOT 商业模式的意义
2.1 商业模式的概念
2.2 BOT 商业模式的定义及相关概念
2.3 国有大型施工企业实施 BOT 商业模式的诉求
2.3.1 国有大型施工企业传统的商业模式
2.3.2 BOT 商业模式的特点
2.3.3 国有大型施工企业实施 BOT 运作的必要性和可行性
2.4 国有大型施工企业实施 BOT 的意义
第三章 A 企业实施 BOT 商业模式的应用研究
3.1 A 企业概况
3.2 A 企业环境分析
3.2.1 企业外部环境分析
3.2.2 企业内部环境分析
3.3 A 企业实施 BOT 商业模式的背景
3.3.1 企业本身诉求
3.3.2 企业传统模式的弊端
3.4 A 企业实施 BOT 模式的项目实例
3.5 该项目实施 BOT 模式的成果
第四章 A 企业实施 BOT 商业模式的效果分析
4.1 提升了融资能力
4.2 拓展了发展方向
4.3 优化了合作方式
4.4 提升了综合发展能力
4.5 A 企业实施 BOT 模式存在的问题和完善对策
第五章 国有大型施工企业实施 BOT 模式存在的问题、风险及防控对策
5.1 企业实施 BOT 模式存在的问题
5.2 企业实施 BOT 模式面对的风险及防控对策
第六章 结论及展望
6.1 研究结论
6.2 研究展望
参考文献
致 谢
