二、 技术路线【1】
三、 研究的主要内容
本文主要从五个部分对青岛西海岸旅游资源的整合与开发进行了研究。
第一部分为绪论。围绕本研究课题的选题背景、研究所具有的意义、研究的具体方法、研究技术路线等进行了简要说明，对国内外研究动态进行了综述。
第二部分对青岛西海岸山海岛旅游资源目前的开发现状进行了分析。主要是对山海岛生态自然资源和当地历史人文旅游资源等方面，进行了简要介绍和说明。
第三部分是运用波特的五力模型，对青岛西海岸山海岛旅游资整合开发进行了分析。
第四部分是旅游资源整合开发的策略，主要是从青岛西海岸区域的山海岛旅游资源整合开发的总体思路、目标和市场定位以及实现整合开发的策略等方面，进行了深入分析。重点对规划整合、产品整合、线路整合、营销整合四个方面进行了阐述，并分管理机制、政策机制、基础设施、人员素质和科技等五个方面，提出了具体的保障措施。
第五部分为论文的结论。
第四节 国内外研究动态
一、 国外研究动态
（一） 国外山地旅游研究
山地资源是山海岛旅游总体格局中的一个重要组成部分，又可作为相对独立的旅游资源。山区的地貌生态，山区和农村自然美丽的田园风光，两相结合，形成了较为独特的旅游资源吸引力。国外学术界开始对山地旅游的研究较早，但引起学术界普遍关注是从九十年代开始，在此之后，实施了很多山地旅游方面的项目和规划，很多重要的相关会议陆续举办，从另一个侧面也体现了对该领域的关注，例如，2001 年在英国举办的生物多样性大会，主要的议题即为山地生态自然环境里的生物多样性问题，而 2002 年也被联合国大会正式确定为国际山地年暨世界生态年会。当前，针对山地旅游而言，虽然国外围绕山地旅游方面的实证研究数量较多，但很少有对其概念进行清晰界定，用于描述的术语也不尽统一。比如，Higham（2003）对山区的旅游业基本情况进行了调研，对旅游业与其它产业发展的关系进行了对比分析和论述[1].Beedie（2003）注重于探险旅游，将探险旅游和山区旅游联系起来，强调在基于山地旅游资源基础上的探险旅游要特别注意游客的安全性[2].而国外其他学者在山区旅游资源研究方面，较多地将目光投放到旅游案例上，往往就某地的山区旅游发展进行深入探讨，如Pomfret（2006）没有就山地旅游这一概念进行阐释，但却对登山探险旅游者提出了具体的研究框架，尽管只是概念性框架[3].在山地旅游资源的评价与开发方面，国外的研究比较注重结合先进的地理信息系统技术来进行开发研究，如 BülentDeniz（2011）专门评估了塞浦路斯山峦地区的旅游资源，并且提出了要处理好保护与开发的关系， 建议进行保护性开发[4].总之，国外有关山地旅游的研究，对其概念的内涵和外延研究相对较少，大多数是围绕山地这一特色资源和特色环境，在旅游的某一角度或层面来开展研究，通过关键词查询，可以看到在乡村旅游、休闲度假旅游、体验式旅游、养生健身旅游等方面的研究较为集中。
