1 绪 论
1.1 研究背景
从人类发展的历史进程来看，创新始终贯穿于整个人类社会的发展过程中，每一个人类文明的巨大变革都是由创新推动的，无疑创新是经济发展和社会进步的根本动力。一个国家是创新还是守旧，几乎关乎于这个国家的兴旺和衰败。中华民族上下五千年的文明历史曾经创造了无数的灿烂文明，诸多文明领先于世界诸国，但是在近代的时候中国闭关锁国，因循守旧，才会被动挨打。现在随着经济社会不断前进发展，创新变得越来越举足轻重，作为经济社会发展的第一驱动力，创新是衡量国家经济发展的重要指标。创新涉及到方方面面，实施创新驱动发展战略是国家发展必不可少的强国战略，尤其我国作为发展中国家想要赶超发达国家，创新是经济发展必要条件。
实施创新驱动发展战略，是党的十八大报告①在论述加快完善社会主义市场经济体制和加快转变经济发展方式时所强调的。坚持创新发展就要求我们必须把创新放在发展的首要地位，强调创新的必要性和持久性，要形成促进创新的体制，大力鼓励创新，确保发挥创新引领发展的优势。面对现在国内发展的大好形势，和国外的激烈竞争形势，要想发展我国的经济，提高国家的综合竞争国力，使中国变的越来越强大，实现国家复兴的伟大梦想，创新驱动发展战略就变得尤为可贵，在这个基础上研究创新理论就显得极其重要，而熊彼特②作为创新理论的鼻祖，其创新理论值得我们认真研究、总结。
1.2 研究意义
创新一词起源于拉丁语中，其原意包含多种意思，可以将其解释为创造新事物或者是更新、改变。创新其实是一种手段，创造新事物的手段，把已经存在的资源组合起来创造新东西。第一次提出创新理论的是美籍奥地利经济学家熊彼特，其创新理论的核心思想就是创新促进经济发展，进而影响社会进步。而熊彼特创新理论中的创新，强调的是建立一种新的生产函数，把生产要素和生产条件相结合，产生一种新组合，从而打破旧的经济结构，创建新的经济结构，所以称其理论为创造性破坏理论。
创新最初产生于研究领域，作为一种理论思想被经济学家们研究和争论，它是经过一段时间后才被应用领域接受和认可，即形成二战后人类普遍认可的创新扩展模式。
罗杰斯的创新扩散理论在当时最具有代表性，其认为创新自身独特的特点、创新的传播渠道和社会环境条件均会影响创新的扩散。创新作为经济发展的动力，各个国家都将创新作为其经济发展的基本策略，怎样将创新成果推广开来影响国家创新策略的实施，而我国作为发展中国家又处于经济发展的关键时期，创新对推进我国经济发展尤其重要，特别重要对创新成果的推广发展。
改革开放以来，根据我国的基本国情和经济发展阶段，我国首先选择了由投资带动的要素驱动发展模式。而这一战略确实获得了很大的成就，促使我国经济取得了巨大的进步和发展，直接成为中等收入国家。但是，随着经济发展我国的人口红利逐年递减，生态环境的压力越来越大，“高投入、高消耗、高污染、低质量、低效益”的发展模式已经难以维持，不可能继续支撑着我国走向高收入国家。西方发达国家的经验也告诉我们，只有及时转变经济发展方式以适应新的发展阶段，一个国家才有可能避免落入中等收入的陷阱。面对我国当前的经济发展形势和激烈的国际竞争形势都要求我国必须及时的转变经济发展模式，由要素驱动发展模式转向创新驱动发展模式，发展创新引领型经济，加强创新驱动战略的实施，促进经济快速稳步发展。
纵观全球经济发展形势，世界新的科技革命正在孕育突破，建立在互联网和新材料、新能源等基础之上的第三次工业革命即将爆发。第三次工业革命将重新调整分配经济利益在世界各国的占有比例，重新建立世界经济的发展版图，这一转变为发展中国家的经济发展提供了新的机遇和挑战，抓住这一波经济发展趋势，增长我国国际竞争力，是我国当前的首要任务。在此第三次工业革命时期正是我国处于转型发展的阶段，在这个历史性的巧合过程中，为我国实现创新驱动战略和实现中华民族的伟大复兴提供了千载难逢的机会。中国作为最大的发展中国家，想要抓住这一波的发展机会来提高自己的综合国力和国际竞争力，就要求我们必须要高度重视创新的作用，不仅要全面了解熊彼特的创新理论，更要在分析其创新理论的基础上总结其创新理论对我国当前经济发展的重要现实意义。
我国在十八届五中全会③首次提出“十三五”经济发展理念。会议强调，实现“十三五”时期我国的发展目标，解决我国当前经济发展中的经济发展难题，要求我们必须坚忍不拔、科学合理的坚守原则，稳步发展经济，坚定贯彻执行“创新、协调、绿色、开放、共享”的十字发展理念。这一理念把创新作为首要理念，由此可看出创新对我国发展的重要性，尤其是在中国经济进入转型阶段的现在，创新驱动战略是国家的发展战略，创新处于国家发展全局的核心位置。会议强调建立健全国家创新体系，制定创新制度，形成全面的创新体制架构，全方面的促进创新活动的顺利开展。加强创新活动就是要加强科技创新、文化创新、制度创新等各个方面的创新活动，让创新活动全面覆盖我国经济发展的各个方面，促使创新风潮席卷全国。如此，创新在我国来说就显得尤为重要，这就要求我们必须要认真仔细的研究创新理论，在这一情况下，作为最先提出来创新理论的经济学家的熊彼特，作为创新理论研究的鼻祖应该受到我们的高度重视。因此，本文对熊彼特的创新理论加以认真系统的研究。
1.3 国内外研究现状
1.3.1 国外研究现状
创新理论（Innovation Theory）自 20 世纪初被熊彼特提出以来，经过不断地丰富和发展，已经成为当代最重要的科技与经济密切结合的综合性理论。在全球经济一体化的现代，不论是西方发达国家还是发展中国家，都把创新作为发展本国国民经济的基本国策，创新已经超越意识形态，是人类共有的宝贵财富。经济学家熊彼特作为创新理论的创始人，对创新理论的发展有巨大的作用，因此其被德鲁克预言将会成为对 21 世纪世界经济发展有最大影响的经济学家。罗森堡甚至强调 21 世纪将是经济学的熊彼特时代。
当代西方著名的进步经济学家保罗·斯威齐说：“现代正统经济学家，在他们的系统理论分析中，从不试图分析资本主义的演进过程。这点可说已成定论。但有一个重要的例外，那就是熊彼特，他的《经济发展理论》是在这方面离开传统标准的一个突出代表。”④熊彼特的“创新理论”,突破传统的分析经济变量的数量变化解释经济增长，其强调用生产技术和生产方法的变革来解释经济发展过程，试图用创新来解释资本主义历史的发展进程，对创新经济发展产生了深远的影响。
斯威齐指出：“熊彼特的理论与马克思的理论具有某些惊人的相似之处。”在概括地指出两者的相似之处以后，他又说“对于熊彼特理论的简要概述足以表明，对于他，如同对于马克思一样，都把生产方法的变更看作是资本主义的一个根本特征。”⑤但是斯威齐立即又着重指出：“尽管熊彼特的上述观点同马克思的观点存在着某些明显的相类似之处--对于这一点熊彼特自己也清楚地认识到--但两者之间仍然存在着根本的理论上的差别。例如，在熊彼特那里，就没有‘产业后备军’的分析；他对劳资关系的分析和处理，亦完全不同于马克思。”⑥经济学家熊彼特自己其实并没有提出明确的创新模型，是其继承者在熊彼特创新理论的基础上进行了发展研究，并形成了熊彼特的两种创新模型。
英国萨克斯大学政策研究所的卡尔·沃尔什（Carl Walsh）等人在进行 SAPPHO 项目的研究时，提出企业家创新说，一种重要的技术创新说。英国著名技术创新经济学者弗里曼研究技术创新推动经济发展，其研究了开采或利用矿产中所需要的技术创新活动，并由此发现其他的新技术，例如民用技术、军用技术等。熊彼特的这一模型中所包含的发明活动与企业为开发、生产和销售一种新产品所进行的发明并不完全相同，也可能不存在于同一组织中。但是这个模型忽略了技术创新的过程和机制，只是把技术创新看作黑箱。
西方经济学界大都认为熊彼特技术创新模型是唯一的一种形式，但奥尔本·威廉·洪西戈·菲利普斯曾在其著作《技术与市场机构》一书中强调，熊彼特技术创新模型并不是单一形式，实际上存在两个熊彼特技术创新模型的基本形式，除上述熊彼特技术创新模外，还有存在一个大企业创新说，是熊彼特在他的《资本主义、社会主义和民主主义》一书中提出来的，后来弗里曼在他的《工业创新经济学》一书中对熊彼特的创新作了进一步的完善和修改，得出创新学说得到了学术界的普遍认可。
1.3.2 国内研究现状
方在农（2004）在“从熊彼特的创新理论说起”⑦一文中，从熊彼特的创新理论、国家创新体系的理论和我国建立创新型国家的战略部署三方面来阐释。作者简单的介绍了熊彼特本人及其他的创新理论，他是从创新与企业家的关系、创新与经济增长的关系、创新与经济增长的关系将三方面来解释熊彼特的创新理论，并阐述了熊彼特的追随者在其创新理论的基础上进行深入的研究形的成新熊彼特主义，本文重点介绍了国家创新理论。国家创新体系思想的形成，引起了世界各国的广泛关注与激烈的讨论，成为经济学家门积极研究的热点课题。文中作者强调当前我国已经具备实施自主创新战略并建立创新型国家的条件和能力。我国现在有实力能够办大事、干实事，面对持续增长的国内市场需求和实现中华民族的伟大复兴的中国梦，都要求我国有强大的经济竞争力，这就需要我们建立创新型国家。
邬移生（2008）在“对熊彼特创新理论的解读”⑧一文中认为，熊彼特的创新理论，经过不断的发展，如今已经形成了及技术和经济相结合的综合性理论。本文从熊彼特创新理论的基本观点和对熊彼特创新理论基本观点的认识与评价两方来进行阐述和分析，强调熊彼特创新理论存在的重要意义，创新对经济发展的巨大贡献。作者认为熊彼特创新理论对当前世界经济的发展具有重要意义，不论是发达国家还是发展中国家都把创新作为国民经济发展的基本国策。创新作为经济发展的一种手段，已经引起各个国家的重视，科学技术作为经济发展的第一生产力用来促进各国国民经济发展，科技兴国的策略是各国发展的基本国策，由此可见创新的重要性，其已经超越了社会意义形态，是公共的、共有的，是人类共同的知识财富。
陈国权（2011）在“论熊彼特的‘创新’思想”⑨一文中对从熊彼特创新思想的历史背景、熊彼特创新思想的主要内容、熊彼特创新思想的运用和熊彼特创新思想的意义四方面论述了熊彼特的创新思想。作者首先对熊彼特本人及其著作做了简单的介绍，其后具体阐述了熊彼特创新思想产生的历史背景，即在怎样的历史环境下发展的熊彼特创新理论，随后对熊彼特创新思想的内容进行了详细的论述，从熊彼特的创新理论到其“创造性破坏”理论，然后又介绍了如何运用熊彼特的创新思想，即用熊彼特创新理论解释经济周期和资本主义的“自动过渡论”,最后作者总结了熊彼特创新思想对其后经济发展的重要意义。
代明、殷仪金、戴谢尔（2012）在“创新理论：1912-2012--纪念熊彼特《经济发展理论》首版 100 周年”⑩一文中对创新理论的提出与要义、发展与完善、影响与前景等做一简要回顾和总结。作者是从熊彼特及其创新理论、创新理论的发展和创新理论的影响三方面进行论述的。本文作者认为创新理论的影响是深远的，他从对经济学的影响、对企业实践的影响、对公共政策的影响和对中国的影响等五个方面做了具体详细的论述。作者观点是当今中国经济的发展已经脱离了简单的模仿创新阶段，如今我国想要取得大的进步就必须进行自主创新，并能够保障创新的顺利实施和广泛传播，借鉴西方发达国家的创新经验来完善我国的生态创新体系，促使创新精神在我国扎根传播。
通过对熊彼特创新理论国内外的文献进行整理研究，通过经济学家对熊彼特创新理论研究思路的对比分析，可知熊彼特的创新理论引起了经济学家的广泛关注，很多经济学家都意识到了创新理论对未来经济发展的重要性，但是现有的研究都很局限，经济学家们对熊彼特创新理论的研究都集中于某一点或几点来进行研究分析，并没有对其创新理论进行具体的梳理和总结。而经济理论只有和现实的经济发展状况联系起来才能突出理论本身的价值，虽然经济学家们也总结了熊彼特创新理论对我国经济发展的意义，但是都过于简单化，而且时间也比较久远，不符合现在的国情世情。本文试图总结熊彼特的创新理论及其发展理论，并通过对这一理论的详细梳理和分析，结合中国经济发展的实际情况提出对我国经济发展有现实意义的几点启示。
1.4 研究方法和创新点
1.4.1 本文的主要研究方法
本文主要采用的是比较分析法、理论问题与现实问题相结合的分析方法。本文在全面整理了熊彼特创新理论的同时，收集资料，总结分析了各经济学家对熊彼特创新理论的研究，在其基础上提出作者自己的意见。理论问题与现实问题相结合的方法主要是在研究熊彼特的经济理论的基础上结合我国当前经济发展的实际情况，针对我国的经济情况提出的几点建议。
1.4.2 本文的主要创新点
本文系统的梳理了经济学家熊彼特的创新理论，及在其理论基础上发展起来的相关理论。本文的创新点在于，作者通过研究熊彼特的创新理论及其发展理论，并结合我国当前的实际经济情况，根据十八届五中全会上提出的“十三五”十字发展理念中对创新的要求，提出几点关于我国当前形势下急需突破的创新难题的解决建议。
