工业设计产业竞争力研究现状与基本理论(5)

　　3.2 产业成长机制和产业链构建的探讨
　　
　　工业设计产业竞争力研究的重要现实意义在于促进构建适应当代我国国情的具有国际竞争力的工业设计产业。因此，围绕工业设计产业的成长机制以及发展形态展开研究，对于构建具有竞争力的工业设计产业有着积极的参考价值。
　　
　　产业成长是描述产业经历其生命周期过程的概念。二十世纪六十年代哈佛大学教授雷蒙德·弗农（Raymond Vernon）从产业成长过程的角度提出了“产业生命周期理论”,认为每个产业都要经历一个由成长到衰退的生命周期，即初创期、成长期、成熟期和衰退期四个阶段。在成熟前期几乎所有产业都会经历类似 S 形的生长曲线；而在成熟后期，有一类产业会长期稳定地处于成熟期，还有一类则较快地进入衰退期。产业所处阶段一般由市场增长率、需求增长率、竞争者数量、产品种类、技术变革、用户购买行为等指标来衡量。我国工业设计产业发展迅速，但在不同的区域发展并不均衡，部分城市工业设计产业形成了一定的规模，但是还未形成有效的网络状产业链结构。总体正处于初创阶段向成长阶段过渡的阶段。
　　
　　不同的产业在成长中也各不相同，尤其是工业设计产业与一般意义的第二产业、第三产业还存在很大差别。要揭示该产业演化系统的动力机制，还需要利用自组织理论的系统研究方法。根据自组织理论的观点，系统在演化过程中需要不断与外界进行物质、能量和信息的交换。产业成长过程中，也存在着市场需求、技术创新，以及人力、自然资源、信息以及服务的流动，产业内部也有单元间（企业）的竞争协作关系。
　　
　　将产业系统放在整个经济和社会环境中看，产业成长又受到市场需求、外部投资、知识创新水平、产业相关政策、地域文化等诸多因素影响。而从产业系统内部要素来看，产业成长演化则需要考虑产业规模、产业技术和产业组织等要素。根据产业成长的内源动力和外源动力的不同表现，一般产业成长有强制型、自组织型和引导型三种发展模式。由于国情不同，我国工业设计产业发展具有较强自身的特色，有必要慎重构建我国工业设计产业成长模型，推演合适的发展路径，制定相应的策略措施，在相对较短时间里培育形成网络状的工业设计产业链，才能形成工业设计产业竞争力。
　　
　　3.3 案例研究佐证
　　
　　国外工业设计发展较早，许多国家如意大利、英国、德国、日本已经构建了成熟的工业设计产业体系，除了为本国、本地区提供工业设计服务，有些跨国公司在全球范围内提供设计服务。由于国情不同，上述各国工业设计产业发展路径也各不相同。学习国外发展振兴工业设计产业的成功经验，有助于我国快速形成工业设计产业，并具备一定的产业竞争力。
　　
　　例如，英国作为工业革命发源地，曾经一度发展停滞，落后于其他西方国家。后来通过政府采取的一系列措施，重点扶持培育其工业设计产业，才使得其保持制造业的全球领先地位。再如，意大利具有独特的艺术与人文积淀，其生产体系也以中小型企业为主，企业对设计也有较成熟的认知度，也乐于委托优秀设计企业或设计师来提高创新产品的设计附加值。该国独有的企业文化、创新文化以及政府主导的设计批评体系、设计服务体系、设计展示活动等促使其工业设计得以持续发展壮大。
　　
　　近年来，我国深圳地区工业设计产业发展也十分迅速，该地区极具规模的制造业体系、开放的经济环境以及积极的产业政策为工业设计产业的成长提供了适宜的环境。我国其他城市和地区并不都具备深圳的制造业基础，且这些城市情况各异，不宜直接将深圳模式或者英国模式、意大利模式照搬套用。因此，有必要系统分析国外成熟的工业设计产业发展演进过程，梳理工业设计产业成长与工业设计产业竞争力提升之间的相互关系，总结各地工业设计产业环境、人才教育以及体制建设方面的经验教训和利弊得失。
　　
　　4. 结语
　　
　　工业设计产业竞争力虽与区位、经济、文化、教育、政治等因素密切相关，但成熟的制造业才是其生存土壤。厘清工业设计创新从单一到规模再到产业整个过程的发展规律，有助于我国城市制定本地化的工业设计产业竞争力提升策略。工业设计产业竞争力代表着制造业较发达地区的创新转化能力，这也要求我国主要城市夯实工业设计基础能力，加强设计产业链建设，立足新产品开发对用户、企业和社会的价值体现，才能从根本上提升工业设计产业竞争力。在经济新常态下，根据新的产业发展形势制订设计产业链构建策略，必然会使未来我国工业设计产业竞争力的提升更具适应性、竞争性和前瞻性。
　　
　　注释：
　　
　　[1] 马克思恩格斯列宁斯大林着作编译局 . 论所谓市场问题 [C]. 见：列宁全集：第 1 卷 . 北京：人民出版社，1986.81
　　[2]Michael  Porter,  the  Competitive  Advantage  of  Marions  [J].HarvardBusiness Review, March-April, 2001
　　[3] 波特认为，竞争优势导致的国家经济发展有四个阶段，分别是生产要素导向（factor-driven）阶段、投资导向（investment - driven）阶段、创新导向（innovation - driven）阶段和财富导向（wealth - driven）阶段。
　　[4]WCC 对工业设计如此作了新的定义：（ 工业 ） 设计旨在引导创新、促发商业成功及提供更好质量的生活，是一种将策略性解决问题的过  程应用于产品、系统、服务及体验的设计活动。它是一种跨学科的专业，将创新、技术、商业、研究及消费者紧密联系在一起，共同进行创造性活动、并将需解决的  问题、提出的解决方案进行可视化，重新解构问题，并将其作为建立更好的产品、系统、服务、体验或商业网络的机会，提供新的价值以及竞争优势。
　　[5][ 美 ] 迈克尔·波特 . 国家竞争优势 [M]. 北京：华夏出版社，2002.139
　　
　　参考文献：
　　
　　1.  Michael  Porter,  the  Competitive  Advantage  of  Marions  [J]  .HarvardBusiness Review, March-April,2001
　　2. 海军 . 中国设计产业竞争力研究 [J]. 设计艺术，2007（2）
　　3. 李砚祖，张黎 .  多维身份视域中的设计--以战后德国的设计发展为例 [J]. 南京艺术学院学报 （ 美术与设计版 ），2013（3）
　　4. 罗仕鉴 . 新定义工业设计 [J]. 设计，2015（14）
　　5. 迈克尔·波特，国家竞争优势 [M]. 北京：华夏出版社，2002
　　6. 石晨旭，祝帅 .  平面设计产业竞争力研究的学科内涵与理论框架[J]. 艺术设计研究，2011（4）
　　7. 汤重熹 . 英国工业设计提升国家竞争力 [J]. 现代制造，2003（2）
　　8. 许平 .“创意城市网络”与设计城市格局--关于中国“申都”城市的文化断想 [J]. 装饰，2011（12）
　　9. 中共中央马克思恩格斯列宁斯大林着作编译局 . 论所谓市场问题[A],列宁全集 （ 第 1 卷 ）[C]. 北京 : 人民出版社，1986
　　10. 祝帅，石晨旭 .  中国平面设计产业竞争力提升路径探析 [J].  设计艺术，2014（1）
　　11. 邹其昌 . 关于中外设计产业竞争力比较研究的思考 [J]. 创意与设计，2014（4）