结 语
如今，仲裁实践中关于多方当事人争议层出不穷，并且呈现出越来越复杂的格局，传统的仲裁理论及分别仲裁的做法均以无法解决现实的困境，合并仲裁制度应现实需求应运而生。合并仲裁是仲裁机构在面临多方当事人争议解决的困境时，对程序进行合并的灵活的变通和尝试，是对原始分别仲裁制度的一种有益变革。各国关于合并仲裁的立法和实践各具特色，对其进行系统比较研究对我国合并仲裁制度的建立具有参考和借鉴意义。我国的仲裁法还未有“合并仲裁”的立法规定，而目前的仲裁规则在此方面的程序规定仍然不完整，而没有完整的合并仲裁的程序细致规则。笔者结合我国合并仲裁的现状提出相关建议以供仲裁工作者参考，特别是合并仲裁后的程序设计，具有一定的可操作性。
值得欣慰的是，2015年新修订和实施的《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》、《上海国际仲裁中心仲裁规则》及《上海自由贸易区仲裁规则》都规定了合并仲裁的内容，虽然有不完善的部分，但传递出一个积极的信号，我国仲裁实践已正面回应多方当事人纠纷的问题，并开始了在立法与实践中的探索。
参考文献
一、着作类
[1] 池漫郊：《多方多合同仲裁的主要法律问题研究》，厦门出版社2006年第1版。
[2] 莫鲁·鲁比诺-萨马塔诺：《国际仲裁法律与实践》，中信出版社2003年版。
[3] 石育斌：《国际商事仲裁第三人制度比较研究》，上海人民出版社2008年第1版。
[4] 韩健着：《现代国际商事仲裁法的理论与实践》（修订本），法律出版社2000年版。
[5] 宋连斌，林一飞译编：《国际商事仲裁资料精选》，知识产权出版社2004年4月版。
[6] 邓杰：《伦敦海事仲裁制度研究》，北京：法律出版社2002年版。
[7] 《仲裁法律手册》，荷兰民事诉讼法典第四编仲裁，法律出版社2001年12月版。
[8] 宋连斌，林一飞译编：《国际商事仲裁资料精选》，知识产权出版社2004年4月版。
[9] 乔欣着：《仲裁权论》，法律出版社2009年8月版。
[10] 杨秀清：《协议仲裁制度研究》，法律出版社2006年10月版。
[11] 杨良宜，莫世杰，杨大明：《仲裁法-从 1996 年英国仲裁法到国际商务仲裁》，法律出版社 2006 年 5月版。
[12] 谭兵：《民事诉讼法学》，法律出版社2013年5月版。
[13] 石育斌：《国际商事仲裁研究》，华东理工大学出版社 2004年版。
二、论文类
（一）期刊论文
[1] 李曼：《浅议多方当事人仲裁》，载《统计与管理》2015年第6期。
[2] 乔慧娟：《合并仲裁问题探析》，载《仲裁研究》2008年第3期（第十六辑）。
[3] 乔欣，赵玲：《浅议强制合并仲裁》，载《北京仲裁》第六十四辑。
[4] 张文哲：《论仲裁规则中的“合并仲裁”与“合并开庭”》，载《河北法学》2015年5月第33卷第5期。
[5] 宋朝武，张晓霞：《论仲裁制度中的意思自治原则》，载《仲裁研究》第三辑。
[6] 周清华：《合并仲裁的理性分析》，载《江西社会科学》2008 年 3 月。
[7] 郭玉军，梅秋玲：《仲裁的保密性问题研究》，载《法学评论》2004年第2期。
[8] 蒋西蔚：《国际商事仲裁中多方当事人仲裁若干问题研究》，载《延边大学学报》2013年第3期。
[9] 杜焕芳，陈娜：《论多方当事人合并仲裁的合意与技术》，西北大学学报 2013 年 11 月，第 43 卷第 6 期。
[10]孙南梦頔：《合并仲裁制度与当事人意思自治问题研究》，载浙江万里学院学报 2015 年7 月，第 28 卷第 4 期。
（二）学位论文
[1] 吴雪飞：《国际商事仲裁平行程序研究》，大连海事大学硕士论文，载《中国学术期刊网络出版总库》。
[2] 贾舜宁：《国际商事仲裁中合并仲裁问题研究》，大连海事大学硕士论文，载《中国学术期刊网络出版总库》。
[3] 李娟芳：《国际商会仲裁若干制度研究》，交学院2005年硕士学位论文。
[4] 张姣：《非合意合并仲裁研究》西南政法大学硕士论文，载《中国学术期刊网络出版总库》。
[5] 李京：《合并仲裁问题研究》，外交学院硕士论文，载《中国学术期刊网络出版总库》。[6] 高丽丽：《论合并仲裁》，中国政法大学硕士论文，载《中国学术期刊网络出版总库》。
三、外文文献
[1] Martin Platte: When Should an Arbitrator Join Cases Arbitration Intemational.2002,18:67-82.
[2] Okuma Kazutake, Party Autonomy in International Commercial Arbitration: Consolidation ofMultiparty and Classwide Arbitration,2003 Annual Survey of International & ComptiveLaw,p200.
[3] Compania Espanola de Petroleos, S.A.v. Nereus Shipping.527 F.2d 966,975（2d Cir.1975）[4] Oxford Shipping Co. Ltd. v. Nippon Yusen Kaisham ,June 26, 1984.
[5] Oxford Shipping v .Nippon Yusen Kaisha,（1984）Lioyd Rep373.
[6] United Kingdom v.Boeing Co.,998 F.2d 68（2d.Cir.1993）。 Compania Espanola dePetroleos,S.A.v.NereusShipping,527 F.2d 966（2d Cir.1975），cert.denied,426 U.S.936 （1976）。
[7] J·Gillis Wetter, A Multi-Party Arbitration Scheme for International JointVentures,Arb.Int'l,Vol.2,No.3,1987,p.2;see also Gary B. Born, International CommercialArbitration: Commentary & Materials （2nd de.）， Kluwer Law and Taxation Publishers （DeventerBoston.）1994,p.697.
[8] Philip Yang. Multi-Party Martime Arbitration[M]. from Philip Yang on Shipping Practice,Dalian Maritime University Press, 1995. 708.
[9] Mark Huleatt-james & Micholas Gould [M]. International Commercial Arbitration,1996. 39.
致谢
本论文在邓杰导师的悉心指导下完成的。从论文的选题、结构、框架到论文的完成，每一个细枝末节邓老师都给与了极大的帮助， 作为国际商事仲裁领域的专家，邓杰导师渊博的专业知识、严谨的治学态度、精益求精的工作作风、诲人不倦的高尚师德、严于律己、宽以待人的崇高风范，也给我以后的学习工作了树立了标杆。邓老师的言传身教不仅使我树立了远大的学习目标、掌握了基本的研究方法，还使我明白了许多为人处事的道理。在此，谨向我的导师表示崇高的敬意和衷心的感谢！
值此毕业论文完成之际，我谨向所有关心我、帮助我的老师和同学致以诚挚的谢意和美好的祝愿。毕业论文的完成是一个终点，标志着我在上海师范大学研究生的学习生活即将圆满结束；它又是一个起点，标志着我将在新的岗位上迎接未知的历练与挑战。我会牢记师长们的教诲、好友们的鼓励，以严谨、客观的态度、精益求精的工作作风，展现上师大学子的风采，以我所学奉献社会。
