纺织工程毕业论文范文第三篇：纺织贸易中的绿色贸易壁垒其影响及应对策略
摘要：绿色贸易壁垒对我国纺织贸易造成较大的冲击， 并影响了纺织贸易的结构， 主要表现在贸易产品结构、贸易国别结构、贸易企业结构、贸易体系结构和进出口贸易结构方面的变化。针对上述贸易结构影响， 本文尝试提出支持企业提档升级、实施"市场多元化"战略、扶持中小企业、加强贸易服务业和加强产业国际合作等应对策略。
关键词：绿色贸易壁垒； 纺织贸易； 结构；
Abstract:Green trade barriers （GTB） have great impact on textile trade in China. GTB influenced on the structure changes of textile trade, which mainly in the trade products structure, trade market structure, trade company structure, trade systems structure and import and export trade structure. Considering these changes, this paper tries to put forward the coping strategies, such as supporting the upgrading of enterprises, supporting enterprises implement the strategy of "market persification", supporting the small and medium-sized enterprises, enhancing the trade services and strengthen international cooperation in the industry, etc.
Keyword:green trade barriers; textile trade; structure;
1 纺织贸易中的绿色贸易壁垒
世界贸易组织成立以来， 以技术法规、技术标准、合格评定为基本构成要素的TBT措施， 在国际贸易中持续产生着举足轻重的影响和作用， 技术性贸易措施以其灵活多样和科学隐蔽等特点越来越多地被各国采用。随着科技进步因素在全球经济发展中重要性日益提高和反自由贸易思潮的抬头， 以及全球范围经济复苏缓慢等因素， 这种作用呈持续扩大之势， 技术性贸易措施越来越被用作贸易保护主义的主要工具。美国贸易代表办公室历年的《国别评估报告》显示， 不论大国小国、强国弱国、穷国富国， 都在想方设法利用技术性贸易措施保护本国的贸易利益， 因而往往形成了国际贸易中的技术性贸易壁垒[1].纺织贸易中主要存在着两类绿色壁垒：一类是针对纺织品服装产品全生命周期中对环境的影响所设置的壁垒， 主要是企业环境管理体系的建立、实施；一类是产品本身对消费者的安全和健康影响要求， 如产品环境标志要求[2].
据统计， 2002年中国纺织品服装出口占全球市场的份额为15.4%, 到2013年已经达到37.07%, 保持全球纺织品服装出口第一的地位。因此， 贸易壁垒对我国纺织贸易中企业影响尤大。根据国家质检总局近年来的调查， 自2007年以来， 纺织行业因技术壁垒造成的损失均约占总损失的1/10左右， 金额达50亿美元以上。除2009年位居5名之外， 其余各年纺织行业均列损失行业的前5位 （见表1） , 2013年纺织行业贸易损失更位居第2位， 损失金额高达158亿美元。
表1 纺织行业因技术壁垒造成的损失状况
2 绿色贸易壁垒对纺织贸易结构的影响
2.1 贸易产品结构的变化
根据质检总局多年来发布的国外技术性贸易措施对中国出口企业影响的调查报告， 主要贸易伙伴影响我国工业品出口的技术性贸易措施类型集中在认证要求、技术标准要求、环保要求、有毒有害物质限量要求和包装及材料的要求等方面。这些绿色贸易壁垒就使得不符合环保、有毒有害物质限量等要求的纺织制品出口受到限制， 新的升级产品比重上升， 从而带来贸易产品结构的变化。自德国禁止含有偶氮染料的纺织品和服装进口开始， 由于当时我国市场上70%左右的合成染料为偶氮染料， 因此在若干年里冲击了我国相当部分纺织企业的出口， 大量纺织品出口因使用偶氮染料而被进口国拒之门外[3].但是， 随着企业对产品的提档升级， 这一结构变化亦会随之发生变化， 逐步回归行业正常结构。从近年来欧盟RAPEX的统计结果分析， 中国的纺织品服装在欧盟被召回的案例， 绝大多数是由于存在绳带和小物件风险所造成的， 因有害物质超标召回的案例占召回案例总数的百分比都在10%以下[4].
2.2 贸易国别结构的变化
在发达国家实施绿色贸易壁垒后， 一些企业因为无法满足要求而不得不转移向不设置相关壁垒的发展中国家， 从而带来贸易国别的结构变化。如表2所示， 近年来我国纺织服装对东盟出口增长迅速， 已由2001年的3.51%上升到2013年的11.88%.但是， 随着产品逐步升级换档， 满足发达国家相关标准后， 重新回归正常的国际市场结构， 仍更多地受市场规模及利润的影响。如表2所示， 欧盟是绿色贸易壁垒最为严厉的地区， 但是， 自2001年到2013年我国纺织服装对欧盟出口占比已由当初的9.58%上升到18.10%, 在2009年更是达到22.82%.
表2 主要出口国/区域出口贸易额占比 （%）
2.3 贸易企业结构的变化
调查显示， 近年来我国都有约1/3的出口企业遭受到国外技术性贸易措施影响。这就使得贸易企业结构随之发生变化。在实施贸易壁垒初期， 由于总体上民营企业发展基础不足， 遭受的打击最大。三资企业相对较好地受到国外技术和管理的支持， 技术水平较高， 对贸易壁垒的响应较快， 较早开展环境管理体系认证， 截止到2001年6月30日， 国际环保纺织协会在中国上海的代表机构颁发了约180张证书。在这180张证书中， 占相当比例的是外贸出口企业以及外商独资或是合资企业[2], 因此， 它们受到的影响最小。国有企业则因具有相对较强的基础而居于二者之间。此后， 一些积极提升环境管理水平， 采取环保措施， 获得环保标志的企业得以发展。随着民营企业的快速转型， 贸易结构中民营企业的比例逐步提高。
2.4 贸易体系结构的变化
根据调查， 主要贸易伙伴影响我国工业品出口的技术性贸易措施类型集中在认证要求、技术标准要求、有毒有害物质限量要求、标签和标志要求、包装及材料要求等方面。在纺织贸易方面， 出口纺织品质检从传统的重视外观质量检验趋向注重内在质量检测， 从传统的实用性、美观性、耐用性等转向更注重安全性和环保性[2].这就要求， 在贸易体系中除了贸易企业、生产企业外， 还应充分借助相关服务咨询企业的能力提高应对贸易壁垒的能力。调查显示， 我国约有1/3的出口企业遭受到国外技术性贸易措施影响， 企业近年来每年为适应进口国要求进行技术改造、检验、检疫、认证等新增成本达二百多亿美元。而通过一些贸易咨询企业的介入， 可以有效降低我国相关出口企业的风险。据对某国际买家近年的采购情况分析， 中国供应商所提供的纺织服装产品的有害物质检测整体不合格率仅为4.94%, 很大程度上是因为该国际买家在下单采购前或供应商出货前已对供应商所提供的产品进行质量监控[4].因此， 相关服务咨询企业在贸易体系中的作用越来越突出。
2.5 进出口贸易结构的变化
发展中国家为解决绿色贸易壁垒问题不得不增加对符合标准的原材料或半成品的进口， 因此还会带来进出口贸易结构的变化。由于要降低生产过程中的原材料环境风险， 提高产品环境标志能力， 一些企业选择从已实施绿色贸易壁垒的发达国家进口原材料或半成品， 在进一步加工后再出口相关国家， 避免相关绿色贸易壁垒风险和降低检测要求与费用。
3 应对策略思考
绿色贸易壁垒影响了我国的纺织品对外贸易， 需要积极采取措施加以应对。与此同时， 以牺牲环境为成本的粗放式、不可持续的贸易增长模式， 也带来生态环境巨大逆差， 加剧了中国的资源环境压力[5].因此， 我国必须通过绿化贸易政策， 促进可持续贸易， 实现经济、贸易和环境多赢。在前述绿色贸易壁垒对纺织贸易结构的影响分析的基础上， 针对性提出以下5个应对策略， 见图1.
图1 绿色贸易应对策略
（1） 支持企业提档升级。适应国际市场要求， 发展高新技术和采用先进适用技术改造传统纺织材料、印染产业等。提升环境管理水平， 推动产品提档升级。调整产品结构， 坚持实施"产品多元化"战略。
（2） 实施"市场多元化"战略。由于地理因素等的影响， 在对外贸易初期， 我国纺织出口主要集中于亚洲， 日本所占比例较高。近年来， 我国纺织服装出口也仍有较为集中于欧美市场的问题。有必要加快实施"市场多元化"战略， 尽快改变出口过分依靠美国、欧盟、日本等发达国家市场的格局， 积极开拓非洲、中东、中亚、东欧、俄罗斯、东盟等新兴出口市场， 尽可能减少和分散贸易风险。
（3） 扶持中小企业。由于民营企业的机制较为灵活， 转型发展较快， 在劳动密集型的纺织服装行业具有一定优势。2015年， 我国民营企业出口进一步壮大， 全国2/3的纺织服装出口来自民营企业。因此， 应积极扶持中小纺织外贸企业。但是， 近年来， 中小企业面临较大压力， 有必要在政策、资金、金融、财税方面予以一定的支持。
（4） 加强贸易服务业。一是要建立国际公认的具有可信度的检测机构， 让贸易出口市场能够对我国出口的纺织服饰产品放心购买。二是要加强对贸易咨询行业支持， 加大认证企业以及相关环境管理咨询产业的发展。
（5） 加强产业国际合作。一是合理进口利用发达国家的原材料和半成品， 提升产品生态水平， 提供环境竞争力。二是积极引入国际上具有可信度的检测机构和认证机构， 以服务国际化带动服务水平的国际化， 进而提升我国纺织贸易的竞争力。
参考文献
[1] 国家质检总局标准法规中心， 中国WTO/TBT国家通报咨询中心， WTO/TBT-SPS中国国家咨询点报告 （第122号） [R].http://www.tbt-sps.gov.cn/page/cwto/wenkushow/showswf.jspmodel Type=1&id=a0460b41f3e37b1f, 2013.9.
[2]张维， 吴湘济。纺织服装工业与绿色贸易壁垒[J].国际纺织导报， 2003 （1） :4-8.
[3]施用海。"绿色壁垒"与纺织品贸易[J].宏观经济研究， 2002 （1） :49-54.
[4]王建平， 吴岚， 陆雅芳等。REACH法规的最新进展及其对中国纺织品服装出口的影响[J].纺织导报， 2015 （7） :22-28.
[5]王东， 钱翌， 胡涛。贸易对我国环境影响的案例研究--以纺织和电子行业为例[J].青岛科技大学学报 （社会科学版） , 2007, 23 （4） :70-73.
