2 研究对象与方法
2.1 研究对象
本课题以石家庄市广场舞的开展现状为研究对象。
2.2 研究方法
2.2.1 文献资料法
为了本课题的研究本人通过河北师范大学图书馆、河北师范大学体育学院图书馆、中国知网首页以及中国期刊网数据库和百度以关键词“广场舞”进行搜索，收集相关资料，并对相关文献资料进行阅读，并做好笔记为本课题的研究提供理论支持；同时，本人阅读了《体育科研方法》、《体育学》和《体育统计》等相关书籍，问本课题的研究提供方法支持，通过以上资料的研读为本课题的研究奠定理论基础。
2.2.2 调查法
2.2.2.1 访谈法
（1）群众访谈法
为了本课题的研究，能够更为详实了解广场舞的实际情况，本人对石家庄市广场舞的 13 个锻炼站点、活动场所的广场舞参与者进行了访谈，了解广大群众对广场舞的看法、意见，通过交流能够了解到广场舞在石家庄的开展情况及在推广过程中所遇到的问题与不足之处，为本课题的研究打下基础。
（2）专家访谈法
本人亲自走访或通过电话拜访的形式对石家庄市比较有名的广场舞指导员或指导员以及高校体育院系的体育舞蹈相关专业的副教授以上的教师或从事相关专业 15 年以上的教师和相关领导进行访谈，了解广场舞的现状；本人对广场舞的组织者进行了访谈，尤其是针对场地、器材、音乐类型等情况进行了解访问并记录。
2.2.2.2 问卷调查法
（1）问卷的制定
为了本课题的研究，本人通过对广场舞的相关资料、文献进行反复阅读、推敲，并通过走访专家和请教导师，再根据石家庄广场舞的实际情况以及本课题的研究提纲制定《广场舞参与者》问卷，问卷通过导师的指导反复修改问卷初步完成。
（2）样本选取
研究对象的选取采取根据石家庄市桥东区、桥西区、新华区、长安区、裕华区、高新区、正定新区、藁城市区内 13 个健身站点随机抽取 1 个或几个广场舞健身站点为调查对象。
（3）问卷的效度信度检验
问卷的效度检验:把初步拟定好的问卷发放给 10 位专家，专家根据问卷的内容、结构进行打分（十分制），根据表 2 和表 3 的数据可以看出，10 位专家给出的问卷效度分值的平均值分别为 8.97 和 9.03，可见问卷的效度分在 8 分以上，说明问卷的效度较高，问卷的效度达到了要求。
问卷的信度检验:为了保证问卷的信度，本人对问卷的信度采取重测法，随机抽取广场舞参与者 20 名，对其进行问卷发放与回收，在经过 15 天或两周的时间再次对这部分人群进行问卷发放并回收，对两次发放并回收的问卷进行一致性检验。其结果：相关系数都在 0.8 以上，显着性概率 P<0.01，说明两次重测问卷数据一致性较强，进而说明广场舞参与者问卷的信度较高。
根据表 4 的数据可以看出，问卷的信度检验达到了要求，问卷达到了要求，问卷制作成功。
（4）问卷的发放回收
对其进行问卷的效度信度检验制成最终发放的问卷。问卷的发放与回收，根据 13所广场的具体情况随机抽取广场舞参与者 250 人进行问卷发放，问卷的发放采取本人实地发放，发放问卷的时候为不影响广场舞参与者的锻炼，发放问卷的时候在广场舞锻炼者休息时发放，并对问卷及时回收。
通过对石家庄市 13 个锻炼站点进行随机问卷调查，分析石家庄市广场舞现状，预计发放问卷 250 份，回收问卷 218 份，回收率为 87.20%，有效问卷 208 份，有效率为95.41%，问卷的回收率和有效率都在 80%以上，指导员员问卷发放 13 份，回收 13 份，回收率 100%，有效问卷 13 份，有效率 100%。说明发放与回收的问卷具有有效性、代表性。
2.2.3 数据统计法
对调查的问卷进行检查，取得有效问卷，然后用 Microsoft Excel 数据处理软件对调查所得数据进行统计处理。
2.2.4 逻辑分析法
结合文献资料，对数据统计处理的结果和访谈中得到的信息进行归纳和整理并作逻辑分析，得出论文结论。
