结论
侦查监督是法律赋予检察机关的法律监督权，在保障人权、有效打击犯罪、维护稳定和构建和谐社会等方面担负着重要职责，在国家的法律监督体系中处于十分重要的地位。在法治社会建设过程中，由于人民群众法律意识的增强，而有关侦查监督方面的法律规定不完善等问题，在司法实践中出现了种种矛盾亟需解决。因此，笔者从理论和实践相结合的角度，对侦查监督三项职能所存在的问题及原因和完善措施进行分别阐述，旨在对侦监职能进行进一步的归纳总结和挖潜，对司法实践中存在的问题做出有意的探索，有利于侦监工作的完善和提高，更好发挥检察机关的监督相关职能，有效保障人权、依法打击各类刑事违法犯罪行为。
参考文献
[1]左卫民。中国刑事诉讼运行机制实证研究。北京：法律出版社，2007.305
[2]陈卫东。刑事诉讼法资料汇编。北京：法律出版社，2005.116
[3]丁慕英。侦查监督论。北京：中国人民公安大学出版社，1991.5
[4]贺恒扬。侦査监督论。开封：河南大学出版社，2005.13-14
[5]张智辉，谢鹏程.侦查检察工作机制研宄。中国检察（第一卷）一2001年最高人民检察院重点课题汇编。北京：中国检察出版社，2007.300
[6]周其华。侦查监督几个法律问题的调查研宄。杨振江。检察机关侦查监督问题研究。北京：中国检察出版社，2005.100-107
[7]陈瑞华。刑事前沿问题研宄。北京：中国人民大学出版社，2005.487-623
[8]龙宗智。检察制度教程。北京：法律出版社，2002
[9]孙谦。检察：理念、制度与改革。北京：法律出版社，2004.430
[10]石少侠。检察权要论。北京：中国检察出版社，2006
[11]陈卫东。司法公正与司法改革。北京：中国检察出版社，2002
[12]张穹。人民检察院刑事诉讼理论与实务。北京：法律出版社，1997
[13]卞建林，李兰英，朝阳。刑事诉讼法专题研究北京：科学出版社，2007
[14]程味秋。中外刑事诉讼比较与借鉴。北京：中国法制出版社，2001
[15]向泽选。法律监督与刑事诉讼救济论。北京：北京大学出版社，2005
[16]杨振江。检察机关侦查监督问题研究。北京：中国检察出版社，2005
[17]孟德斯鸡。论法的精神（上）。张雁泽译，北京：商务印书馆，1961
[18]马克斯·韦伯。经济与社会（上卷）。林荣远译，北京：商务印书馆。1997
[19]法务省刑事局编。日本检察讲义。杨磊等译，北京：中国检察出版社。1990
[20]琼·雅各比。美国检察官研究。北京：中国检察出版社，1990
[21]戴维·波普诺。社会学。李强等译，北京：中国人民大学出版社。1999
[22]罗树中。刑事检察职能比较研究。中南大学学报。2008（5）。667-673
[23]余正琨。两大法系法官侦查监督权之比较。法学研究。2001（12）。156-160
[24]万春。侦查监督制度改革若干问题研宄。河南社会学。2010.18（2）
[25]龙宗智。评检警一体化兼论我国检警关系。法学研究。2000（2）。54-62
[26]冯涛。论检察机关对侦查活动的监督？理论与改革，2003（3）
[27]李梁钰。我国侦查监督现状分析及完善。法制与经济。2009（201）
[28]廖舯。我国侦査监督制度研究。中山大学硕士学位论文。2010
[29]李冰。论我国侦查监督制度的完善。太原科技大学硕士学位论文。2010
致谢
时光飞逝，转眼间，两年的研宄生生活即将结束。在这两年的时间里，我收获的不仅仅是知识，更是两年的师生情和同学情，他们教会了我学习，也教会了我生活。
首先，我需要感谢的是我的导师吴郐光教授。没有吴郫光教授旳悉心指导，就没有我的独立思考能力的形成，在学术上，他是我的启蒙老师。他那种严谨的治学态度、渊博的学术知识、敏锐的学术思维、精益求精的工作态度以及诲人不倦的高尚师德，对我影响极其深远，不仅使我树立了远大的学术目标，牢固掌握了基本的研宄方法，还使我明白了待人接物与为人处世的道理。从本文的开题到定稿完成，每一步都是在吴老师的指导下完成的，倾注了导师的大量心血。在此，谨向吴郐光教授表示崇高的敬意和衷心的感谢！
其次，我还要由衷的感谢田晓云教授、韩红兴副教授、相庆梅副教授。各位老师的专业知识渊博，严于律己、宽以待人的崇高风范，朴实无华、平易近人的人格魅力都深深的感染着我，教育着我，激励着我。在我读研宄生的两年时间里，在各位老师的影响和教育下，我也学会了怎样做一个合格又优秀的研宄生。在我的论文写作过程中，更给予了我耐心的指导和无私的帮助。
最后，我还要感谢侦查监督处的领导和同事们。我在校学习期间，他们给予我大力的支持，分担了我的工作任务，并且为我论文的写作提供了详实的资料，使我顺利的完成了学业。
由于时间仓促，学识有限，本文难免有很多疏漏之处，敬请各位老师和广大读者批评和指正。
