一、华为发展概况
2015 年 1 月 13 日，华为 CEO 孟晚舟在北京发布了华为2014 年全年业绩快报 . 华为 2014 年营业收入预计为 2870亿~2890 亿元，较上年同期的 2390 亿元，增长约 19%. 主营业务利润为 339 亿~343 亿元。 这样的成绩在我国的同类企业中非常耀眼。 这也不仅仅体现了华为公司的成功，还体现了中国科技领域的一个飞速发展。
要了解其发展原因，首先，要了解华为的发展路程。 华为的发展可以简单地分为以下三个阶段：第一个阶段，是初期主营香港投资公司代理制造业务的时期，第二个阶段是抢占国内通信设备市场的时期，第三个阶段就是大力发展科技创新与文化创意的阶段。 这三个阶段中的第一个与第二个阶段的发展，通过《资本论》的思想对其进行分析讨论，可以发现华为发展越来越好的原因。
二、崛起原因分析
1.经济品类型的选择。 在《资本论》中，按照包含无差别劳动的多少将经济品分为两类，一类是大量包含无差别劳动的实体经济下的经济品，二类是极少包含无差别劳动的自然资源经济品、科技创新与文化创意经济品、信用经济品。 华为在第一个阶段所生产的经济品类型就属于第一类经济品。 在这一类型中，因为生产过程中无差别劳动受到社会必要劳动时间的影响，而随着社会科技的进步、管理的科学化，社会必要劳动时间必将减少，从而导致剩余价值率的减少，再根据利润率公式（即利润率是剩余价值除以不变资本与可变资本的和），可以明显看出，利润率呈下降的趋势。 也就是说，处于第一阶段的华为，随着中国制造业的上升发展趋势，所获得的利润将会越来越少。 正是认识到了这样的趋势，华为才会大力发展科技创新与文化创意。 在华为发展的第三个阶段所主营的经济品就是第二种类型的经济品。
2.技术创新与文化创意。 第二种类型的经济品因为包含的无差别劳动非常少， 所以几乎不会受到利润下降的影响。
以华为最具代表性的手机产品为例，华为近几年对手机生产不再是一味地简陋模仿国外手机生产技术，而是投入了大量的人力物力在手机的创新上，包括手机设备生产、手机外形设计等方面；同时，近年来华为通过媒体造势，宣传其"国货不输洋货""性价比高"等具有代表性的特点。 这样一来，华为的手机不仅包含了其独特的科技创新，还夹带着其独特的文化含义，这是其他的手机制造商所不具备的，是他们在短时间内单靠提高劳动生产力很难达到的。 而这一种类型的经济品的利润又远远高于实体经济下的经济品，使得华为相较于企业前期能获得多得多的利润，也由此在国内市场的竞争中脱颖而出，逐步打入国际市场。 在国际市场上面对的竞争对手是同样具有较好的技术创新与文化创意的企业，恰恰华为目前的优势就在于中国相较于国际具有更低的劳动力价格，使得其产品在同等科技文化含量的竞争产品中具有价格优势。
3.创意品的边际效用。 从边际效用的角度来看 ,技术创新与文化创意产品的边际效用非常大，消费者每消费一件创意领域的商品获得的满意程度要明显大于消费一件只包含无差别劳动的物品的满意程度，就好比在餐厅消费一道做法精致的黑松露意大利面与在大街上消费普通馒头满意度的差别。 所以消费者更愿意选择包含技术创新和文化创意的产品，因为能获得更大的满足。 也正是这个原因，更多的消费者满意其外形、性价比而购买华为的手机。 而实体经济下的经济品边际效用因为较低，吸引消费者的方法大多在于提高劳动生产率、降低价格，如此虽然获得了更多的消费者但是利润率下降的趋势是不会改变的。
三、结论
通过以上分析可见，华为近几年的崛起在于其成功转移技术发展重心后在技术创新与文化创意上的投入，这些领域的经济品既不受利润率下降规律的影响，同时产品的边际效用相较其他产品较大。 现阶段的华为在科技创新领域有着较大的投入，包括资金、人力资源、市场资源等方面都以其为重，这意味着，在未来华为能有更多的发展机会、更大的发展空间。 在今后的发展中，华为公司应坚持其在文化创意与技术创新领域的投入，并在普通的文化创意中独树一帜，打造更鲜明的品牌特色与品牌概念， 创造华为独有的技术特点，并以此为契机，提升品牌地位，不再靠低廉的价格获取国际市场，才是积极的可持续发展之路。
参考文献:
[1]孙福泉,刘冬梅.华为的自主创新之路:从销售代理商到准世界级企业[J].中国科技论坛,2008（06）：16-20.
[2]林岗.论《资本论》的研究对象、方法和分析范式[J].当代经济研究,2012（06）：1-6.
[3]沈斐.《资本论》在何种意义上与我们同时代---《资本论》的方法及其当代发展[J].经济学家,2013（06）：14-22.
[4]牛泽东,张倩肖.中国装备制造业的技术创新效率[J].数量经济技术经济研究,2012（11）：52-68.
