化妆品与健康论文第六篇：对重金属超标化妆品的健康风险进行分析
摘要：现在, 化妆品几乎已经成为人们生活中必不可少的一种产品, 大多数人都或多或少的进行过化妆品的消费, 但与此同时化妆品安全问题也不断发生, 特别是一些重金属比如汞、铅、砷等元素的污染问题。这一类重金属包含在化妆品中如果吸收进入人的身体, 那么就会给使用者造成非常多的健康隐患和风险。有鉴于此, 本文对化妆品重金属污染的特征进行了分析, 并对其健康风险展开了探讨。
关键词:化妆品:金属污染;健康风险，
重金属在祛斑、美容等方面具有特殊功效, 而在实际生产过程中, 除了化妆品配方中需添加的金属化合物之外, 原料中残留的重金属以及不法生产厂家为提升化妆品功效有意添加的铅、汞等重金属, 都可能造成最终产品的污染, 给人体健康带来潜在的危害。
我国《化妆品安全技术规范》 (2015年版) 规定铅、砷、汞和镉是化妆品中的必检物质, 而且规定了明确的限量标准:铅≤10mg/kg、砷≤2mg/kg、汞≤1mg/kg (含有机汞防腐剂的眼部化妆品除外) 、镉≤5mg/kg。重金属含量超标对人体有很大的危害。例如:铅穿透性极强, 经常接触会在体内沉积;元素汞无害, 但氧化后就有了剧毒。砷具有神经毒性, 砷中毒时会出现烦躁、嗜睡、头痛、记忆力下降, 惊厥等;镉能引起骨质疏松软化甚至自然骨折, 镉也能引起胃脏功能失调, 干扰人体内的酶系统, 导致血压升高, 镉还被发现有致畸和致癌的作用。其它的金属元素诸如:铬中毒可引起接触性皮炎和湿疹;镍能引起接触性皮炎和过敏性皮肤反应;锑可抑制人体内某些酶的作用, 与巯基结合, 干扰糖类及蛋白质的代谢, 同时还具有潜在的致癌风险;铜和硒虽然为人体内的微量元素, 但是当铜过量时, 能导致肾小管变性和坏死;当硒过量时, 会导致急慢性中毒。因此, 对化妆品中含有的重金属类有害物质进行测定和评价具有重要意义。
1 材料与方法
《化妆品安全技术规范》 (2015年版) 中规定了化妆品中铅、砷、汞、镉、铜、镍、铬、硒的检测方法。其中, 铅的检验方法有两种, 即石墨炉原子吸收分光光度法和火焰原子吸收分光光度法。镉的检验方法为火焰原子吸收分光光度法。砷的检验方法为氢化物原子荧光光度法和氢化物荧光原子吸收法。汞的检验有三种方法, 即氢化物原子荧光光度法, 汞分析仪法和冷原子吸收法。而锑则可以通过石墨炉原子吸收分光光度法、氢化物原子荧光法、高效液相色谱-氢化物发生原子荧光光谱联用法、电感耦合等离子体发射光谱法等进行检测。同时, 《化妆品安全技术规范》 (2015年版) 还规定了总硒采用荧光分光光度法而铜、镍、铬采用电感耦合等离子体质谱法分析。
石墨炉原子吸收分光光度法具有检出限低、灵敏度高的优点, 适用于多种重金属的检验, 尤其是铅、镉、铬、铜和镍等。氢化物原子荧光光度法具有检出限低、灵敏度高、分析速度快的特点, 但是适合检测的元素较少, 主要用于检测砷和汞。电感耦合等离子体原子发射光谱法可以同时分析多种元素, 而且具有快速、稳定的优点, 但是检出限较高, 不适合用于分析重金属含量低的化妆品。因此, 在对化妆品中重金属进行分析时, 可以根据实际情况选择合适的分析方法。
1.1 实验仪器、试剂及样品处理
本文选择实验仪器、试剂及样品处理方式如下:
(1) AFS-2202a双道原子荧光光度计;Thermo Elemental S4型原子吸收光谱仪;MD8H微波消解仪等。
(2) 从居民家中随机抽取正在使用的化妆品作为样品。
(3) 样品经阶梯式升压微波消解, 采用原子荧光光谱法测定砷、汞的含量, 火焰原子吸收分光光度法测定铅、镉的含量。
1.2 化妆品重金属污染的评价方法
化妆品重金属污染程度采用单因子指数法进行评价。健康风险评价选择使用USEPA模型。模型中的日均暴露剂量选择使用我国颁布的《化妆品原料风险评估技术指南》中含有的计算方式来进行计算;健康风险评判标准选择使用《化妆品原料风险评估技术指南》中的推荐参考标准10-6, 风险值小于10-6则认为其风险是可接受的, 大于10-6则认为其健康风险较高。
2 结果与讨论
2.1 化妆品中重金属浓度
依据上述方式分析化妆品中含有的重金属铅、砷、汞、铬等成分的含量。
由表1的分析和结果我们可知, 洗面乳、防晒霜、沐浴露三种化妆品中重金属含量顺序为:
(1) 砷:防晒霜>洗面乳>沐浴露; (2) 铅:防晒霜>洗面乳>沐浴露; (3) 汞:防晒霜>洗面乳>沐浴露; (4) 铬:防晒霜>洗面乳>沐浴露。
下载原表
2.2 化妆品重金属含量超标情况及其评价
将测定出的化妆品重金属含量情况与我国化妆品卫生标准限值进行对比, 确定其是否超标。结果如下表2所示。
下载原表
从上表2我们可知, 化妆品均存在不同程度的重金属超标情况, 但是超标比例并不大, 且全部超标样品的污染指数均为轻度污染。通过对其购置途径进行追踪我们可知, 从互联网以及小商店中购买产品超标情况最为严重。
3 对重金属超标化妆品的健康风险进行分析
考虑到对重金属含量未超国家限值的化妆品进行健康风险评价并无太大实际意义, 因此, 本文仅对重金属检测超标的化妆品进行了健康风险评价。
下载原表
从表3我们可知防晒霜中铬元素及砷元素的风险值为1.195×10-4、5.886×10-5, 均超出参考水平10-6, 因此, 这一类产品不适合长期进行使用, 其他品类化妆品终身健康风险值都处于安全范围内。
4 结语
综上所述, 可以得出以下结论: (1) 我国市场中售卖的化妆品从整体上看其质量还不错, 但是在互联网和小商品店进行化妆品的购买时要注意其质量问题。 (2) 洗面乳类产品中含有的铅与汞元素比例较高;防晒霜重金属总体污染较为显着。 (3) 砷元素与铬元素超标的防晒乳液类化妆品终生健康风险值超过推荐参考水平, 长期使用存在一定健康风险。
参考文献
[1]王小恒,路红.成人化妆品有毒重金属污染特征分析及其健康风险评价[J]环境化学, 2014, 33 (11) :2007-2008.
[2]张剑，王祯旭,谢静,等.市售婴幼儿化妆品重金属污染及其健康风险评价[J]香料香精化妆品，2016, (6) :40-43.
[3]王小恒,路红美容美发场所化妆品重金属分布特征及其健康风险评价[J].吉林大学学报(医学版)，2015, 41 (6) :1293-1297.
