学术堂首页 | 文献求助论文范文 | 论文题目 | 参考文献 | 开题报告 | 论文格式 | 摘要提纲 | 论文致谢 | 论文查重 | 论文答辩 | 论文发表 | 期刊杂志 | 论文写作 | 论文PPT
学术堂专业论文学习平台您当前的位置:学术堂 > 法学论文 > 法律论文 > 行政诉讼法论文

我国行政诉讼证据合法性审查研究

来源:学术堂 作者:周老师
发布于:2014-05-09 共427字
  摘要
  目录
  一、绪论
      (一)研究现状
          1、行政诉讼证据形式
          2、行政诉讼证据收集
          3、行政诉讼证据使用
      (二)研究意义
          1、理论意义
          2、实践意义
      (三)研究方法
  二、证据形式的合法性审查标准
      (―)人证
          1、证人证言
          2、鉴定结论
      (二)物证
          1、一般物证
          2、勘验笔录、现场笔录
      (三)书证
          1、一般书证
          2、视听资料
  三、证据收集的合法性审查标准
      (一)证据收集的主体合法
          1、原告
          2、人民法院
          3、被告
      (二)证据收集的程序合法
          1、原告收集程序
          2、法院收集程序
          3、被告收集程序
      (三)证据收集的方法合法
          1、对收集方法的禁止性规定
          2、以利诱、胁迫等不正当手段获取证据材料
          3、以偷拍、窃听等手段侵害他人合法权益获取证据材料
  四、证据使用的合法性审查标准
      (一)证据提交程序合法
          1、证据提交时间
          2、被告提交证据的程序
          3、原告提交证据程序
      (二)证据的告知、保存和质证
          1、质证的主体
          2、质证的方式和内容
          3、几种特殊情况的处理
      (三)证据的法定用途
          1、统计机构的统计信息
          2、当事人在调解过程中的自认行为
  结语
  参考文献
  致谢
相关标签:
  • 报警平台
  • 网络监察
  • 备案信息
  • 举报中心
  • 传播文明
  • 诚信网站